Tietokonemaailman tyhmien kysymysten kerho

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
TML sanoi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/DVI

"DVI-A (DVI-Analog) siirtää vain analogisignaalia. DVI-D (DVI-Digital) siirtää vain digitaalisignaalia. DVI-I (DVI-Integrated) siirtää sekä analogi- että digitaalisignaalia. DVI-I -liitännällä olevaan näytönohjaimeen voi siis liittää myös VGA-monitorin.
DVI-D-urosliitin sopii sekä DVI-D- että DVI-I-naarasliittimeen. DVI-I-uros voidaan liittää vain DVI-I-naaraaseen. Näytönohjaimessa on naaras- ja kaapelissa urosliitin. Liitäntäkaapelissa oleva paksunnos on radiotaajuuksia vaimentava häiriönpoistosuodatin."

Eli DVI-D kaapeli käy.
Click to expand...


Kiitokset sulle! :kippis1:
 
hulluhevonen sanoi:
äänikortti hajonnut ilmeisesti. googlella löytyi heti miljoona erilaista mutta mistä tietää mikä sopii just tähän koneeseen:nolo:?
Click to expand...
Moikka veliseni! Katsot vain, että tuleeko äänikortti pci-e-väylään vai pci-väylään. PCI on ne alimmat paikat emolevyllä, yleensä valkoiset. PCI-E on se mihin näytönohjain tungetaan ja tietenkin myös joissain korteissa äänikortti. AGP on väistyvä ja vanhojen emolevyjen väylä näytönohjaimille.

:edit: Niin tosiaan pitää muistaa kattoo se xy, eli x1, x16 jne tosta pci-express väylästä. tässä havainnoiva kuva http://zone.ni.com/cms/images/devzone/tut/figure4_pci.gif

:edit2: Emolevyn manuaalista löytyy kyllä kuvat yms jos oma emo differaa paljonkin tosta esimerkkikuvasta.
 
Hevonen sanoi:
Moikka veliseni! Katsot vain, että tuleeko äänikortti pci-e-väylään vai pci-väylään. PCI on ne alimmat paikat emolevyllä, yleensä valkoiset. PCI-E on se mihin näytönohjain tungetaan ja tietenkin myös joissain korteissa äänikortti. AGP on väistyvä ja vanhojen emolevyjen väylä näytönohjaimille.

:edit: Niin tosiaan pitää muistaa kattoo se xy, eli x1, x16 jne tosta pci-express väylästä. tässä havainnoiva kuva http://zone.ni.com/cms/images/devzone/tut/figure4_pci.gif

:edit2: Emolevyn manuaalista löytyy kyllä kuvat yms jos oma emo differaa paljonkin tosta esimerkkikuvasta.
Click to expand...
ok, kiitoksia vaan! uudessa kortissa tulee varmaan myös ajurit mukana, näyttäs olevan integroitu emolevyyn tämä nykyinen? vaikken mitään noista ymmärräkään...:(
eli avasin ton koneen ja ei ole erillistä äänikorttia, vain näytönohjain joka on vaihdettu jälkeenpäin kun vanha hajos
 
Viimeksi muokattu:
Kärsiikö nykyajan puhelinakku jos sitä pitää jatkuvasti latauksessa? Tarviiko akkuja enää välillä kuluttaa tyhjäksi?
 
hulluhevonen sanoi:
ok, kiitoksia vaan! uudessa kortissa tulee varmaan myös ajurit mukana, näyttäs olevan integroitu emolevyyn tämä nykyinen? vaikken mitään noista ymmärräkään...:(
eli avasin ton koneen ja ei ole erillistä äänikorttia, vain näytönohjain joka on vaihdettu jälkeenpäin kun vanha hajos
Click to expand...

Ennen uuden äänikortin asentamista kannattaa ottaa emoon integroitu äänipiiri pois käytöstä BIOSin kautta. Sitten uusi kortti paikoilleen ja ajurit kuntoon.
 
Carbon sanoi:
Kärsiikö nykyajan puhelinakku jos sitä pitää jatkuvasti latauksessa? Tarviiko akkuja enää välillä kuluttaa tyhjäksi?
Click to expand...

Mutua omalta osaltani, mutta nykyään kännyjen akut tykkäävät siitä että niitä lataillaan koko ajan ja eivät tykkää siitä, että ne kulutetaan ihan loppuu.
 
Itekkään en pahemmin akuista sen enempää tiedä kuin, että ainakin uusissa akkutyökaluissa sitä akkua EI SAA päästää koskaan aivan loppuun. Se on meinaan entinen akku sitten. Eli jos ruuvinväännin alkaa näyttämään hyytymisen merkkejä nii pitäisi heti laittaa lataukseen ellei halua ostaa 100e akkua siihen.

Joten kaipa noissa kännyköissäkin on menty siihen suuntaan akkutekniikassa, että parempi niitä olisi vaan latailla mielummin liikaa kuin liian vähän. Tämäkin siis vain mutuilua.
 
Carbon sanoi:
Kärsiikö nykyajan puhelinakku jos sitä pitää jatkuvasti latauksessa? Tarviiko akkuja enää välillä kuluttaa tyhjäksi?
Click to expand...


Kännyköissä on aika poikkeuksetta lithium-ioni akku. Lithium akulla ei ole mitään väliä missä vaiheessa ja kuinka usein lataat. Toisin on NiCD ja NiMH akkujen kanssa. NiMH akkuja käytetään vielä paljon esimerkiksi juuri akkukäyttöisissä työkaluissa.
 
Steelmeat sanoi:
Kännyköissä on aika poikkeuksetta lithium-ioni akku. Lithium akulla ei ole mitään väliä missä vaiheessa ja kuinka usein lataat. Toisin on NiCD ja NiMH akkujen kanssa. NiMH akkuja käytetään vielä paljon esimerkiksi juuri akkukäyttöisissä työkaluissa.
Click to expand...

Hienoa jos näin todella on, oma puhelin kun synkronoi samalla kun on latauksessa. Ainakin ennen muistaakseni sanottiin että kännyköiden ja kannettavien akut ei saisi olla jatkuvasti latauksessa.
 
BrainBurst sanoi:
Jos pitäis saada max 550e läppäri, löytyykö jostain esim. tarjouksessa tätä parempaa vai ostanko tämän http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=40008? Ja onko noissa ulkoisissa kovalevyissä suuria merkkikohtaisia eroja? 70e saa varmaan jonkun ihan ok 320gb?
Click to expand...
Hirvee Acer-fani en ole mutta ihan pätevältä vaikuttaa hintaansa nähden.

Noissa ulkoisissa ei mun mielestä suurempia eroja ole joten melkein voi vetää suoraan euroa-per-giga periaatteella. 90e saa tällä hetkellä jopa 1,000GB ulkoisia.
 
Onkos ihmisillä käytössä tuo uusi Firefox 5? Ainakin mulla se hidastelee aivan saatanasti. Jotkut sivut ei aukene millään, explorerilla ne kuitenkin aukeaa ihan hetkessä. Taitaa olla paluu takaisin edelliseen versioon..

edit- Eihän tällä paskalla saa auki edes tuliketun omia sivuja.

Jaa tää onkin versio 3.5, mistäköhän ton vitosen repäsin. Mikä versio teillä on käytössä, tässä mun tuliketussa ei ole mitään järkeä. Lataa ikuisuuden joikapaikkaan..
 
Eräässä naisten lehdessä luki että kuuma juoma helteellä viilentää, kertokaas miksi niin?

Feikkiedit - Älkää sitä kertoko miks naisten lehdessä luki niin ;)


Mäntti, ylhäältä firefoxista ohje-> tietoja M FF:stä, siellä mm lukee mozilla/5.0, siitä repäsit.
 
Monitoimilaite

Kertokaas viisaat mitä tulisi ensisijassa ottaa huomioon kun tarvis ostaa nk.monitoimilaite joka skannaa ja printtaa jne... Tarvetta ko.laitteelle on todella vähän mutta sellaisen kuitenkin tarvitsen joten hinta saisi olla alle sadan Euron. Halvimmat monitoimilaittee irtoaa alle viidenkympin mutta miten sellainen yleensä on huonompi kuin esim.parisataa maksava vastaava? Mistä näiden hintojen vaihtelu johtuu. Mistä tuntee hyvän ja mistä huonon monitoimi laitteen? Laserilla toimivat ovat ilmeisesti kalliimpia kuin mustella toimivat mutta kannattaako laserista maksaa? Verkkokauppa ilmoittelee tuollaista==> http://www.onoff.com/online/fi/inet.nsf/vProd/56975?opendocument&markID=82-20 Onko laite mistään kotoisin? Antakaa vaikka ehdotuksia hinta/laatu-suhteessa hyvästä koneesta. Saa toki maksaa yli satasenkin jos joku sellainen on ihan älyttömän hyvä suhteessa hintaan.

Lopuksi vielä varmaan todella tyhmä kysymys mutta voiko lasertulostimella tulostaa värikuvia? Nimim. Tyhmä tietämätön :rolleyes:
 
thejoppe89 sanoi:
Eräässä naisten lehdessä luki että kuuma juoma helteellä viilentää,
Click to expand...
Ei pidä paikkaansa, enemmän siitä on haittaa kuin hyötyä.

Jos juot kuuman juoman keho viilentää lisää juuri sen verran että olet takaisin samassa tilanteessa ainakin päällisin puolin, lopputulos on +/- 0 koska keho pyrkii tilanteessa takaisin siihen samaan vakiolämpöön. Tilannetta pahentaa se että lämmitit juuri kehoasi sisältäpäin, ja sisuksien viilentäminen kestää huomattavasti pitempään kuin ihon jossa hikoilu viilentää. Tärkeintä olisi viileentää sisältäpäin mikä kestää keholta kauiten, eli kylmää vettä koneeseen.

Kaiken lisäksi kylmät nesteet imeytyy nopeammin, eli nesteytyksen kannalta myös parempi juoda kylmää.

Heitetään tähän soppaan vielä sekin että helteellä hikoilet jo, joten kuuman juoman "hikoiluefekti" on varmaan olematon. Idea tuon väitteen takana olisi että kuuma juoma aiheuttaisi lisää hikoilua joka taas viilentäisi lisää.

Psykologinen vaikutus voikin sitten olla eri, kuuman juoman jälkeen päivä ei tunnukaan niin kuumalta, mutta luulisi että kylmän juoma psykologinen vaikutus on yhtää suuri kun ajattelet että kyllähän kylmä viilentää.

:kippis1:
 
tribulus sanoi:
Kertokaas viisaat mitä tulisi ensisijassa ottaa huomioon kun tarvis ostaa nk.monitoimilaite joka skannaa ja printtaa jne... Tarvetta ko.laitteelle on todella vähän mutta sellaisen kuitenkin tarvitsen joten hinta saisi olla alle sadan Euron. Halvimmat monitoimilaittee irtoaa alle viidenkympin mutta miten sellainen yleensä on huonompi kuin esim.parisataa maksava vastaava? Mistä näiden hintojen vaihtelu johtuu. Mistä tuntee hyvän ja mistä huonon monitoimi laitteen? Laserilla toimivat ovat ilmeisesti kalliimpia kuin mustella toimivat mutta kannattaako laserista maksaa? Verkkokauppa ilmoittelee tuollaista==> http://www.onoff.com/online/fi/inet.nsf/vProd/56975?opendocument&markID=82-20 Onko laite mistään kotoisin? Antakaa vaikka ehdotuksia hinta/laatu-suhteessa hyvästä koneesta. Saa toki maksaa yli satasenkin jos joku sellainen on ihan älyttömän hyvä suhteessa hintaan.

Lopuksi vielä varmaan todella tyhmä kysymys mutta voiko lasertulostimella tulostaa värikuvia? Nimim. Tyhmä tietämätön :rolleyes:
Click to expand...
Jos tarvetta on vähän, niin en menisi yli sataa euroa siihen laittamaan. Satasella saa jo laadukkaan monitoimilaitteen, ainakin mustetta käyttävän.

Asioita mitä itse katsoisin on että kuinka nopea se on (ei minulla kiire ole, mutta en ostaisi alle 2 litraista autoakaan, jne.), voiko mustepatruunat täyttää liikkeessä, ja ilman muuta etsisin jonkin vertailun missä kyseinen laite on. Vertailusta (arvostelusta) näkisi minkä tason kuvia sillä saa printattua, kun muuten on aika vaikea selvittää kuitenkin aika oleellinen asia. Tekstin tulostamisessa varmaan harvemmin sen suurempia eroja huomaa (nopeuden lisäksi) printterien välillä.

Laseria en menisi harkitsemaan jos on ihan kotikäyttöön ja suht. harvaan sellaiseen. Onhan ne värilaseritkin paljon halvempia kuin ennen mutta silti kalliimpia kuin mustesuihkutulostimet. Saat myös paremmat valokuvat tulostettua musteella. Ei siis kotikäyttöön kannata satsata jopa kolminkertaista hintaa laseriin. Esimerkkinä sanottakoon että uusi kasetti tuohon antamasi linkin printteeriin maksaa 26 euroa, ja pelkkä vanhan kasetin täyttö halvimpaan (verkkokaupassa) värilaserprintteerin maksaa 50 euroa. Toisaalta tuo laserin kasetti riittää paljon pidempään, mutta jos harvemmin käytät koko printteriä niin kasetti menee vanhaksi ennen kuin olet käyttänyt edes kymmenesosaa.

Tuosta linkistäsi sanoisin että pärjäät hienosti, jos on harvaan käyttöön tarkoitettu ja et mikään valokuva-hifistelijä ole. Esim. Mustepisteessä, http://www.mustepiste.fi/musteet.php , tuon printterin vanhojen kasettien täyttö maksaa vaan 23,00 yhteensä. Postikuluineenkin jää varmaan kummankin kasetin puhdistus/täyttö alle pelkän uuden värikasetin hinnan.
Mitä nyt netistä selailin hetken, niin hinta/laatu on tuossa Canonissa kohdallaan.

:thumbs:
 
tribulus sanoi:
Kertokaas viisaat mitä tulisi ensisijassa ottaa huomioon kun tarvis ostaa nk.monitoimilaite joka skannaa ja printtaa jne... Tarvetta ko.laitteelle on todella vähän mutta sellaisen kuitenkin tarvitsen joten hinta saisi olla alle sadan Euron. Halvimmat monitoimilaittee irtoaa alle viidenkympin mutta miten sellainen yleensä on huonompi kuin esim.parisataa maksava vastaava? Mistä näiden hintojen vaihtelu johtuu. Mistä tuntee hyvän ja mistä huonon monitoimi laitteen? Laserilla toimivat ovat ilmeisesti kalliimpia kuin mustella toimivat mutta kannattaako laserista maksaa? Verkkokauppa ilmoittelee tuollaista==> http://www.onoff.com/online/fi/inet.nsf/vProd/56975?opendocument&markID=82-20 Onko laite mistään kotoisin? Antakaa vaikka ehdotuksia hinta/laatu-suhteessa hyvästä koneesta. Saa toki maksaa yli satasenkin jos joku sellainen on ihan älyttömän hyvä suhteessa hintaan.

Lopuksi vielä varmaan todella tyhmä kysymys mutta voiko lasertulostimella tulostaa värikuvia? Nimim. Tyhmä tietämätön :rolleyes:
Click to expand...


Värilaserilla voi tulostaa värikuvia. Mustesuihkuissa ja lasereissakin valmistajat ottavat katteen uusista mustekaseteista. Noissa kalliimmissa laitteissa on yleensä erilliset mustesäiliöt jokaiselle vehkeessä käytetylle värille ja halvemmissa vain yksi säiliö, jossa kaikki musteet ovat. Tuossa halvemmassa ratkaisussa on pakko ostaa uusi mustesälilö, kun jokin väreistä loppuu, vaikka muita olisi vielä jäljellä --> tulostaminen tulee kalliimmaksi pitkän päälle noilla halvemmilla koneilla, koska osa musteista jää aina käyttämättä. Jos käyttöä on vähän, niin tämä ei ehkä ole mitenkään merkittävä seikka.

Lisäksi kalliimmissa laitteissa on yleensä esim. automaattinen arkinkäännin, jonka avulla voit tulostaa helposti paperin kummallekin puolelle jne.

Sinänsä toi Canon toimii varmasti ihan hyvin, ainakaan mulla ei ollut tuon sisarmallin (MP 150) kanssa aikoinaan mitään suurempaa ongelmaa...
 
Back
Ylös Bottom