Tiede: possun läskistä terveellistä

Liittynyt
24.1.2005
Viestejä
24
Pian voinet pistellä poskeen terveellistä pekonia. Porsaat on saatu tuottamaan hyödyllisiä omega-3-rasvahappoja epäterveellisen läskin sijasta, kertoo Nature Biotechnology.

Tutkija Jing Kang Harvardin lääketieteellisestä sai ryhmänsä kanssa aikaan pahnueen porsaita, joilla on ylimääräinen geeni. Tämä geeni kykenee muuntaamaan toisia rasvahappoja omega-3-rasvahapoiksi.

Omega-3-rasvahappojen kysyntä on lisääntynyt viime vuosina, koska niiden on havaittu hillitsevän muun muassa sydän- ja verisuonitauteja.

Kaupan hyllyltä ei sydänystävällistä sianlihaa kuitenkaan vielä löydy. Lisätutkimuksia tarvitaan, ennen kuin terveyspossut pääsevät kuluttajien lautasille.

Lähde: http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2475

Kaikkea ne keksii :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No niin, tämä taitaa ratkaista eläinkunnan tuotteiden karsinogeeni-ongelman Japanihan on tässä asiassa loistava koelabra: eläinkunnan tuotteiden kulutuksen nousu II ms:n jälkeen on lisännyt valtavasti länismaille tyypillisten syöpien, kuten rintasyövän esiintyvyyttä. Aiemmin nämä syövät olivat lähes tuntemattomia. Mutta ehkäpä piakkoin voi hyvillä mielin turvata proteiininsaannin muutenkin kuin papuja popsimalla.
 
Heti kun tulee tollasta pekonia markkinoille niin täältä kyllä löytyy ostaja. Tai ainakin siinä tapauksessa jos se ei maistu kuitenkaan kalanmaksaöljyltä.

Pekonia... :kuola:
 
Turandot sanoi:
No niin, tämä taitaa ratkaista eläinkunnan tuotteiden karsinogeeni-ongelman Japanihan on tässä asiassa loistava koelabra: eläinkunnan tuotteiden kulutuksen nousu II ms:n jälkeen on lisännyt valtavasti länismaille tyypillisten syöpien, kuten rintasyövän esiintyvyyttä. Aiemmin nämä syövät olivat lähes tuntemattomia. Mutta ehkäpä piakkoin voi hyvillä mielin turvata proteiininsaannin muutenkin kuin papuja popsimalla.

ootkos ajatellut että toisen maaimansodan jälkeen keinot havaita näitä sairauksia ovat parantuneet huomattavasti joten erittäin loogista että niitä myös löytyy reilusti enemmän.
 
No olen ajatellut. Mutta fakta on fakta ja asiasta on saatavilla runsaasti tilastoja ja julkaisuja (vakiovastaukseni mutta ah niin totta, olen nääs tutkija). Tuskinpa väität, että tietyllä ruokavaliolla ei olisi osuutta tiettyjen tautien esiintyvyyteen? Yksi asia mikä Japanissa syöpien yleistymiseen vaikuttaa, on ruokavalion ja elämäntavan mukanaan tuoma ylipaino. Mutta jos ei Japanissa aiemmin ollut esim. rintasyöpää, on siellä ollut muita tappavia tauteja, jotka taas Länsimaissa ovat tuntemattomampia. Esim. Kiinassa syödään terveellisesti wokaten, mutta sappikivistä kärsitään tosi paljon, sillä ruuassa on liikaa rasvaa. Jne.
 
Turandot sanoi:
No olen ajatellut. Mutta fakta on fakta ja asiasta on saatavilla runsaasti tilastoja ja julkaisuja (vakiovastaukseni mutta ah niin totta, olen nääs tutkija).
Sitten ei varmaan tuota ongelmia tuoda esille näitä julkaisuja jotka osoittaa lihansyönnin aiheuttavan rintasyöpää?
 
http://www.cnn.com/HEALTH/9704/02/breast.cancer/

http://www.cancer.org/docroot/NWS/c...r_Rates_On_The_Rise_Among_Asian_Americans.asp

http://imaginis.com/breasthealth/bc_risks.asp

http://www.drweil.com/u/HC/HCA222/

http://www.nutraingredients.com/news-by-health/news.asp?id=61319&idCat=133&k=low-fat-diet


No tässä on joitakin linkkejä liittyen syöpään ja ruokavalioon, vaikka eivät ole tieteellisiä artikkeleita (tosin kyllä perustuvat niille). Kotoa ei ole yhteyttä PubMediin tms. tietokantoihin. Ruokavalioasioista ei ole vielä riittävästi pitävää näyttöä, mutta fakta on, että Japanissa ja muissa vähärasvaisia, eläinrasvoja välttäviä ruokavalioita noudattavissa maissa on vähän mm. rintasyöpää. Amerikkaan muuttaneet japanilaisnaiset sen sijaan alkavat sairastaa yhtä paljon rintasyöpää kuin muutkin amerikkalaiset, joten kyseessä ei ole geneettinen poikkeus. Samoin esimerkiksi verisuonten kalkkeutuminen ja siitä johtuvat sairaudet ovat harvinaisia kasvis- tai vegaaniruokavaliota noudattavissa maissa.
 
Turandot sanoi:
No tässä on joitakin linkkejä liittyen syöpään ja ruokavalioon, vaikka eivät ole tieteellisiä artikkeleita (tosin kyllä perustuvat niille). Kotoa ei ole yhteyttä PubMediin tms. tietokantoihin. Ruokavalioasioista ei ole vielä riittävästi pitävää näyttöä, mutta fakta on, että Japanissa ja muissa vähärasvaisia, eläinrasvoja välttäviä ruokavalioita noudattavissa maissa on vähän mm. rintasyöpää. Amerikkaan muuttaneet japanilaisnaiset sen sijaan alkavat sairastaa yhtä paljon rintasyöpää kuin muutkin amerikkalaiset, joten kyseessä ei ole geneettinen poikkeus. Samoin esimerkiksi verisuonten kalkkeutuminen ja siitä johtuvat sairaudet ovat harvinaisia kasvis- tai vegaaniruokavaliota noudattavissa maissa.
Kohtuullisen vahvaa mutuilua, ei noista oikeasti ole juurikaan tieteellistä näyttöä. Lähinnä tuota soopaa viljelevät tietyt eläinsuojelujärjestöt tuodakseen esiin veganismin autuutta. Noissa eri maiden sairaustilastojen ja ruokavalioiden vertailuissa päästään kyllä aina haluttuun lopputulokeen, kun vaan valitaan oikeat maat vertailuun ja unohdetaan muut kuin joku tietty tekijä. Esim. juuri noiden sydän - ja verisuonitautien kohdallahan tuolta pohjalta on ponnistettu väärään suuntaan jo muutaman kymmentä vuotta.
 
Näin on. Onko ruokavaliolla vaikutusta terveyteen? DAA! Johtuuko japanilaisnaisten rintasyöpä lihasta tai rasvasta? Tuskin. Lähdetään perä edellä puuhun: koska rasva (tai liha tai mikä vaan, mikä on kansantaloudellisesti kalliimpaa kuin leipä) on "pahasta", rintasyöpä/vatsasyöpä/hypoglykemia/vittumaisuus johtuu luonnollisesti rasvasta.
 
Mites sitten eskimoiden kohalla, heillähän ei ollut ilmeisesti käytännössä mitään länsimaissa yleisiä sairauksia vaikka ruoka oli suuresti lihapitoista? Tosin valaan tms. rasvan terveellisyydestä en tiedä, mutta kuitenkin.
 
Reason sanoi:
Mites sitten eskimoiden kohalla, heillähän ei ollut ilmeisesti käytännössä mitään länsimaissa yleisiä sairauksia vaikka ruoka oli suuresti lihapitoista? Tosin valaan tms. rasvan terveellisyydestä en tiedä, mutta kuitenkin.
Jos muistan oikein, niin ei ollut ennen kuin alkoivat syömään länsimaisten tottumusten mukaan. Suomeksi sanottuna alkoivat siis syömään sokeria. Sitä ennen vetivät hylkeenrasvaa ja kalaa.
 
jos ne ei oo syöny muuta kun kalaa ja hylkeitä, niin onhan niillä sitten pakko ollut olla muita terveydellisiä ongelmia? vai onko ne ollu kaikesta sairastamisesta vapaita?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom