The Walking Dead

[XXL]

bla bla... Esim. walkereiden tappamisen vaikeutta liiotellaan ja näin luodaan feikkiä jännitystä... bla bla

Walkerien tappaminen on juuri liian helppoa! Jokainen laukaus osuu aivoihin ja kaikki iskut päähän tehoaa, joka tyypillä, joka kerta. Jos on ampunut pistoolilla niin tietää että se on perkeleen vaikeaa varsinkin jos juoksee paniikissa. Päähän osuva isku ei suinkaan aina "tuhoa aivoja".

Huippumeno sarjassa kuitenkin!

 

[Ertsi]

Walkerien tappaminen on juuri liian helppoa! Jokainen laukaus osuu aivoihin ja kaikki iskut päähän tehoaa, joka tyypillä, joka kerta. Jos on ampunut pistoolilla niin tietää että se on perkeleen vaikeaa varsinkin jos juoksee paniikissa. Päähän osuva isku ei suinkaan aina "tuhoa aivoja".

Huippumeno sarjassa kuitenkin!

No toki tuo päähän osuminen on överi feikkiä, täten järkevin onkin jonkinsortin keihäs/viidakkoveitsi/miekka lähietäisyyksille. Tulee mieleen vankilakohtaus missä zombit tunkee verkkoaidan läpi, (100kpl?) kuitenkin niitä lahdataan minuutissa 10kpl keihäillä/piikeillä verkkoaidan läpi. Ei käynyt mielessä jatkaa tuota 10minuuttia? :D

 

[Bonavar]

Jep noi olis niin helppo hoidella loppupeleissä järkevillä strategioilla. Esim. tekis jonkun ison montun niille johon ne ohjattais sireenillä tai jollain kovalla äänellä ja tää monttu olis täynnä jotain happoa tai mitä vaan mikä ne hoitelis. Mut ei pidä liikaa miettiä ni kun näitä kattelee, olis vaan niin paljon enempi potentiaalia kun näettäs vähän vaivaa.

 

[Kaapeli]

Juuri, kun ehdin alkaa jo harmitella, kun pitkään mukana roikkuneita päähahmoja ei uskalleta tapattaa enää, niin uskalsivatkin.

Minusta tämä sarja alkaa kuitenkin jo menettämään viehätystään, koska siitä puuttuu kunnollinen juoni. Ei siis ole mitään kunnollista tavoitetta, vaan vain törmäillään tilanteesta toiseen.

Jep noi olis niin helppo hoidella loppupeleissä järkevillä strategioilla. Esim. tekis jonkun ison montun niille johon ne ohjattais sireenillä tai jollain kovalla äänellä ja tää monttu olis täynnä jotain happoa tai mitä vaan mikä ne hoitelis. Mut ei pidä liikaa miettiä ni kun näitä kattelee, olis vaan niin paljon enempi potentiaalia kun näettäs vähän vaivaa.

Se olisi riittänyt, kun olisivat räjäyttäneet sen soramontun rampit hajalle, jolloin zombit eivät olisi päässet sieltä pois omin avuin.
Tosin olisivat tarvinneet runsaasti räjäytysaineita tai maansiirtokoneita, joita ei ehkä sitten ole.

 

[Kaapeli]

Juuri, kun ehdin alkaa jo harmitella, kun pitkään mukana roikkuneita päähahmoja ei uskalleta tapattaa enää, niin uskalsivatkin.

Täytyy vielä jatkaa omaa ajatustani, että eihän se välttämättä edes kuollut, kun tilanne jätti hieman tulkinnanvaraa. Jos selvisi, niin karvas pettymys meikäläiselle...

 

[Bonavar]

Juu todnäk ei kuollu, oli sen toisen jampan suolet jotka siinä lenteli, sen verran tuli sisälmyksiä ulos et olis jo taju menny. Ja kun tarkkaan kattoo sitä loppunäkymään niin näyttäs et se Glenn katoo johki roskiksen alle. Aika Houdini pitää kyllä olla että siitä selviää.

Ja eikä noin tärkeän henkilön kuolemaan oikeen sarjassa sovi ettei sitä oo kukaan näkemässä.

 

[Gymaholic]

arvailua tämäkin mutta jos kattoo IMDbn sivuilta nii steven yeun on jokaisessa jaksossa kuutoskaudessa?

 

[Ripee]

Älää nyt liikaa eläytykö tähän sarjaan, ettei käy samanlailla;)
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...i-luulemansa-ystavansa-yhdysvalloissa/710544/

 

[Kaapeli]

Nyt on alkanut jo tosissaan häiritsemään, että sarjasta uupuu pidemmän tähtäimen juoni. Tuntuu kuin kaikki olisi vain harhailua tilanteesta toiseen ilman minkäänlaista tavoitetta tai päämäärää.
Pari tylsempää jaksoa on joutunut katsomaan jo puoliväkisin tällä kaudella.
Kaipaa jotain piristystä ja juonenkäännettä, koska muutoin alkaa mielenkiinto hiipua vauhdilla.

Miksiköhän muuten kukaan näistä ei ole saanut päähänsä rakentaa keihästä zombien torjuntaan. Olisi puukkoa huomattavasti parempi ase lähitaisteluun, kun ei tarvitse mennä puremaetäisyydelle osuakseen päähän.

 

[Japi]

Menee isossa laumassa herkästi lähitaisteluksi jossa keihäs on turha, toki siinäkin kohtaa voi vaihtaa vielä puukkoon, mutta näyttää kaikilla olevan rynkkyjä ajamassa keihään virkaa ja sitten lähitaisteluun se puukko. Eli itse jos valitsisin, niin ottaisin rynkky/pistooli+puukko kombinaation keihäs+puukko kombinaation edelle.

Ja harhailuahan se on kun ei tässä ole tarkoituskaan antaa mitään loppuratkaisua, ei tämä ole leffa jossa 90 minuutin aikaraja tulee vastaan, vaan tarinaa jatketaan. Ollaan ehkä vähän yli puolenvälin jo ilmestyneistä sarjakuvista joten voisi kuvitella että mikäli katsojia riittää niin 4-5 kautta on ainakin vielä luvassa.

 

[Kaapeli]

Menee isossa laumassa herkästi lähitaisteluksi jossa keihäs on turha, toki siinäkin kohtaa voi vaihtaa vielä puukkoon, mutta näyttää kaikilla olevan rynkkyjä ajamassa keihään virkaa ja sitten lähitaisteluun se puukko. Eli itse jos valitsisin, niin ottaisin rynkky/pistooli+puukko kombinaation keihäs+puukko kombinaation edelle.

Keihäs turha lähitaistelussa?? Siis keihäs on nimenomaan erinomainen (sekä ehkäpä historian suosituin) lähitaisteluase ja tässä tilanteessa hyödyllisempi sellainen kuin puukko tai miekka, koska keihäällä yltää tarvittaessa kauemmaksi, jolloin zombiet saadaan pidettyä etäämmällä.
Keihäällä on etunsa verrattuna Michonnen miekkaankin, koska se on ulottuvuuden suhteen monipuolisempi.

Eli itse jos valitsisin, niin ottaisin rynkky/pistooli+puukko kombinaation keihäs+puukko kombinaation edelle.

En minä sellaista vaihtoehtoa esittänyt, että kukaan tuliaseita keihääseen vaihtaisi.
Kiväärit ja pistoolit kannattaa tietysti pitää joka tapauksessa mukana.
Mutta kun sen puukon laittaa kepin nokkaan, niin turvallisempaa sillä on zombieita torjua kuin antaa niiden kävellä melkein syliin asti, jotta pääsee lyömään puukolla päähän.

Ja harhailuahan se on kun ei tässä ole tarkoituskaan antaa mitään loppuratkaisua, ei tämä ole leffa jossa 90 minuutin aikaraja tulee vastaan, vaan tarinaa jatketaan. Ollaan ehkä vähän yli puolenvälin jo ilmestyneistä sarjakuvista joten voisi kuvitella että mikäli katsojia riittää niin 4-5 kautta on ainakin vielä luvassa.

Useimmilla sarjoilla on kausilla jokin juoni, joka tavallisesti ratkeaa kauden lopussa. Seuraavalla kaudella sitten jokin uusi tavoite/missio.

WD:ssä esimerkiksi ensimmäisen kauden tavoitteena oli päästä tartuntatautikeskukseen etsimään parannusta epidemialle.
Neljännellä kaudella taas pyrkivät Terminukseen turvaan.

Sitten on ollut näitä juonettomia ja päämäärättömiä kausia, jotka ovat olleen heikompia.

 

[Japi]

Siis keihäs toimii nimenomaan jos hyökkääjiä on vain pari kolme, ja jos tulevat samasta suunnasta, se käy äkkiä huonoksi vaihtoehdoksi jos tilaa on vähän ja hyökkääjiä tulee joka suunnasta, ottaen huomioon että sillä tarvitsee pääosuman, eikä viillot tai tuikkaisut mahaan tai jalkoihin vaikuta mitään. Jos hyökkääjien määrä on hordemainen joukko ja lähestymissuuntia on 360 asteen verran niin keihäs on äkkiä jossain kiinni ja hyödytön. Jopa se kolmoskaudella vasaraa heilutellut kaveri pärjää paremmin tuollaisessa tilanteessa.

 

[Hippihippo]

Ampuminen ja melee on liian vaivalloista. Weapons of Zombie Mass Destruction. Eli jotain ton tyylistä, niin antaa zombien vaan tulla.

 

[Ertsi]

Ampuminen ja melee on liian vaivalloista. Weapons of Zombie Mass Destruction. Eli jotain ton tyylistä, niin antaa zombien vaan tulla.

Eipäs hötkyillä siellä! Walking deadissä jos tuolla ajellaan, jää tuo pikkumopo sutimaan ensimmäisen ruumiin päälle! ...........:D

 

[Hippihippo]

Eipäs hötkyillä siellä! Walking deadissä jos tuolla ajellaan, jää tuo pikkumopo sutimaan ensimmäisen ruumiin päälle! ...........:D

juu tai lähtee lapasesta, kun hurjastelevat sillä yli 15km/h

 

[Kaapeli]

Siis keihäs toimii nimenomaan jos hyökkääjiä on vain pari kolme, ja jos tulevat samasta suunnasta, se käy äkkiä huonoksi vaihtoehdoksi jos tilaa on vähän ja hyökkääjiä tulee joka suunnasta, ottaen huomioon että sillä tarvitsee pääosuman, eikä viillot tai tuikkaisut mahaan tai jalkoihin vaikuta mitään.

Siis kuinka ihmeessä puukko on tuollaisessa tilanteessa parempi? Kun keskityt puukottamaan jotakuta, joka tulee edestä, niin takaa tuleva on jo selässäsi. Keihäällä voi tökkäistä sitä edestä tulevaa jo metrin päästä ja sitten kääntyä tuikkaamaan takaakin lähestyvää metrin päästä.

Jos hyökkääjien määrä on hordemainen joukko ja lähestymissuuntia on 360 asteen verran niin keihäs on äkkiä jossain kiinni ja hyödytön. Jopa se kolmoskaudella vasaraa heilutellut kaveri pärjää paremmin tuollaisessa tilanteessa.

Keihäs on huomattavasti puukkoa parempi, jos hyökkääjiä tulee eri suunnista, koska sillä voi luoda "kehän" itsensä ympärille päästämättä ketään käsivarren mitan etäisyydelle tai lähemmäksi.

Otapa esimerkiksi se musta sälli, joka heiluu keppinsä kanssa. Kun nämä W(olf)-tyypit hyökkäsivät kylään pari jaksoa sitten, niin kaveri piti kepillään kurissa useita eri suunnista tulevia astaloin varustautuneita hyökkääjiä keppinsä avulla.
Jos hänellä olisi ollut puukko, niin eri suunnista hyökkääjät olisivat pääseet lyömäetäisyydelle samalla, kun hän keskittyy puukottamaan yhtä. Kepillään hän kykeni iskemään ja torjumaan näitä kaikkia vuorollaan vihollisten ulottumattomista.



Jos tuon kepin molemmissa päissä olisi ollut keihäänkärjet, niin hän olisi voinut helposti tuikata hyökkääjiä vaikkapa päähän sillä. Valitettavasti tämä kaveri on vain päättänyt ettei enää tapa ketään.

 

[Japi]

Kun se on eri asia jos ne on ihmisiä ja voi lyödä mihin vaan, homma menee hankalaksi kun pitää osua vain aivoihin. Vertaat nyt eri asioita,

 

[Kaapeli]

Kun se on eri asia jos ne on ihmisiä ja voi lyödä mihin vaan, homma menee hankalaksi kun pitää osua vain aivoihin. Vertaat nyt eri asioita,

Myös zombieita voi lyödä maahan (kuten Morgan demonstroi monesti kepillään) pitäen ne keihään mitan päässä itsestäsi (puukolla ei kykene tähänkään). Ei niillä kovin hyvä tasapaino ja uskomattomia voimia ole ainakaan Walking Deadissa.

Mutta vaikka tavoite olisi vain pistää aivoihin, niin keihäällä on edelleen turvallisempaa tuikata zombieta päähän kuin työntää kätensä siihen puremaetäisyydellä ja puukottaa. Keihäs tuo lisää ulottuvuutta sekä voimaa lyöntiin aivan kuten Michonnen miekkakin. Lisäksi miekkaan verrattuna etuna on, että keihäällä voi tökkiä useampaan eri suuntaan nopeasti, kun voi käyttää myös keihään perää kääntämättä asetta ensin.

 

[Wannabe Athlete]

Mutta edelleen, JOS lähelle pääsee useampi elävä kuollut niin keihäs on aivan hyödytön, koska sinulla ei ole riittävästi tilaa heiluttaa sitä, että saisit voimaa lyönteihin. Kaikki varmasti ymmärtävät pointtisi lähtökohdasta jos onnistutaan pitämään zombiet etäämmällä.

 

[Kaapeli]

Mutta edelleen, JOS lähelle pääsee useampi elävä kuollut niin keihäs on aivan hyödytön, koska sinulla ei ole riittävästi tilaa heiluttaa sitä, että saisit voimaa lyönteihin. Kaikki varmasti ymmärtävät pointtisi lähtökohdasta jos onnistutaan pitämään zombiet etäämmällä.

Hyvinhän tuo onnistuu Morganiltakin.

Eihän sitä keihästä/keppiä tarvitse missään laajassa kaaressa pyöritellä kuin jokin tuulimylly. Eikä keihäästä tarvitse myöskään pitää aina kiinni sieltä varren toisesta päästä, vaan otteen voi ottaa vaikkapa aivan läheltä terää.

Otapa vaikka harjanvarsi käteen ja kokeile tökätä sillä pään korkeudelle eri etäisyyksiltä. Se onnistuu, vaikka vastustaja seisoisi avain naamasi edessä (alaviistosta leukaan). Ja aivan varmasti on voimaa enemmän kuin puukossa, kun työnnät sitä keihästä kaksin käsin.

Tässä näytetään miekalla kuinka onnistuu (samalla tavalla keihäälläkin):

Kuten huomaat, niin miekkaakin voi käyttää muutenkin kuin huitomalla sillä eestaas kaaressa.

Tai sitten ajattelet, että kyseessä olisi jokin 10 metrinen seiväs. Puhun itse sellaisesta noin 1,5m keihäästä kuitenkin.

Koko keihään idea on, että sinun ei tarvitse päästää niitä zombieita/vastustajia liian lähelle itseäsi. Puukon kanssa niin on pakko toimia, jotta saisit ylipäätään iskettyä ketään.