The current state of bodybuilding?

[pexxi]

Ohessa DC:n Mayhemin boardilla "Cutler ownaa Ronnien"-threadissä poustaama linkki aiheeseen:
http://intensemuscle.com/showthread.php?t=9393

"My opinion on the current state of bodybuilding

For what it's worth, I am bored and I want to hear myself talk (or type). I don't usually have too much time to get into my specific, long-winded opinions on things but I happen to have a little time and I just feel this overwhelming need to get my two cents in.

Agree or disagree, I don't fucking care. ......

I was reading on another site the other day about the death of Paul DeMayo and I came across a post from an old bolex member that surprised me with his response in that thread. He stated, among many other things, that he was not at all surprised at the death of Paul from an overdose and that the professional ranks are "as seedy and shady as the porn industry". I thought it odd that I could pretty much agree with this analysis and yet, it bothered me quite a bit to admit this.

I am no angel but I do what I can for the sport that I have put 21 years into and I try hard to portray myself in a positive light to people and especially people that are what we term "mainstream" or not of the bodybuilding, freak show, sub culture. I think it is incredibly important that these people see that not all bodybuilders are so self-absorbed that they can't take 2 minutes to answer a question in the gym, dress appropriately, treat people with respect no matter how big or small they are (we have ALL seen the guys that only tend to respect guys that are bigger or "better" than they are and everyone else can kiss their ass) and who can actually carry on a conversation about something going on in this world that doesn't have to do with a dumbell (pardon me if that sounded like a pun but that was not the intention) or something having to do with gear or rant and rave about ephedra being banned.

Now that we are clear that I don't think I am an angel I can admit that I want to do what I can so that I don't look like a complete moron to other people for being a bodybuilder. Sure, we can all say that we don't care what others think but that is a bold faced lie and we both know it. I DO care what others think even though I probably wish that I didn't. I care that when I go to school to pick up my daughter that other parents aren't thinking, "I bet he is only big because he uses steroids" or "He must be a dick because he is big" or something similar. I don't know how many times I have spoken with someone for the first time and they have ended up saying that they didn't expect me to be such a nice guy. LOL WTF?? So, I respond with something like "Why not you stupid fucking bitch?" Okay, maybe not but you get my point. It is tough to hear that because it reinforces what I already have known for years: I am being judged by how I look and it ain't usually positive, I don't believe.

Where does this all fit into my opinions on professional bodybuilding? Good Lord, where do I start? *sigh*

As I feel I have to work hard to portray this sport in a positive light, I feel that for every step I take forward in progress, some dumb fucker does something for the sport that sets my efforts (and that of others, as well) back 10 steps. Now, how fair is THAT? This brings me to the pros and the top national guys because these are the guys with the most exposure and the biggest opportunity to make an impact on people. Now, there are certainly good guys out there, don't get wrong. However, we all know that one rotten apple makes everyone go through the basket LOOKING and EXPECTING more rotten apples. I was disappointed with the death of Paul from an overdose for the same reasons that I have been disappointed in hearing tons of other cases of pros that do little more than train, eat, sleep, do drugs and fuck - more times than I would like to know, they are fucking other guys for money. What the FUCK does that say?? I could mention names but that isn't the route I really want to go. There are PLENTY of guys involved with gay porn and even waaaay more that have sugar daddies. At least this is USUALLY only known within the bodybuilding community but it still sucks (sorry, another bad pun). Am I wrong or do you guys really like to click on a thread and see a huge dildo in Chris Duffy's ass?? For the love of God........

The comparison to the porn industry struck me because of the amount of rec drugs involved in the porn industry and of course, in bodybuilding, as well. Thing is, you would THINK that in bodyBUILDING it wouldn't have a place as it does in the sinful industry of porn. Nothing could be further from the truth. There is just something that irks the shit out of me that someone can take such shitty care of themselves and be at the highest level of their sport (for lack of a better term). They then sometimes end up with health issues and what is blamed? LOL You betcha: steroids! Woo Hoo! Donald Hooten's dad is dancing the fucking cabbage patch every time a bodybuilder croaks because it will somehow be linked to steroids by the media - you can count on it. Who bares the brunt of this? You betcha, again: you and I. At least when I coke addict walks around the mall or goes and gets dinner people don't look at him and think, " I bet he does coke ". You and I walk around and I bet we would be surprised at what people really think. Sidenote: I wonder what they think FIRST - steroids or he sure is big. Personally, I bet within the last 6 months it is the former instead of the latter.

Aside from the drug issue and gay, sugar daddy issue you have the attitude issue and the way alot of guys want to carry themselves. The dress is one thing - I can deal with the wife beaters and that sort of thing. To each their own, I suppose. However, the attitude thing is bothersome because there is this " I am better than you " type of attitude. If you don't think so just check on most message boards and you will find the threads to prove it. Here are a few:

"the trainers at my gym are a bunch of fucktards"

This one only gets every single member of that board to post and laugh and chuckle about how stuuuupid the trainers are and how they don't know anywhere near as much as the guys posting on the board. Nevermind that you will always find alot of these same guys giving "fucktard" advice 5 minutes prior to posting in that particular thread.

"This asshole was reading a paper in the gym - he trains like a pussy..... "

This same asshole who reads the wallstreet journal runs his own company you fucking moron and makes 4 times what you make and can work when he feels like it. He buys and sells more shit in a day than you can buy in 10 years. The joke is actually on YOU because he is lauging at the way you walk around with your arms out to the side pretending to be huge when in reality you are small, pudgy (must be the offseason for you), wear dumpy clothes and your ass is fucking BROKE driving a 78 datsun pickup. Yeah, you are one hardcore mother fucker, though.

My personal favorite:

"This guy asked me a question in the gym and I told him to get the fuck away from me or I would beat him down. You know, I am a harcore animal when I train"

If I hear this shit one more time I am going to scream. Just one more example of another ass trumpet not doing anything at all for the sport. If you are approached with a question consider it a compliment. Small guys usually don't get approached. This is a PRIME opportunity for you to shed a positive light on bodybuilders by giving the guy a solid, polite answer that might take up 1 minute of your time. Are you such an asshole that you honestly can't spare 1 minute to help someone out? Yeah, you're right. You probably are.


Look, the point of this loooong post is to point out that I am disappointed with the current state of bodybuilding and I don't see enough guys doing their part to help our cause. Everyone is quick to bitch but not many want to actually do something about it. If you are going to get caught up in rec drugs and you kill yourself, don't expect sympathy from me because you are undoing the work that I am trying to do. I will sympathize with your family, no question. I will sympathize with your friends, as well. I don't feel I am "throwing stones" but rather being honest. I have stated before that I an no angel and I have my shit, too, that I would not expect others to sympathize over my poor judgements and mistakes, either. The difference is I am accountable to myself and my actions and don't make excuses for them - I own them.

The sport needs good PR. Anything positive that you can do, will help.

Skip
__________________
Contest Prep and Nutritional Consulting, contact me at: TEAMSKIP@IntenseMuscle.com"

 

[RRKalle]

Samaa vanhaa paskaa mitä on selitetty kaikissa artikkeleissa missä puhutaan bodauksen nykytilasta aina vuodesta 1990.

Sama aivan kaikissa asioissa: nykyään menee päin vittua ja on asiat huonosti ja ei ole vanhoja arvoja jäljellä ja ennen oli paremmin ja sitä ja tätä jaadijaadijaa.
Samaa sanoivat varmasti jo painonnnostajat ekojen bodikisojen aikaan.

Skipille terveisiä: Things change. Get over it.

 

[pexxi]

Voihan sitä tietenkin tuota mieltäkin asiasta olla :jahas:

 

[RRKalle]

Älä väärin käsitä, samaa mieltä olen ja tosi hyvää asiaa, mutta noita artikkeleita on vaan miljoona, niin bodauksesta kuin kaikesta muustakin.

 

[pexxi]

Joo, no harm done

 

[MEV]

Olen taas RRKallen kanssa täysin samaa mieltä.

Ja sitten oma mielipide:

On se niin vaikeata ymmärtää, että kehonrakennus on verbi sinänsä. Kaikki se symmetrisyys ja what not on pulkassa mukana, mutta tässä lajissa ekana rakennetaan kroppaa, sitten tulee hienosäätö. Se hieno säätö on aika vaikea pitää ajan tasalla kasvun kanssa, koska kokostandardi on nykyään kohtuullisen iso.


Ihan rehellisesti sanoen... mä toivon näkeväni 200kg äijiä lavalla alle viiden rasvoissa joku päivä, tiedä sitten onko se ikinä mahdollista. Sanotaan, että jo 136kg on epäterveellinen painomäärä olkoot rasvaa tai ei, että kai se painomäärän nousu johonkin pysähtyy. Voi olla, että uudet lääkkeet mahdollistavatkin jotain "satukirja" ihmiskokoa.

 

[makew]

Eiköhän ainakin vähäksi aikaa vanhan koulukunnan kehonrakentajat ole unohdettu, symmetria etusijalle yms. shittiä.
Kehonrakennuksessa ei ole muodit ehtineet vielä vaihtua, ehkä joskus asiat palaa takaisin oikeaan kehonrakennukseen, missä pärjää hyvällä mallilla ja symmetrialla.

Kehonrakennus on parhaimmillaan sitä, että on niin hyvä malli, lihasten muoto ja kireys, että pystyy voittamaan kisoja vaikka painaa vähemmän kuin muut.

Antti Jurvansuu on erittäin hieno kehonrakentaja ollut. Antin kropassa tiivistyy se, mitä kehonrakennus on parhaimmillaan.

edit: kiitokset Colemannille noista kuvista, joskus taisi laittaa niitä palstalle.

edit: jos halutaan nähdä isoja lihaksia niin vedetään gorillalta karvat pois ja annetaan horkkaa ja laitetaan salille... geenimanipulaatio tulee varmaan olemaan kova sana kehonrakennuksessa, no friikkishow se jo nytkin on pro tasolla. 200 kg kehonrakentajat voi olla tulevaisuutta.
Ihmismäiseltä se henkilö ei näytä, jolla 200 kg tiukkaa biffiä.

Sanotaan vielä, että pidän kyllä kun Ronnie tuo aina isompaa kroppaa kisoihin mutta onko se kehonrakennusta vai friikkishow?
Kisoissa valot vilkkuu ja musiikki soi ja mies niin iso, että pimentäisi auringon.

 

[MEV]

Eiköhän ainakin vähäksi aikaa vanhan koulukunnan kehonrakentajat ole unohdettu, symmetria etusijalle yms. shittiä.
Kehonrakennuksessa ei ole muodit ehtineet vielä vaihtua, ehkä joskus asiat palaa takaisin oikeaan kehonrakennukseen, missä pärjää hyvällä mallilla ja symmetrialla.

Kehonrakennus on parhaimmillaan sitä, että on niin hyvä malli, lihasten muoto ja kireys, että pystyy voittamaan kisoja vaikka painaa vähemmän kuin muut.

Antti Jurvansuu on erittäin hieno kehonrakentaja ollut. Antin kropassa tiivistyy se, mitä kehonrakennus on parhaimmillaan.

edit: kiitokset Colemannille noista kuvista, joskus taisi laittaa niitä palstalle.

edit: jos halutaan nähdä isoja lihaksia niin vedetään gorillalta karvat pois ja annetaan horkkaa ja laitetaan salille... geenimanipulaatio tulee varmaan olemaan kova sana kehonrakennuksessa, no friikkishow se jo nytkin on pro tasolla. 200 kg kehonrakentajat voi olla tulevaisuutta.
Ihmismäiseltä se henkilö ei näytä, jolla 200 kg tiukkaa biffiä.

Sanotaan vielä, että pidän kyllä kun Ronnie tuo aina isompaa kroppaa kisoihin mutta onko se kehonrakennusta vai friikkishow?
Kisoissa valot vilkkuu ja musiikki soi ja mies niin iso, että pimentäisi auringon.

Kyllä, hieno malli on miehellä.

Ja nyt, samanmallinen kroppa, mutta 3 kertaa isompi pliis :D . Kehonrakennus on kropan rakennusta, sori, oot samaa mieltä tai et. Symmetrisyys ja what not on myös osa kehonrakennusta, mutta kehonrakennus ei ole samaa kuin fitness. Sitä on tultava isompana ja samaan aikaan parempana joka vuosi, että kehonrakennus olisi nimensä mukainen, rakennus, kehon, rakennetaan kehoa.

Kait fitness on se mitä sä kuvailit.

Nykykehonrakennus on kehonrakennusta, ei friikksishowta. Kaikki ei pidä kehonrakennuksesta, minä pidän.

 

[makew]

Kyllä, hieno malli on miehellä.

Ja nyt, samanmallinen kroppa, mutta 3 kertaa isompi pliis :D . Kehonrakennus on kropan rakennusta, sori, oot samaa mieltä tai et. Symmetrisyys ja what not on myös osa kehonrakennusta, mutta kehonrakennus ei ole samaa kuin fitness. Sitä on tultava isompana ja samaan aikaan parempana joka vuosi, että kehonrakennus olisi nimensä mukainen, rakennus, kehon, rakennetaan kehoa.

Kait fitness on se mitä sä kuvailit.

Nykykehonrakennus on kehonrakennusta, ei friikksishowta. Kaikki ei pidä kehonrakennuksesta, minä pidän.

Nykykehonrakennus on mitä on.
Oikeat kehonrakentajat löytyy muilta vuosiluvuilta.

Lihasmassanrakentajat rakentajat on sopivampi nimitys näille nyky pro bodareille.

btw: miksi on tultava aina isompana ja ns. parempana lavalle joka vuosi?

Eikö riitä, että voittaa kerran kisat ja oikeasti hyvä(malli/lihasten muoto/kireys/lihasmassa) ja on karismaattinen esiintyjä, joka muistetaan vuosien takaa?

Ihminen ei tyydy kyllä mihinkään.

Ja voihan sinne lavalle mennä uudestaan samassa kunnossa, aina on kova homma vetää dietti loppuu ja tulla kuivassa kunnossa lavalle ja säilyttäen lihakset(vaikka en itse ole kisaillutkaan).
Väärille asioille annetaan arvostusta, jos lajin perusteet hukkuvat kokonaan.

Olenko muka ainut, joka arvostaan äijien tekemään työtä, eikä vain sitä vitun fakin isoa habaa.

 

[MEV]

Nykykehonrakennus on mitä on.
Oikeat kehonrakentajat löytyy muilta vuosiluvuilta.

Lihasmassanrakentajat rakentajat on sopivampi nimitys näille nyky pro bodareille.

btw: miksi on tultava aina isompana ja ns. parempana lavalle joka vuosi?

Eikö riitä, että voittaa kerran kisat ja oikeasti hyvä(malli/lihasten muoto/kireys/lihasmassa) ja on karismaattinen esiintyjä, joka muistetaan vuosien takaa?

Ihminen ei tyydy kyllä mihinkään.

Ja voihan sinne lavalle mennä uudestaan samassa kunnossa, aina on kova homma vetää dietti loppuu ja tulla kuivassa kunnossa lavalle ja säilyttäen lihakset(vaikka en itse ole kisaillutkaan).
Väärille asioille annetaan arvostusta, jos lajin perusteet hukkuvat kokonaan.

Olenko muka ainut, joka arvostaan äijien tekemään työtä, eikä vain sitä vitun fakin isoa habaa.

eikö riitä, että yleisurheilussa muistettaisiin se yksi aikajuoksu ja se siitä sitten, kö?

Kehonrakennus on kuin mikä tahansa laji, aina yritetään tulla isompana ja parempana, nopeampana ja kestävämpänä, enemmän keskittyneempänä ja tarkkasihtisempänä ja enemmän jackie chanisempänä. ihminen haluaa kehittyä.

Mutta kun sä et todella halua lukea ja muistaa kaikkia sanoja mitä kirjoitin, niin sanon uudelleen.

Nykyään kokostandardi on iso kehonrakennuksessa, ja symmetrian pysyminen vauhdissa koon kanssa on vaikeampaa. atwood, kovacs... kaikki nuo rumat örvelöt sanovat, että niiden täytyy hienosäätää fysiikkaansa.

Koska kehonrakennus on kuin onkin sitä verbin harjoittelua, rakennusta kehon, niin joka vuosi on tultava isompana ja parempana, isommilla lihaksilla ja hienolla symmetrialla. (MUISTA TAAS, että symmetrian pitäminen on vaikeampaa kun pitää saada kokoa lisää, symmetriaa vaaliessa voi kutistuakin)

Ja nykyään ei vaalita sitä isompaa ja parempaa (atwood, kovacs), nykyään kuin ennenkin politiikka on pelannut yli 50% tuomaroinnista, haluat tai et. Olympia 04'ssa badell hävisi cutlerille tuplahaba-selkä posetuksessa vaikka badelilla oli viimeisen päälle parempi selkä kuin cutlerilla, mutta cutler hävisi jacksonille, ja cutler voitti ruhlin side chestissä vaikka ruhlin tissit oli katossa kiinni ja cutlerilla oli pannukakku tissit, onko tämä muka sattuma, vai etkö voisi myöntää kyseessä olevan suurten sponsorien ja weiderin tekemää rahayhteistyö?

 

[Jatkuvuus]

Nykyisin on kehonrakennuksessa hirveät odotukset siitä, että pitäisi vuosi vuodelta olla vaan isompi ja isompi. Tämä on minunkin mielestäni väärä asenne. Luullaan että kisoissa ei enää pärjää jos ei paina tiukkana sitä >130 kiloa ja se taitaakin olla totta. Laji kaipaa mielestäni kuitenkin sekä isoja massamonstereita että rakenteellisesti täydellisiä kilpailijoita ollakseen viihdyttävä. Ihmiset ja jopa tuomarit tuntuvat arvostavan kehonrakennuksessa täysin eri asioita ja sen tulisi tehdä lajista paljon mielenkiintoisemman, mitä se juuri nyt on pro-tasolla!

 

[MEV]

Nykyisin on kehonrakennuksessa hirveät odotukset siitä, että pitäisi vuosi vuodelta olla vaan isompi ja isompi. Tämä on minunkin mielestäni väärä asenne. Luullaan että kisoissa ei enää pärjää jos ei paina tiukkana sitä >130 kiloa ja se taitaakin olla totta. Laji kaipaa mielestäni kuitenkin sekä isoja massamonstereita että rakenteellisesti täydellisiä kilpailijoita ollakseen viihdyttävä. Ihmiset ja jopa tuomarit tuntuvat arvostavan kehonrakennuksessa täysin eri asioita ja sen tulisi tehdä lajista paljon mielenkiintoisemman, mitä se juuri nyt on pro-tasolla!

Totta kai isompi. ja pitäisikin. Mutta olisi parempi jos kehonrakentajat tulisivat myös parempina eikä ainoastaan isompina. Jos coleman saisi suippomuodon vatsastaan sivukulmasta niin kehonrakennus olisi sitä mitä se on parhaimmillaan.

 

[makew]

eikö riitä, että yleisurheilussa muistettaisiin se yksi aikajuoksu ja se siitä sitten, kö?

Kehonrakennus on kuin mikä tahansa laji, aina yritetään tulla isompana ja parempana, nopeampana ja kestävämpänä, enemmän keskittyneempänä ja tarkkasihtisempänä ja enemmän jackie chanisempänä. ihminen haluaa kehittyä.

Niin ontuvaa vertailla yleisurheilua kehonrakennukseen.

Kehonrakennus on aivan oma juttunsa, jotkut haluavat verrata sitä missikisoihin(ainut mikä niissä on samaa, niin arvostellaan ulkoista olemusta).

Jos ajatellaan mikä teki salonkikelpoista kehonrakennuksesta(ja isoista lihaksista) ja treenauksesta, se oli Arska.
Sergio Oliva olisi isompi ja parempikin mutta oli aina liian pehmeä kisoissa.

Toisaalta Joe Weider halusi vaalea ihoisen, karismaattisen miehen lehtien kansiin. Ja sitähän Arska olikin.

Niillä jättimäisillä hauiksilla ja isoilla rintalihaksilla/korkealla rintakehällä, leveällä selällä, luotiin standardi lihasmassan määrään, joka alkoi nousemaan vuosi vuodelta.

Yhdessä artikkelissa olikin Arskan kuva ja otsikko:
"Have You seen you ever seen such mind blowing biceps?"

Ja kukapa olisi?

Paitsi Sergio Oliva, joka on jäännyt huomiotta, vaikka on hartiarakenteeltaa järkyttävän leveä ja omasi jättimäiset, lähes meloonin kokoiset olkapäät.

Hauikset taasen oli miehelle liian pitkät, jotka takasivat isomman potentiaalin kasvattaa hauiksen kokoa mutta ei niin korkeaa huippua kuin arskalla.

Arska näyttää silti monen mielestä kummajaiselta, jolla pienet jalat(suhteessa yläkroppaan) ja paksu vyötärö(vaikka poseerasi loistavasti ja hävitti tämän ongelman pois kisoissa.)

En sanoisi, että hormonit pilasivat kehonrakennuksen, koska kireämpään kuntoon aineilla päästään ja se näyttää paremmalta lavalla...

Liiallinen hormonien käyttö tekee pro hommissa hallaa ja ukot näyttää jättimäisine mahoineen, sanalla sanoen friikeiltä.

Monet pitävät Arskaa parempana(lue ihannekroppana) kehonrakentajana kuin nykyajan pro ukkoja, eipä ne erot suuret ollut silloinkaan, paitsi ne Ahnuldin jalat...

Jos puhutaan massamonstereista, niin Sergio Oliva on mun mielestä paras. Loistava rakenne ja huikea massa, jos ajatellaan aikaa.

 

[Jatkuvuus]

Totta kai isompi. ja pitäisikin. Mutta olisi parempi jos kehonrakentajat tulisivat myös parempina eikä ainoastaan isompina. Jos coleman saisi suippomuodon vatsastaan sivukulmasta niin kehonrakennus olisi sitä mitä se on parhaimmillaan.

Miun mielestä on aivan sama painaako ukko 100 kiloa vai 150 kiloa. Pääasia on se miltä näyttää ulospäin. Nykyään keskitytään siihen painoon aivan liikaa ja unohdetaan symmetria. Ennen kisoja on hirmuiset keskustelut siitä paljonko jengi painaa. Jos painaa enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan, on ilmanmuuta parempi kehonrakentajana. Ei se minusta näin pitäisi mennä. Myös massan lisäys voi koitua kohtaloksi.

 

[arni]

Miun mielestä on aivan sama painaako ukko 100 kiloa vai 150 kiloa. Pääasia on se miltä näyttää ulospäin.

Aika lähellä totuutta. Kyllä Ronnie on muuttunut kehonrakennuskriteerein IMO huonompaan suuntaan massan lisääntyessä.

 

[Flesh]

Samaa mieltä olen Arnin kanssa Ronnien kehityksestä. Kuten jossakin toisessa threadissa mainitsinkin, korvataan lihasmassalla nykyään mielestäni liikaa muita puutteita.

Toivoisinkin kehonrakennuksen ottavan uuden suunnan kohti lihasmassa-symmetria-tiukkuus -arvostelua nykyisen LIHASMASSA-LIHASMASSA-LIHASMASSA-tiukkuus-symmetria -arvostelun sijaan. Olenkin jo pitkään innolla seurannut Dexter Jacksonin nousua kohti terävintä kärkeä. Dexter voisi nimittäin Olympian voittaessaan muuttaa kehonrakennuksen suunnan kerta heitolla.

Okei, ymmärrän kyllä, että toisenkin suuntaisia näkemyksiä on paljon, itsekin olin nuorempana varsinainen lihasmassafanaatikko, mutta pikku hiljaa olen alkanut arvostamaan symmetrisempää kehonrakennusta. Jotenkin miellyttää minun silmääni enemmän.

Makewin postaamissa kuvissa poseeraavalla Jurvansuulla on kyllä mielettömän näyttävä malli, kerrassaan upea!!!

 

[arni]

Toivoisinkin kehonrakennuksen ottavan uuden suunnan kohti lihasmassa-symmetria-tiukkuus -arvostelua nykyisen LIHASMASSA-LIHASMASSA-LIHASMASSA-tiukkuus-symmetria -arvostelun sijaan. Olenkin jo pitkään innolla seurannut Dexter Jacksonin nousua kohti terävintä kärkeä. Dexter voisi nimittäin Olympian voittaessaan muuttaa kehonrakennuksen suunnan kerta heitolla.

Nyt mainitsit oikean miehen nimen. En keksi mitään muuta syytä, ettei Dexter voita Olympiaa kuin sen, että hän näyttää armottoman pieneltä massamonstereiden vieressä. Tältä mieheltä puuttuu nykysuuntauksen mukainen massa, mutta sen sijaan symmetria ja kireys ovat mr.olympia-tittelin kelpoiset.

 

[MEV]

Miun mielestä on aivan sama painaako ukko 100 kiloa vai 150 kiloa. Pääasia on se miltä näyttää ulospäin. Nykyään keskitytään siihen painoon aivan liikaa ja unohdetaan symmetria. Ennen kisoja on hirmuiset keskustelut siitä paljonko jengi painaa. Jos painaa enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan, on ilmanmuuta parempi kehonrakentajana. Ei se minusta näin pitäisi mennä. Myös massan lisäys voi koitua kohtaloksi.

Nimen omaan, symmetriaa ja hienosäätöä myös, tottakai.

Mutta kun nykykehonrakennuksessa kokostandardi on iso, niin on tultava isompana joka vuosi (ainakin kannattavaa), mutta olisi pidettävä symmetria yhtä hyvänä.

Kun katto tota san fransisco pro kisaa niin kyllähän siinä laatta lensi, niin rumia fysiikkoja jengillä että huh huh.

Nyt mainitsit oikean miehen nimen. En keksi mitään muuta syytä, ettei Dexter voita Olympiaa kuin sen, että hän näyttää armottoman pieneltä massamonstereiden vieressä. Tältä mieheltä puuttuu nykysuuntauksen mukainen massa, mutta sen sijaan symmetria ja kireys ovat mr.olympia-tittelin kelpoiset.

Dexter ei voita niin kauan kun sen reidet ei näytä yhtä hyvältä kuin sen selkä. Ronilla on joka ikinen lihasryhmä parempi kuin dexterillä, mutta sen vatsa nyt on mitä on, ei paras. Joka tapauksessa, "ABS AND TIGHS" pose on nimen omaan vatsalihakset ja reisi. Ja ronilla reidet on niin kalkkunan koiven muotoiset ja NIIN erinomaisen hoidellut ja ronin vatsalihakset näyttää vatsalihaksilta kun se vetää abs and tighs posen, että on roni parempi kuin dexter.

Joo, tiedän sanonnan, "it's not how big you are, it's how good you look".

-------------------------------------------------------------------
Kaikki tämä Anti-nykykehonrakennus fiolosofia pätee vain fitness kisoihin. Kehonrakennus on juuri kehonrakennusta. Jopa ennen vanhaan kehonrakennuksessa haluttiin tulla jättiläisinä lavalle. TIETYSTI SAMAAN AIKAAN pitäen hienosäädöstä ja symmetriasta kiinni, mikä ei ole "nips naps" tehsty vaan.

 

[arni]

Dexter ei voita niin kauan kun sen reidet ei näytä yhtä hyvältä kuin sen selkä. Ronilla on joka ikinen lihasryhmä parempi kuin dexterillä, mutta sen vatsa nyt on mitä on, ei paras. Joka tapauksessa, "ABS AND TIGHS" pose on nimen omaan vatsalihakset ja reisi. Ja ronilla reidet on niin kalkkunan koiven muotoiset ja NIIN erinomaisen hoidellut ja ronin vatsalihakset näyttää vatsalihaksilta kun se vetää abs and tighs posen, että on roni parempi kuin dexter.

No kyllähän noita on paljon muitakin kehonrakentajia, joilla on paljon isommat lihakset kuin Dexterilla, siltikin Dexter näyttää huimasti paremmalta. Tässä vaiheessa täytyy osata katsoa kokonaiskuvaa.

Loppujen lopuksi keskivartalo on todella dominoiva osa-alue kehonrakennuksen arvostelussa, tapaus Ronnie on tämän seikan minulle avartanut.

 

[MEV]

No kyllähän noita on paljon muitakin kehonrakentajia, joilla on paljon isommat lihakset kuin Dexterilla, siltikin Dexter näyttää huimasti paremmalta. Tässä vaiheessa täytyy osata katsoa kokonaiskuvaa.

Loppujen lopuksi keskivartalo on todella dominoiva osa-alue kehonrakennuksen arvostelussa, tapaus Ronnie on tämän seikan minulle avartanut.

Totta kai on, mutta siitä ei olekaan kyse, siitä koosta pelkstään.

ronilla on todella hyvässä symmetriassa oleva kroppa. Ei ainoastaan ole roni dexteriä kookaampi, mutta myös parempi. Dexterillä ei ole kuin vatsa ronia parempi. Ronilla on suuret, pyöreät reidet, samalla lihaserottuvuus on niissä paljon parempi kuin dexterillä. Siis nyt puhutaan abs and tighs posetuksesta.