dogi
Club 7201
- Liittynyt
- 18.8.2003
- Viestejä
- 1 067
Riittinen otti matsin vastaan viikon varoitusajalla paikatakseen Joni Kyllöstä joten valmistautuminen / kuntopohja ei ollut ihan kilpailukykyinen. Mutta hyvää viihdettähän tuokin oli kuten yleisön hörähdyksistä saattoi päätellä, harvoin näkee moisia heijareitaplaa1 sanoi:jos Anssi Riittinen jos on hyvä ottelija ni...
Polski ei tosiaan hallinnut Latomäen matsia, kuten ei myöskään Lucion matsia. Ei nyt jaksa jauhaa näistä kahdesta sen enempää mutta ottakaa selville perusteet minkä mukaan erät pisteytetään ja katsokaa sitten siitä näkövinkkelistä nuo matsit uusiksi DVD:ltä. Varsinkin Latomäen matsi oli niin selvää kauraa että turhautuu vaan jos siitä alkaa inttämään vastaan.
Linharesin ja Jakun matsi oli pitkälle bjj-pohjaista vääntöä. Yllättikö kun toisella on musta vyö eikä toinenkaan ole ihan eilisen teeren poikia vääntämisessä. Jos tulee katsomaan vaparia pitäisin fiksuna opiskella vähän sen tekniikoita ja perusteita ainakin teorian tasolla jotta a) ymmärtäisi ettei matsi ole paska jos se ei perustu pelkästään mättämiseen b) edelliseen liittyen sen ymmärtäminen mitä kehässä tapahtuu tekee toiminnan seuraamisesta viihdyttävämpää (esim Lucio - Jaku matsissa oli pari niin upeaa teknistä suoritusta että bjj-porukka pissi hunajaa ) ja c) ei tarvitse vinkua netissä miksi ukko joka antaa toiselle selkään ei voittanut kun mitään selkään antamista ei tosiassa ole koskaan tapahtunutkaan. Sikäli kun mattotekniikat aiheuttavat näppylöitä on parempi pysyä tapahtumissa joissa otellaan vain pystyssä.