Terveydenhuollon epäkohtia

Liittynyt
21.10.2005
Viestejä
10 950
Otsikon piti olla:
Lääkärit vs. Potilaat vs. Luulosairaat ja Sairaanhoito vs. Terveydenhoito vs. Hyvinvoinnin edistäminen(lisääminen), mutta eihän se sopinut.

Koska täällä ei ole varsinaista terveys/sairaus osiota(ei muuten olisi paskempi idea), niin laitoin tänne. Siirtäkee jos löydätte paremman paikan.


Eikö teitä ole otettu vakavasti lääkärissä, yms.

On tilanteita, jolloin ei ole hakeutunut ajoissa lääkäriin. Ei sellaisessa tilanteessa hirveästi lämmitä kuulla, että ois ollut hyvä jos ois tullut aikaisemmin. No shit sherlock.

Sana on vapaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onhan noita ollut. Kaikkein paras on mulle sattunut seuraava tilanne:
- Ajoin pyörällä mäkeä alas ja satuin sitten kaatumaan aika pahasti. Oikea kyynärpää oli hemmetin kipeä enkä saanut kättä liikutettua kunnolle. Ei muuta kuin keskussairaalan päivystykseen, muutaman tunnin venailu ja sitten röntgeniin. Joku nuori lääkäri katsoi sitten niitä kuvia ja totesi, ettei mitään ole. Sain kantositeen ja buranaa. Kipu kuitenkin jatkui ja käden liikerata oli edelleen rajoittunut. Muutaman päivän päästä menin yksityiselle kirurgille ja kun se katsoi kuvia niin totesi saman tien, että tuostahan on jänne lähtenyt irti. Ei siinä mennyt kuin muutama päivä kun pääs leikkauspöydälle ja jänne laitettiin kiinni.
 
Sattui sairaalassa...

move: "joo, eli selkä on kipeänä ja magneetit otettu"

"lääkare": "Aijaa, no joo. Käy vaikka tuohon makuulle sitten"

move: "miten päin käyn?"

"läkare": "Niin tuota...no käy vaikka siihen selällesi sitten"

tarkastelua kesti minuutti...

"Läkare": "No joo ei kai tässä. Liikut vaan paljon ja niin pois päin"

move: "just just..mites nämä magneettikuvat?"

läkare: "ai, sulla on sellaisetkin siinä, no voinhan ne katsoa...joo..kyllä...tässä on proksloosisn diperventiossa staattista diskurssia syntaksin alkanutta radioventilaatista avaumaa frkevenssien tasoituksissa plaaa plaa plaa plaa....liikut vaan paljon"

move: "just just. Hei vaan"

Eli amatöörimaisin lääkäri kenet olen tavannut. Vitutti, nauratti ja ihmetytti samaan aikaan. Viimeinen kerta, kun kävin kunnallisella puolella leikkimässä. Ja tarkennuksesi vielä, että tuo lääkärin pitkä lääketieteellinen litania piti sinällään varmasti paikkansa, mutta tuolta se minusta kuullosti - varsinkaan, kun ei kyseistä litaniaa selvittänyt sen paremmin.
 
Vituttaa lääkärin vastaanotolla määrätä itselleen lääkkeitä lääkärin avuttomuuden vuoksi. Tai no, onhan se toisaalta ihan jees. Apinoita nyt on joka ammattiryhmässä.
 
No kyllähän edellämainittujakin tilanteita sattuu koska aikaa ja rahaa on liian vähän. Sekä luulosairaita potilaita on oikeastikkin liikenteessä melko kovalla prosentilla . Ja nuista magnetti kuvista jos joku alkaa siitä valittaan että niitä otetaan liian vähän niin ne maksaa 600e kerta :D että niitä ei viittitä vissin oikein joka potilaalta alkaa ottaan vaikka epäilyä olisikin.
 
Niin onko nämä terveydenhuollon suurimmat epäkohdat nyt sitten lääkärien epäpätevyyttä? :D Vaikka sattuuhan tuota yksityiselläkin (ehkä vähemmässä määrin, mutta silti). Itse näkisin jossain siinä häiriöö että esim. jotain hoitajien työtä ei arvosteta läheskään niin paljon kuin lääkärien, vaikka vissiiin hoitajat hoitaa ne kaikki "paskimmat" hommat (?). Vai onko näin? Kuvittelenko?

Esimerkiksi polveani hoidettiin ensin kahdenkin urheiluspesialistin (yksityisiä molemmat) toimesta rasitusvammana (johtunee tosin siitä etten muistanut sen saaneen mitä suurempaa iskua), myöhemmin magneetissa paljastui kuitenkin kierukkavaurio. Sama homma olkapäässä (nyt jopa muistin että damagee oli tullut, mutta silti yksityisen klinikan ylilääkäri arvioi toisin). Alkuperäinen diagnoosi oli hauiksen pitkänpäänjänteen tulehdus, taas magneetin myötä vaihtui labrumin repeämäksi.

Onkohan minkäänmoista tutkimusta tehty, miten paljon diagnooseista oikeastaan pitää paikkansa?
 
Itse näkisin jossain siinä häiriöö että esim. jotain hoitajien työtä ei arvosteta läheskään niin paljon kuin lääkärien, vaikka vissiiin hoitajat hoitaa ne kaikki "paskimmat" hommat (?)

Johtuisiko *hieman* eri pituisista/tasoisista koulutuksista ja työn vastuusta?

Miksei tradenomia arvosteta yhtä paljon kuin ekonomia?
 
Itse näkisin jossain siinä häiriöö että esim. jotain hoitajien työtä ei arvosteta läheskään niin paljon kuin lääkärien, vaikka vissiiin hoitajat hoitaa ne kaikki "paskimmat" hommat (?). Vai onko näin? Kuvittelenko?
Lääkäreiden koulutus on vähän eri tasoa. Ja mistä lähtien paskimpien hommien tekijöitä on arvostettu? Vaativaa ammattia on kyllä syytä arvostaa.
 
Oli maanantaina aika hienoa menoa Kuusaankosken sairaalan vastaanotossa: Yks pappa joutuu siinä oottelemaan joku pari tuntia, käsittääkseni rintakipuja kärsinyt. Kaikki pääsee vastaanottojonossa tän edelle, siis vaikka tällä oli vuoro niin moni "tärkeempi" potilas ohitti tän sitten tärkeysjärjestyksessä kuten joku nisti tai äidin Pikku-Eetu kun oli vähän kuumeinen olo. No viimeinkin tuli tän papan vuoro ja lääkärin ovest sisää mentyää sai sydänkohtauksen. Siinä porukka hölkkäili elvytyslaitteitte kans sinne huoneesee, en tiiä miten kävi, tais onneks selvitä.
Niin ja sit mun vuorolla meni aikaa noin 1,5min totes vaa että: "Oikee korva on pahasti tulehtunut" ja määräs jotai antibioottei. Kello oli kaheksan mais ja tietenkin kaikki apteekit oli kiinni, ei tämä kiireissään viittinyt sanoa mitään päivystävistä apteekeista. No sitten kaikki Kouvolan apteekit läpikäytyä huomas yhen apteekkarin lähössä sielt ja sit kysyttii että onko mikää auki nii sano että prisman. Sitte muutama kilsa prismalle. Apteekkari siellä sano että on tapana ollu lääkäreillä antaa paikan päällä eka lääke-annos näin myöhään.
No joo tämmösta.
 
Johtuisiko *hieman* eri pituisista/tasoisista koulutuksista ja työn vastuusta?

Miksei tradenomia arvosteta yhtä paljon kuin ekonomia?
Lääkäreiden koulutus on vähän eri tasoa. Ja mistä lähtien paskimpien hommien tekijöitä on arvostettu? Vaativaa ammattia on kyllä syytä arvostaa.
Tottahan nuo ovat.
 
Vituttaa lääkärin vastaanotolla määrätä itselleen lääkkeitä lääkärin avuttomuuden vuoksi. Tai no, onhan se toisaalta ihan jees. Apinoita nyt on joka ammattiryhmässä.

Tää itselleen lääkkeiden määrääminen on oikeestaan samalla vitun siistii ja samalla vähän naurettavaa:D
Mä vähän ajattelin määrätä sulle tällästä...Eiku älä tota määrää, ei oikeen toimi mulla. Laita vähän tota ja tota, sitten tuota äskeistä sitä vahvempaa ku nuo lastenmurot ei mulla oikeen toimi...Nii ja sit noi on kans päässy loppumaan. Paras oli ku sain Abalgineja(siis näitä homontappo lääkkeitä) puhelimen välityksellä määrättyä itelle:rock:
 
Työterveyslääkäri ei ottanut pahaa oloani todesta kuin vasta toisella kerralla. Antoi armollisesti puoli viikkoa sairaslomaa. Tämän jälkeen sairaslomaa jatkettiin viikko kerrallaan monta kuukautta, kunnes alkoi mennä jakeluun että kyse on vaikeasta masennuksesta joka johtuu työstä (josta oli siis jo jonkun aikaa ollut psykiatrin lausunto). Nyt tilanne on se, että työterveydenhoitaja paukutti lääkärin kaaliin ettei minusta ole enää siihen työpaikkaan. Lääkäri sai toiminnallaan aikaan vaan vielä enemmän stressiä ja ahdistusta uhkailemalla viikottain sairasloman loppumisella.
 
Rangan magneettikuvista on aika mahdoton päätellä, onko kuvattu henkilö todella selkänsä kanssa oireileva, vaiko satunnaisesti poimittu verrokki, eli korrelaatio kuvantamislöydösten ja todellisten oireitten välillä on yllättävän huono. Tietysti hyödyllisyys kasvaa, jos jo tiedetään, että henkilö todella oireilee, mutta edelleen on aika hankalaa sanoa, johtuvatko oireet todella juuri niistä löydöksistä.
Toki aivan selviä ja kiistattomiakin löydöksiä on, mutta perustutkimuksena magneettikaan ei mikään huikea ole. Jokainen tutkimus on mahdollinen harhaanjohtavan informaatiosaasteen aiheuttaja, joten tutkimusstrategian valinta ja tulosten arviointi on se suuri juju.
 
No mulla on sellanen kiva kokemus että katkennut käsi on laitettu 12-vuotiaana ilman mitään puudutuksia paikalleen, kunnon vääntelyllä, lääkäri ei tajunnut että toinenkin luu oli poikki, joten sitten se väänteli vielä kaikenlisäksi ainoastaan ranteen sisäpuolisen luun paikoilleen, ja sairaalassa laittoivat sitten molemmat.
Sattui hieman, olisi pitänyt tietty tajuta pyytää lääkitystä.. Säästypähä verorahoja, Olhan se fiilis, kun lääkäri antaa puutikun hampaiden väliin, ja käskee puremaan siitä jos sattuu.., ainoa vaan että olin aika pieni silloin, ei minusta ole oikein noin nuorta kiduttaa tuolla tavalla, nyt näillä vuosilla ei haittaisikaan..:)

En muuten itkenyt! enkä päästänyt ääntäkään, vaan kestin kuin mies, (ehkä se että taju lähti aika nopeesti kivusta, auttoi:))
 
Tänään kävin lääkärillä angiinaan viittaavien oireiden vuoksi. On siis ollut jokin vuosi takaperin ja muistaahan sen kuinka vittumaiselta se tuntuu.

Jouduin 15min todistelemaan, ettei kyseessä ole astmakohtaus, kun astma on ollut 1,5 vuotta oireettomana ja lääkkeettä. Sen jälkeen otettiin nielunviljelynäyte, joka otettiin senverta kovakouraisesti että oksensin. No joo, nyt sitten odotellaan tuloksia.

Tänään ei ole paljoa kiinteää ruokaa kyllä saanut nieltyä alas. Nuudelikeittoa ja teetä on mennyt. Kurkku on niin kipeä ettei unta saa.
 
Lämmitti kyllä mieltä ku lekuri nauro mun (asiallisille) kysymyksille eräästä lääkkeestä, jota määrättiin paniikkihäröihin..
 
Ei nyky-yhteiskunnassamme pysty sairastamaan, ellei ole suurta tukkua rahaa tarjolla. Ainakin täällä Itä-Suomessa palveluita siirretään pikkuhiljaa kauemmas ja kauemmas, kukas kipee pystyy matkustamaan sataa kilometriä tohtorin vastaanotolle...? Alan ihmiset ovat sanoneet, ettei vastaanotoilla ole enää leikki-kipeitä ihmisiä - no ei varmaan ole, ne oikeesti kipeetkin jättää tulematta, elleivät ole kuolemaisillaan.

Muutenkin on mennyt usko paikalliseen kaupungin terveyspalveluun. Hammaslääkäriin saa jonottaa vähintään puoli vuotta, oli pahoja tulehduksia tai ei. Pakko repiä rahat yksityiselle, jos meinaa pitää leegot kunnossa. Jos omaat jotain muuta vaivaa kuin tavallisen angiinan, niin pompottelu lääkäriltä toiselle on aivan uskomattomalla tasolla, luonnollisesti joka kerrasta veloitetaan, lopputuloksena kukaan ei tiedä mitään. Siis vittu. Jos omakotitaloon ei jostain syystä tule sähköä, niin sähköyhtiö yleensä selvittää sen vian alkulähteen ja korjaa sen, ei ne perkele vieköön jää seuraamaan tilannetta siinä uskossa, että ne sähköt palaa itsekseen!

Jälleen kerran ihmetyttää se, että mitä ihmettä me saadaan vastapalvelukseksi maksetuista veroista. Voi vaan kuvitella missä tilassa terveydenhuolto on silloin, kun itse lähentelee eläkeikää ja todennäkösesti sairastelee hieman enemmän. Jos nyt tällä terveydenhuollolla edes porukka elää sinne saakka... Suomessa on varmasti todella ammattitaitoista lääkäri- ja hoitohenkilökuntaa, tavan kansalaisen tuntuu vaan joskus olevan aika vaikeaa päästä heidän pakeilleen.

Edesmenneen valtiopäämiehen sanoin "Saatanan tunarit!"
 
Yhden ainoan kerran olen hiukan kiehunut sairaalassa.

Kouluavustajan ja sijaisen hommiin vaaditaan terveystarkastus. No kävin sitten terveyskeskuksessa toimittamassa asian ja siihen kuului joku haastattelu, jossa kyseltiin jotain ravinto-, liikunta- ja elämäntapatottumuksia. Kaikki oli muuten ihan ok mutta siinä vaiheessa kun lähestulkoon absolutistilta kysytään neljättä kertaa suhdetta alkoholiin ja nauretaan "En käytä" -vastauksille, alkoi kieltämättä huumorintaju loppumaan.
 
Joskus 4 vuotta sitten satutin polveni lentopalli treeneissä ja polvi oli tosi kipeä. Menin sitte kunnan terveyskeskukseen ja lääkäri sanoi vaa että eipä mitää ja ens viikol pitäis olla taas pelikunnossa. No kipu ei lähtenyt ja hyppääminen ja juoksut ei onnistuneet joten menin toiselle lääkärille niin sieltä sitte pääsin magneettikuvauksiin ja sitte selvis että polvesta oli eturistiside poikki ja kierukka revenny, tuntu hyvältä:kippis1: sit vaa kahteen leikkaukseen ja 3-4 vuoden pääst vasta polvi kokonaan kunnossa:thumbs:
 
Kyllä sen ite tuntee milloin asiat ei oo oikein,ei pidä pitää sitä lääkäriä puolijumalana vaan sitkeesti vaatia tutkimuksia ja hoitoa jos ei tunnu luonnistuvan kyseiseltä lääkäriltä ni sitten mennään toisen pakeille.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom