Terminator: The Sarah Connor Chronicles

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Liittynyt
16.6.2004
Viestejä
1 974
Kukaan kattonu kyseistä sarjaa? Eilen tuli jenkeissä toinen jakso. Näin kahden jakson perusteella vaikuttaa ihan hyvältä sarjalta. Sarja muistuttaa enemmän T2:Sta kuin T3:sta, mikä on hyvä juttu. Ja itse sarjakin sijoittuu T2 tapahtumien jälkeen, skipaten kokonaan T3:ssa tapahtuneet asiat. Tässä on sitä jotain mikä T3:sta jäi puuttumaan...

Mielestäni Näyttelijävalinnat on ihan kohtuu hyvin onnistuttu valitsemaan Sarahin ja Johnin rooleihin...

Terminator SCC imdbssä
 
Katoin ton pilottijakson, eikä oikein iskenyt. Tulee just joku Smallville mieleen. Sarah Connorin näyttelijä ei oo kyllä mitään verrattuna Linda Hamiltoniin, ei vaan vakuuta millään lailla. Ja se teinityttöterminaattori oli aivan vitun typerä idea. Värimaailmakin olisi voinut olla paljon synkempi ja sellanen sinertävä kun Terminator 2:ssa oli. Musiikit oli myös perseestä. Tuskin jaksan katsoa enää toista jaksoa.
 
Olen nähnyt kolme ensimmäistä jaksoa ja olin positiivisesti yllättynyt.

Ensinnäkin, parasta unohtaa nyt täysin T1 ja T2. Tämä on lähempänä T3:sta. Arskaa ei nyt tuolla valitettavasti ole, eikä Linda Hamiltonia vetelemässä leukoja.

Toiseksi, tämä ei ole millään lailla Smallvillen tapainen pehmohörhöilyteinihighschool draama. John Connorin iän vuoksi osa tapahtumista sijoittuu kouluun, mutta kaikenkaikkiaan tunnelma on aika synkkä ja ainakin tähän mennessä toimintaa on riittänyt.

Näyttelijät ovat aika hyviä. Tyttöterminaattoria näyttelevä Summer Glau on tuttu Firefly:stä ja on juuri sopivan vieraantunut ja friikahtava ollakseen uskottava roolissaan. En oikeastaan keksi ketään muuta nuorta naisnäyttelijää, joka homman olisi voinut hoitaa.

Lena Headey on huomattavasti parempi tässä kuin 300:ssa ja jos ei nyt vedä vertoja fyysisyydeltään Linda Hamiltonille, niin pystyy muuten esittämään tarpeeksi tiukkaa äitiä Johnille.

Thomas Dekker näyttelee Johnia uskottavasti. Joissain kohtauksissa jopa loistavasti. Hänen roolihahmonsa on yllättäen jäänyt hieman sivuun kahden vahvan naisen pyörittäessä showta ja yrittäessä pitää häntä elossa.

Kolme ensimmäistä jaksoa ansaitsevat arvosanaksi :4:. Kannattaa katsoa.
 
Kolme ensimmäistä jaksoa kattottu ja ihan mielenkiintoselta vaikuttaa.
 
Lena Headey on huomattavasti parempi tässä kuin 300:ssa ja jos ei nyt vedä vertoja fyysisyydeltään Linda Hamiltonille, niin pystyy muuten esittämään tarpeeksi tiukkaa äitiä Johnille.

MILF. :kuola:
 
Ensinnäkin, parasta unohtaa nyt täysin T1 ja T2. Tämä on lähempänä T3:sta. Arskaa ei nyt tuolla valitettavasti ole, eikä Linda Hamiltonia vetelemässä leukoja.

Tämä kaipaisi perusteluja, varsinkin kun tosiaan nuo T3:n tapahtumat on sivuutettu.

Siinä olet kyllä oikeassa, että tälläinen ei voi mitenkään päästä lähellekään T1:n ja T2:sen tasoa, ja sikäli lähin vertailukohta voisi olla sysipaska T3.
 
Tämä kaipaisi perusteluja, varsinkin kun tosiaan nuo T3:n tapahtumat on sivuutettu.

Siinä olet kyllä oikeassa, että tälläinen ei voi mitenkään päästä lähellekään T1:n ja T2:sen tasoa, ja sikäli lähin vertailukohta voisi olla sysipaska T3.

Tarkemmin ajateltuna vertaukseni ontui. Ei varmaan pitäisi ylipäätänsä verrata sarjaa elokuviin. Budjetit ovat aivan eri luokkaa ja kerronta elokuvissa väkisinkin tiiviimpää. Pointtini oli se, että pitäisi pitää silmät auki ja tajuta ottaa tämä sarja omana kokonaisuutenaan. Parannettavaa toki on paljon, en sitä kiellä. Hyviä puolia on kuitenkin selvästi enemmän kuin huonoja ja kokonaisuutena homma on toiminut hyvin tähän mennessä.
 
Tarkemmin ajateltuna vertaukseni ontui. Ei varmaan pitäisi ylipäätänsä verrata sarjaa elokuviin. Budjetit ovat aivan eri luokkaa ja kerronta elokuvissa väkisinkin tiiviimpää. Pointtini oli se, että pitäisi pitää silmät auki ja tajuta ottaa tämä sarja omana kokonaisuutenaan. Parannettavaa toki on paljon, en sitä kiellä. Hyviä puolia on kuitenkin selvästi enemmän kuin huonoja ja kokonaisuutena homma on toiminut hyvin tähän mennessä.

IMO noiden kolmen ensimmäisen jakson perusteella tulee mieleen lähinnä aivan järjetön määrä aukkoja juonessa.

Esim. se porttauksen mukana tullut pää, eihän ajassa voinut siirtää mitään mikä ei olisi ainakin elävän kudoksen sisässä? Sehän on koko Terminator-franchisen kantavia ideoita, koska huipputeknisiä aseita ei voi siten siirtää. Toisekseen, jos se pää nyt kuitenkin siirtyi, miten siinä oli virtaa? Terminatorin akkuhan sijaitsee rinnassa. Mistä niitä terminaattoreita sikiää? Terminatorin lähettäminenhän oli Skynetin viimeinen oljenkorsi. Nyt kun näyttää siltä että terminaattoreita voi lähettää enemmänkin, miksei Skynet lähetä niitä esim. tuhatta ja hoida asiaa päiväjärjestyksestä? Miksi päättömän terminaattorin endoskeleton oli vuosien jälkeen lojumassa jossain, ja miten se pystyi liikkumaan/näkemään mitään kun chippi ja "silmät" sijaitsevat päässä?

Näyttelijöistä tähän mennessä parhaiten ovat vetäneet varmaankin ne toisen ja kolmannen jakson terminaattorit, kun taas tällä eukkotermiksellä on suuria vaikeuksia peittää teinitytön maneerit (intonaatio puheessa, "niskojen nakkelu" jne.) vaikka sen pitäisi olla täysin ummikko sen suhteen miten sulaudutaan kohderyhmään.

Eipä silti, kyllä tuota ihan katsoo. Surettaa vaan että Heroesin tavoin tässäkin heitetään hukkaan valtaisa potentiaali, tosin toisin kuin Heroesissa, tässä se lienee riittämättömän budjetin syytä. Tuntuu hölmöltä että 90-luvun alussa tehty T2 saa tämän näyttämään erikoistehosteidensa(kin) puolesta aivan amatöörimäiseltä tekeleeltä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tarkemmin ajateltuna vertaukseni ontui. Ei varmaan pitäisi ylipäätänsä verrata sarjaa elokuviin. Budjetit ovat aivan eri luokkaa ja kerronta elokuvissa väkisinkin tiiviimpää. Pointtini oli se, että pitäisi pitää silmät auki ja tajuta ottaa tämä sarja omana kokonaisuutenaan. Parannettavaa toki on paljon, en sitä kiellä. Hyviä puolia on kuitenkin selvästi enemmän kuin huonoja ja kokonaisuutena homma on toiminut hyvin tähän mennessä.

Noiden kolmen ensimmäisen jakson perusteella tulee mieleen lähinnä aivan järjetön määrä aukkoja juonessa.

Esim. se porttauksen mukana tullut pää, eihän ajassa voinut siirtää mitään mikä ei olisi ainakin elävän kudoksen sisässä? Sehän on koko Terminator-franchisen kantavia ideoita, koska huipputeknisiä aseita ei voi siten siirtää. Toisekseen, jos se pää nyt kuitenkin siirtyi, miten siinä oli virtaa? Terminatorin akkuhan sijaitsee rinnassa. Mistä niitä terminaattoreita sikiää? Terminatorin lähettäminenhän oli Skynetin viimeinen oljenkorsi. Nyt kun näyttää siltä että terminaattoreita voi lähettää enemmänkin, miksei Skynet lähetä niitä esim. tuhatta ja hoida asiaa päiväjärjestyksestä? Miksi päättömän terminaattorin endoskeleton oli vuosien jälkeen lojumassa jossain, ja miten se pystyi liikkumaan/näkemään mitään kun chippi ja "silmät" sijaitsevat päässä?

Näyttelijöistä tähän mennessä parhaiten ovat vetäneet varmaankin ne toisen ja kolmannen jakson terminaattorit, kun taas tällä eukkotermiksellä on suuria vaikeuksia peittää teinitytön maneerit (intonaatio puheessa, "niskojen nakkelu" jne.) vaikka sen pitäisi olla täysin ummikko sen suhteen miten sulaudutaan kohderyhmään. Asia ei tosin ollut näin pilotissa, jossa terminaattori käyttäytyi luontevasti Johnin ensi kertaa tavatessaan.

Eipä silti, kyllä tuota ihan katsoo. Surettaa vaan että Heroesin tavoin tässäkin heitetään hukkaan valtaisa potentiaali, tosin toisin kuin Heroesissa, tässä se lienee riittämättömän budjetin syytä. Tuntuu hölmöltä että 90-luvun alussa tehty T2 saa tämän näyttämään erikoistehosteidensa(kin) puolesta aivan amatöörimäiseltä tekeleeltä.
 
Päätin sitten kanssa katsoa noi jaksot. Omasta mielestä tolla on vaarana kehittyä juuri sellaiseksi perus sarjatuotetuksi paskaksi, jossa kukaan ei ole jaksanut miettiä miten tuo tulee päättymään. Tuotantokausi tuotantokauden perään terminaattoreita ja vastarintaliikettä aina kyllästymiseen saakka. Voi esimerkiksi miettiä miten Lostille on käynyt. Se olisi voitu kunniallisesti lopettaa ekan tai tokan tuotantokauden jälkeen, mutta eiiii.
 
joo tuo taitaa olla vähän kaikkien sarjojen ongelma, se pitäisi jo heti aluksi päättää että tätä sarjaa tehdään vaikka 5 vuotta, ja rakentaa siinen jonkinlainen juonikaari. Kuten oli Babylon 5 sarjassa tehty
 
Kyllä!

Joo itsekin satuin katsomaan tuossa pari päivää sitten pilotin ja äsken sitten 2. jakson ja voin kuule pojat kertoo et eihän se ole mikhään T1 tai T2 mutta onhan se helkkarin hyvä sarja!! :rock:

Ja tätä teinityttötermistä näyttelevä neito on imo uskottova roolissaan ja Johnia näyttelee paljon parempi ku mitä se oli T3:sessa. Tiedä vaikka näkisimme androidin ja ihmisen välistä SEKSIÄ tulevissa jaksoissa?!! :hyper:

Ei vaan meikä ainakin diggailee ku kyllä on pakko myöntää et vähän Smallvillen piirteitä löytyy, ja mikäpä siinä hyvä sarja sekin! Actioniaki löytyy juuri sopivasta!

sarah_connor_chronicles_poster1.jpg


:5:
 
Mjoo,onhan tuota tullut katseltua,neljäs jakso nyt kesken.

Tuntuu tosin etteivät tekijät oikein ole tiedostaneet mitä haluavat tarjota.
Ihme sivujuonia ja tuo highschool-meininki ei oikein putoa,aika aneeminen tuo kolmannen jakson tapahtuma, jos tarkoituksena oli tuoda John Connorin hahmoon syvyyttä ja antaa huonoa omatuntoa lisukkeeksi hahmoon niin olisi sen voinut vähän raflaavammin tehdä.

Onhan tuon pahis-Termiksen toimia hauska seurata mutta muuten aika väsähtänyttä menoa.
 
"Skynet. A program-system designed to destroy the world. It has sent machines back through time. Some to kill him... one to protect him."

Hmm.

EDIT: Toi on oikeasti sysipaska sarja.
 
Hyvältä sarjalta vaikuttaa ensimmäisten jaksojen perusteella :4:
 
"Skynet. A program-system designed to destroy the world. It has sent machines back through time. Some to kill him... one to protect him."

Hmm.

Miksi alleviivasit ton It:n?

Mutta se mikä tossa on mielestä virhe on, että ei Skynettiä kukaan suunnitellut tuhoamaan maailmaa. Se oli puolustusjärjestelmä ja tekoäly kääntyi lopulta tekijöitänsä vastaan. Korjatkaa jos olen väärässä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom