Terminator Salvation

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
_natural_ sanoi:
:offtopic:
Agree. Nicholson muutekin yksi maailman parhaista/arvostetuimmista näyttelijöistä ja se myös näkyy tuossa Batman elokuvan suorituksessa.
Click to expand...

Minusta taas Heath Ledger:iä parempaa näyttelijää, "Joker" -hahmoksi, ei olisi voinnut Dark Knight leffaan palkata.
Sama juttu kuin LOTR elokuvissa, missä kaikki näyttelijät olivat "oikein" valittuja.

:offtopic:
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Tulevasta Terminator-elokuvasta on julkaistu uusi juliste. Julisteessa on T-600 -mallinen terminaattori, joka edeltää Arnold Schwarzeneggerin esittämää mallia aiemmissa elokuvissa.

Warner Brosin tuottaman elokuvan on tarkoitus ilmestyä teattereihin toukokuun 22. päivä, 2009.

terminator4-poster.jpg


Lähde:Leffahullut.fi
 
Linda Hamilton mukaan uuteen Terminatoriin

Linda Hamilton on mukana tulevissa Terminator-elokuvissa. Hän on kirjoittanut studion kanssa sopimuksen Sarah Connorin esittämisestä kolmessa tulevassa Terminaattorissa. Sarah Connor tullaan näkemään elokuvissa takaumissa.

Warner Brosin tuottaman Terminator Salvation -elokuvan on tarkoitus ilmestyä teattereihin toukokuun 22. päivä, 2009.

Lähde:Leffahullut.fi
 
Jonny sanoi:
Linda Hamilton on mukana tulevissa Terminator-elokuvissa. Hän on kirjoittanut studion kanssa sopimuksen Sarah Connorin esittämisestä kolmessa tulevassa Terminaattorissa. Sarah Connor tullaan näkemään elokuvissa takaumissa.
Click to expand...

Ei perkele! :wtf:

Miksi kolme!? Näyttää jo etukäteen pahalta. Taitaa kuusiosainen leffasarja olla vähän liikaa. Vieläpä ilman arskaa :jahas:. Tuosta tuskin tulee mitään Star Warsin tyylistä eeppistä tarinaa, joka sekin väsähti kun leffojen lukumäärä ylitti 3:n.
 
Vähän kyl epäilyttää tän leffan onnistuminen, ohjaajana on joku nobody. ei oo kovat meriitit

1. Terminator Salvation (2009) (filming)
2. "Chuck" (1 episode, 2007) - Pilot (2007) TV episode
3. We Are Marshall (2006)
4. The Offspring Complete Music Video Collection (2005) (V) (videos "Pretty Fly [For a White Guy]" and "Why Don't You Get a Job?")
5. Dan Finnerty & the Dan Band: I Am Woman (2005) (TV)
6. Charlie's Angels: Full Throttle (2003)
7. "Fastlane" (1 episode, 2002) - Pilot (2002) TV episode
8. Cypress Hill: Still Smokin' (2001) (V) (videos "Illusions" and "Throw Your Hands In The Air") ... aka Cypress Hill: Still Smokin' - The Ultimate Video Collection (USA: reissue title)
9. Charlie's Angels (2000) ... aka 3 Engel für Charlie (Germany)
10. Sublime: Sublime (1997) (V) (video "Santeria")
11. Korn: Who Then Now? (1997) (V)
 
Ooohhhh.... Olipa kutkuttava traileri. Bale on varmastikin hyvä valinta lehvaan. Odotan ihan hurjasti tuota pätkää. Ihan pakko mennä oikein elokuvateatteriin katsomaan kun sit joskus valmistuu.

Vähän kyl epäilyttää tän leffan onnistuminen, ohjaajana on joku nobody. ei oo kovat meriitit
Click to expand...
Noin sanottiin Peter Jacksonistakin, kun LOTR:ia oli alkanut ohjailla.
 
En mä sitä sano etteikö vois olla hyvä, toivottavasti on. Ja toivotaan että kaverilla on homma hanskassa paremmin kuin edellisellä ohjaajalla joka oli myös joku tuntematon heppu jolla oli vain pari hassua leffaa ohjannuttuna...
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Sininenporkkana sanoi:
En mä sitä sano etteikö vois olla hyvä, toivottavasti on. Ja toivotaan että kaverilla on homma hanskassa paremmin kuin edellisellä ohjaajalla joka oli myös joku tuntematon heppu jolla oli vain pari hassua leffaa ohjannuttuna...
Click to expand...
Hyvinhän se edellinenkin ohjaaja hommansa hoiti. Käsikirjoitus siinä lähinnä kusi ja ehkä osa näyttelijävalinnoista. Naistermis oli paska idea ja John Connorin rooliin tää mikä-se-nyt-oli-jamppa ei ollut ihan paras valinta. Sarahin pois jääminen ja hassut Johnin ja sen tytön rakkausteemat olivat vähän lässyä. Arskalle käsikirjoitettu turha koomisuus vei terminaattorin katu-uskottavuutta pois. Muuten leffahan rokkas efektien ja apokalyptisuuden kera ihan hyvin!

Ei kannata miettiä ohjaajan kuvakulmia ja taitoa kuvata vaan lähinnä käsikirjoituksen ja roolisuoritusten natsaamista. Niissä voidaan kusta ihan totaalisesti. Tosin ohjaajahan voi vaikuttaa näihin roolisuorituksiin aika lailla, mutta (hyvä) näyttelijä osaa näytellä just niin hyvin kuin rooli ja kässäri antaa myöden. Toivotaan käsikirjoittajalta oivaltavuutta!!
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Hmh aika outo kyllä tuo Hamiltonin mukanaolo kaikissa kolmessa elokuvassa, jos rooli sisältää pelkästään takautumakohtauksia. Meinaakohan muuten nuo T-600:set pitäytyä alkuperäisessä ulkomuodossaan, kumista tehty iho ja käteen kiinni pultattu minigun? :D
 
Bisley sanoi:
Hyvinhän se edellinenkin ohjaaja hommansa hoiti. Käsikirjoitus siinä lähinnä kusi ja ehkä osa näyttelijävalinnoista. Naistermis oli paska idea ja John Connorin rooliin tää mikä-se-nyt-oli-jamppa ei ollut ihan paras valinta. Sarahin pois jääminen ja hassut Johnin ja sen tytön rakkausteemat olivat vähän lässyä. Arskalle käsikirjoitettu turha koomisuus vei terminaattorin katu-uskottavuutta pois. Muuten leffahan rokkas efektien ja apokalyptisuuden kera ihan hyvin!

Ei kannata miettiä ohjaajan kuvakulmia ja taitoa kuvata vaan lähinnä käsikirjoituksen ja roolisuoritusten natsaamista. Niissä voidaan kusta ihan totaalisesti. Tosin ohjaajahan voi vaikuttaa näihin roolisuorituksiin aika lailla, mutta (hyvä) näyttelijä osaa näytellä just niin hyvin kuin rooli ja kässäri antaa myöden. Toivotaan käsikirjoittajalta oivaltavuutta!!
Click to expand...


Olet niin oikeassa. Vituttaa vieläkin se Arskan suuhun laitettu "talk to the hand" Vanha Cameronin aikanen olisi pyyhkinyt pöytää koko baarilla. Bale on kyllä hyvä, joten tuskin ainakaan siihen homma kaatuu.
 
Bisley sanoi:
Hyvinhän se edellinenkin ohjaaja hommansa hoiti. Käsikirjoitus siinä lähinnä kusi ja ehkä osa näyttelijävalinnoista. Naistermis oli paska idea ja John Connorin rooliin tää mikä-se-nyt-oli-jamppa ei ollut ihan paras valinta. Sarahin pois jääminen ja hassut Johnin ja sen tytön rakkausteemat olivat vähän lässyä. Arskalle käsikirjoitettu turha koomisuus vei terminaattorin katu-uskottavuutta pois. Muuten leffahan rokkas efektien ja apokalyptisuuden kera ihan hyvin!

Ei kannata miettiä ohjaajan kuvakulmia ja taitoa kuvata vaan lähinnä käsikirjoituksen ja roolisuoritusten natsaamista. Niissä voidaan kusta ihan totaalisesti. Tosin ohjaajahan voi vaikuttaa näihin roolisuorituksiin aika lailla, mutta (hyvä) näyttelijä osaa näytellä just niin hyvin kuin rooli ja kässäri antaa myöden. Toivotaan käsikirjoittajalta oivaltavuutta!!
Click to expand...

Totta tuokin, ja sen takia on hyvä, että ohjaaja ei olisi pelkkä ohjaaja vaan myös tuottaja ja käsikirjoittaja. Tällöin elokuvasta saadaan juuri sellainen kuin halutaan. Eli ohjaaja on mukana suunnittelemassa ja ideoimassa elokuvaa, eikä pelkästään tee niinkuin kässärissä sanotaan. Kuten esim. Cameronin, Jacksonin, Lucasin, Spielbergin yms. leffat
 
Sininenporkkana sanoi:
Totta tuokin, ja sen takia on hyvä, että ohjaaja ei olisi pelkkä ohjaaja vaan myös tuottaja ja käsikirjoittaja. Tällöin elokuvasta saadaan juuri sellainen kuin halutaan. Eli ohjaaja on mukana suunnittelemassa ja ideoimassa elokuvaa, eikä pelkästään tee niinkuin kässärissä sanotaan. Kuten esim. Cameronin, Jacksonin, Lucasin, Spielbergin yms. leffat
Click to expand...

Tuossakin piilee kuitenkin vaara, esim Lucasin tapauksessa, jossa yhdellä imisellä on kaikki valta. Muut eivät potkujen pelossa uskalla sanoa, että tuo Jar Jar Binks on täysin turha ja koominen hahmo. Yhden ihmisen on helppo tulla sokeaksi jos on kaikki narut käsissä. Luovuuden kannalta on siistiä jos elokuvaa ideoi useampi henkilö.

Yksi asia joka minua on aina häirinnyt on se kuinka elokuvan pitää olla juuri tietyn mittainen, jotta saadaan tarpeeksi monta esityskertaa iltaa kohden. Näin ainakin ennen vanhaan tehtiin useammankin elokuvan kohdalla. Sitten vuosien päästä tulee Director's Edition tai Extended Edition ja taas rahat faneilta. Saisivat tehdä just sen pituisia elokuvia kuin ollaan suunniteltukin eikä pätkittäisi elokuvia jonkun rahaan liittyvän aspektin takia.

Oh, Jar Jar, everyone hates you but me..

img_3.jpg
 
John Connorin elämänkaari ja muutokset:

John vuonna 1983-1984: ikää -43 viikkoa
400px-9-Week_Human_Embryo_from_Ectopic_Pregnancy.jpg


John vuonna 1995: ikää 11 vuotta
Edward_Furlong.jpg


John vuonna 1999: ikää 15 vuotta
thomas-dekker.jpg


John vuonna 2004: ikää 20 vuotta
181214__nick_l.jpg


John vuonna 2018: ikää 34 vuotta
264298christian-bale-posters.jpg
 
Bisley sanoi:
Tuossakin piilee kuitenkin vaara, esim Lucasin tapauksessa, jossa yhdellä imisellä on kaikki valta. Muut eivät potkujen pelossa uskalla sanoa, että tuo Jar Jar Binks on täysin turha ja koominen hahmo. Yhden ihmisen on helppo tulla sokeaksi jos on kaikki narut käsissä. Luovuuden kannalta on siistiä jos elokuvaa ideoi useampi henkilö.
Click to expand...

Tottakai on parempi jos on useampi henkilö mukana duunaamassa, ja niin se käsittääkseni lähes aina on vaikka ohjaaja olisikin myös käsikirjoittaja. ei tuu heti mieleen muita kuin Luca$, joka suurimmaks osaks duunaa kaikki itte. Pointtini oli vain se että leffat on yleensä parempia jos ohjaaja on myös mukana ideoimassa eikä vain huutamassa että action!

Yhellä saitilla joku sanoo näin, mikä kertoo jo aika paljon:

It's written by the guys who did Catwoman. It's directed by the guy who did Charlie's Angels 2. And those guys who did Catwoman? Yeah, they're responsible for T3, too. If there was any way this movie could NOT suck, I couldn't possibly imagine what it would be, short of hiring an army of priests to exorcise the cinema-mutilating evil that festers within these men.

Where's James Cameron when you need him? Lähde
Click to expand...

Mut siis ei en mä haluu tätä leffaa lytätä ennenkuin oon nähny sen, pelkään vaan pahinta, toivon toki että tää olis helvetin kova, verrattavissa kahteen ekaan.
 
Bisley sanoi:
Noin sanottiin Peter Jacksonistakin, kun LOTR:ia oli alkanut ohjailla.
Click to expand...

Myönnettäköön, että myös minulla oli pienet epäilykset Jacksonin kohdalla, mutta hänellä oli sentään vyön alla sellainen pieni taideteos kuin Heavenly Creatures. Bad Taste, Braindead, Meet the Feebles taas olivat kulttiklassikkoja, joskaan eivät mitään järin älykkäitä leffoja. The Frighteners on minusta hieman aliarvostettu viihdyttävä elokuva, jossa olisi ollut potentiaalia enempäänkin.

McG on tehnyt sellaisen pökäleen kuin Charlie's Angels ja ilmeisesti joitain musiikkivideoita. En tietysti halua tyrmätä häntä täysin, tai muutakaan tekijätiimiä, mutta ei hirveän lupaavalta näytä. Tässä on täydelliset ainekset uuteen Terminator 3:een, eli täysin unohdettavaan keskinkertaiseen ja pinnalliseen, mutta kohtalaisen viihdyttävään efektipläjäykseen.

Sääli sinänsä, koska Terminatorin tarinassa ja maailmassa olisi potentiaalia syvällisempienkin teemojen käsittelyyn.

Mutta siinä on sentään Bale! Enkä usko hänen suostuvan aivan mihin tahansa... Ja joskus elokuvantekijät ylittävät itsensä. Toivotaan parasta.
 
Wau, jos Jonathan Nolan on oikeesti päässy mukaan ja duunaamaan kässäriä, niin tällä leffallahan voi oikeestikkin olla jotain mahiksia. Nyt näkyy jo valoa tunnelin päässä :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom