- Liittynyt
- 25.3.2003
- Viestejä
- 108
Tästä muuten puhutaan harvemmin. Tekes-rahaa virtaa esim. TKK:lle ja VTT:lle moninkertaisesti enemmän kuin mainitulle Nokialle. Äkkiseltään voisi kysyä, kannattaako vuosittain kymmeniä ja kymmeniä hankkeita ja kymmeniä miljoonia pyörittää Tekes-rattaiden läpi. Ehkä pitäisi luottaa tutkijoiden kykyyn tutkia oikeita asioita oikealla tavalla ja tehdä pieni määrärahasiirros TEMin ja OPM:n välillä?
Siinähän kävisi niin, että koko liuta TEKESin virkamiehiä joutuisi kortistoon ja sitä kautta ehkäpä oikeisiin töihin;) Vakavasti ottaen, ilmeisesti tekesin tarkoitus on karsia enimmät propellihattu-hankkeet pois, ja ajatella hankkeen kannattavuutta. Eri asia on, kuinka paljon mm. poliittiset virkanimitykset vaikuttavat rahavirtyojen suuntaan. Oma näkemys on se, että tekesin asiantuntijat siirretään eri yliopistojen, VTT:n yms tutkimuslaitosten budjettiin. Tekesin joutavanaikainen hallinto voisi sitten saunottaa toinen toisiaan niinkuin aina ennenkin, nyt vaan omilla rahoillaan. Tämän jälkeen avustushakemukset vain ohjattaisiin tekesin sijasta jollekin soveltuvalle tutkimuslaitokselle, jolla löytyy asiantuntemusta. Tämä systeemi karsisi tutkimuslaitoksista myös joutavat tutkimukset pois.
Tätäkö keskustelun aloittaja haki? Toisaalta, jos tekes lakkautetaan, niin tekesin pakkislaiset eivät voi enää virka-ajalla kirjoitella tänne, tämäkin sangen kiintoisa keskustelu olisi jäänyt käymättä.