- Liittynyt
- 18.11.2002
- Viestejä
- 187
- Ikä
- 41
Itseäni muutaman kerran salilla telonneena ja onnettomuudet salilla threadia luettuani olen päättänyt hankkia itselleni tapaturmavakuutuksen. Olen käynyt tänään juttelemassa Fenniassa jossa oli asiallista ja tietävää palvelua ja if...(entinen sampo) jossa minulla on tällä hetkellä auto vakuutus. Ongelmia tuolla if yhtiössä on ollut äipällä ja siskolla enkä oikein tiedä että mistä minun kannattaisi oma vakuutukseni hommata.
Silmääni pisti if:in mainos paperissa oleva teksti: "Esimerkiksi selkään,olkapäähän ja polveen kohdistuneen tapaturman jälkeen tehdyissä tutkimuksissa todetaan hyvin usein kulumamuutoksia, jotka eivät johdu sattuneesta tapaturmasta vaan ovat syntyneet pidemmän ajan kuluessa."
Ja kun sisko joutui auto onnettomuuten ja sai pahoja selkä vaivoja ei korvausta tuolta if:stä haluttu maksaa koska väittivät että siskollani olisi ollut noita edellä mainittuja kulumavikoja.
Onkos muilla vakuutus yhtiöillä tällaisia pykäliä jolla ne voivat luistaa korvauksien maksamisen?
Nyt haluan kuulla teidän risut ja ruusut eri vakuutus yhtiöiden toiminnasta korvaustilanteissä ja yleensäkin.
Silmääni pisti if:in mainos paperissa oleva teksti: "Esimerkiksi selkään,olkapäähän ja polveen kohdistuneen tapaturman jälkeen tehdyissä tutkimuksissa todetaan hyvin usein kulumamuutoksia, jotka eivät johdu sattuneesta tapaturmasta vaan ovat syntyneet pidemmän ajan kuluessa."
Ja kun sisko joutui auto onnettomuuten ja sai pahoja selkä vaivoja ei korvausta tuolta if:stä haluttu maksaa koska väittivät että siskollani olisi ollut noita edellä mainittuja kulumavikoja.
Onkos muilla vakuutus yhtiöillä tällaisia pykäliä jolla ne voivat luistaa korvauksien maksamisen?
Nyt haluan kuulla teidän risut ja ruusut eri vakuutus yhtiöiden toiminnasta korvaustilanteissä ja yleensäkin.