Tamperelaiset: Katupojan happy hour

[Emmah]

Bongasin uusimmasta ilmaisjakelulehdestä seuraavanlaisen uutisen:
Ravintola Katupojassa on 26. päivään (26.7.) asti a la carte -happy hour. Kaikki a la carte -listan pääruoat ovat viisi euroa maanantaista perjantaihin kello kahdesta kuuteen.

En muista itse syöneeni koskaan kyseisessä paikassa, mutta kyllä tuohon hintaan kävisi paikan pihvit testaamassa, jollei tuohon sitten ole jokin koira haudattuna.

 

[SkyDrift]

Tuolla nettisivujen uutiset osiolla lukee näin:

"ma-pe klo 14.00-18.00

Kaikki a la carte-listan pääruuat -5 euroa!

(ei koske klassikoita)"

Eli mahtaakohan tarkoittaa,että listahinnasta pois 5 euroa,vaikka onhan sekin jo ihan huomattava. Pitää kattoo,jos siellä päin tulisi liikuttua nälissään niin voisi käydä testaamassa paikan.

 

[Musta leski]

Piti ihan itsekin tarkistaa asia.Kyllä se taitaa olla niin,että 5 euroa pois listahinnasta.

 

[Emmah]

No pitihän se arvata. :jahas: Veikkaan että niillä on joku tuttu tuolla lehdessä hommissa, luulen meinaan, että tuo "5€/annos" tulee vetämään vähän paremmin uteliaita paikalle kuin "-5€/annos".

 

[Pyranha]

Tuo on varmaan pelkkä typo toimituksen puolelta, vaan mitenhän näissä muuten menetellään.

Keväällä eräs hervantalainen pikaruokapaikka mainoksessaan "2 pizzaa listalta ja limsa kotiintuotuna 15 eur". No, minä poika sitten heti tilaamaan perhepizzat :D

Ei käynyt, hetken tinkasin mutta jätin sikseen. Omasta mainoksestaan oli kuitenkin kyse ja kirjoitusvirheeksikään ei voi tuon rajoituksen unohtamista laittaa.

 

[Sepsis]

Emmah taas innostui liian aikasten. Hätähousu.

 

[Mänätseri]

Tää on taas näitä herrojen metkuja, perkele! :D

 

[MKS]

Tuo on varmaan pelkkä typo toimituksen puolelta, vaan mitenhän näissä muuten menetellään.

Keväällä eräs hervantalainen pikaruokapaikka mainoksessaan "2 pizzaa listalta ja limsa kotiintuotuna 15 eur". No, minä poika sitten heti tilaamaan perhepizzat :D

Ei käynyt, hetken tinkasin mutta jätin sikseen. Omasta mainoksestaan oli kuitenkin kyse ja kirjoitusvirheeksikään ei voi tuon rajoituksen unohtamista laittaa.

Näitä on nähty ennenkin. Eräässä hervantalaisessa pikaruokapaikassa oli mainos, jossa luvattiin kaikki pizzat listalta hintaan 4,90. Kaveri kävi tilaamassa pizzan ja yllättäen se maksoikin sitten 6,50. Kaveri alkoi ihmettelemään hintaa, kun ulkona kuitenkin mainoksessa luki aivan muuta. Myyjä paikkasi tilanteen heittämällä huonolla suomella letkautuksen: "Sjehän olikin vain maaainos"

Reilua liiketoimintaa :kippis1:

 

[MiQulis]

Näitä on nähty ennenkin. Eräässä hervantalaisessa pikaruokapaikassa oli mainos, jossa luvattiin kaikki pizzat listalta hintaan 4,90. Kaveri kävi tilaamassa pizzan ja yllättäen se maksoikin sitten 6,50. Kaveri alkoi ihmettelemään hintaa, kun ulkona kuitenkin mainoksessa luki aivan muuta. Myyjä paikkasi tilanteen heittämällä huonolla suomella letkautuksen: "Sjehän olikin vain maaainos"

Reilua liiketoimintaa :kippis1:

Onko hervanta Tampereen lähellä vai peräti kaupungin osa? Tuli vaan mieleen ku Tampereella asuva kaverin sisko kerto samanlaisesta mainoksesta mutta loppu sanonta oli ollu vaan " kato se on mainoskikka" :D

 

[Tuuba-A]

Onko hervanta Tampereen lähellä vai peräti kaupungin osa? Tuli vaan mieleen ku Tampereella asuva kaverin sisko kerto samanlaisesta mainoksesta mutta loppu sanonta oli ollu vaan " kato se on mainoskikka" :D

Kaupunginosa. Tämä opiskelijoiden, eläkeläisten, juoppojen ja ulkomaalaisten, sekä näiden kombinaatioiden kansoittama paratiisi. ;)

E: Oli todella off topic. Pyydän anteeksi.

 

[TLP]

Mä jo laskeskelin ajelevani Tampereelle joka päivä :D

 

[Ra]

Kaupunginosa. Tämä opiskelijoiden, eläkeläisten, juoppojen ja ulkomaalaisten, sekä näiden kombinaatioiden kansoittama paratiisi. ;)

E: Oli todella off topic. Pyydän anteeksi.

vittu, airol hervantalaisel ei oo mitään anteeks pyyrettävää. soon kärsiny jo ihan tarpeeks. ettäs tierät. stana.

 

[Janne]

Näitä on nähty ennenkin. Eräässä hervantalaisessa pikaruokapaikassa oli mainos, jossa luvattiin kaikki pizzat listalta hintaan 4,90. Kaveri kävi tilaamassa pizzan ja yllättäen se maksoikin sitten 6,50. Kaveri alkoi ihmettelemään hintaa, kun ulkona kuitenkin mainoksessa luki aivan muuta. Myyjä paikkasi tilanteen heittämällä huonolla suomella letkautuksen: "Sjehän olikin vain maaainos"

Reilua liiketoimintaa :kippis1:

http://ircquotes.net/?52427

 

[MKS]

Onko hervanta Tampereen lähellä vai peräti kaupungin osa? Tuli vaan mieleen ku Tampereella asuva kaverin sisko kerto samanlaisesta mainoksesta mutta loppu sanonta oli ollu vaan " kato se on mainoskikka" :D

http://ircquotes.net/?52427

Tätä hieman epäilinkin, että kyseessä on urbaanilegenda, tai ainakin kiertämään lähtenyt juttu. Enpähän kertonut sentään, että itselleni oli käynyt noin. Kyseessä oli vain kaveri, joka oli jutun aikoinaan kertonut. Tosin jutun todenperäisyyttä en ihmettele yhtään. Varmaankin jollekin on joskus käynyt noin ja Hervanta on paikkana juuri otollinen tuollaiselle tapahtumalle.

 

[suortti]

Jos lehdessä oli tosiaankin lukenut 5e/annos, niin eikö lain mukaan voikkin vaatia ateriaa sillä hinnalla, jos ei ole mitään syytä epäillä kirjoitusvirhettä. Eli ottakaa lehti mukaan ja menkää tyhmänä paikanpäälle ihmettelemään: "Eikö tämä pidäkkään paikaansa!?".

Ite oon saanu ainakin kerran alennusta tuotteista virheellisen mainonnan vuoksi (säästin yli 10e ja oisin säästäny lisää, jos oisin ostanut koko kaupan tyhjäksi ko. tuotteesta).

 

[TLP]

Jos lehdessä oli tosiaankin lukenut 5e/annos, niin eikö lain mukaan voikkin vaatia ateriaa sillä hinnalla, jos ei ole mitään syytä epäillä kirjoitusvirhettä. Eli ottakaa lehti mukaan ja menkää tyhmänä paikanpäälle ihmettelemään: "Eikö tämä pidäkkään paikaansa!?".

Ite oon saanu ainakin kerran alennusta tuotteista virheellisen mainonnan vuoksi (säästin yli 10e ja oisin säästäny lisää, jos oisin ostanut koko kaupan tyhjäksi ko. tuotteesta).

Kai tuo pitää paikkansa, mikäli virhe ei ole ilmeisen selkeä.
Esimerkiksi alehinta 150€ ja painovirhe kutistanut sen 15€ hintaiseksi.

 

[suortti]

Jos jonkun tahdonilmaisu on erhekirjoituksen tai muun hänen erehdyksensä johdosta saanut toisen sisällyksen, kuin on tarkoitettu, ei tahdonilmaisu sellaisena sido sen antajaa, jos se, johon tahdonilmaisu on kohdistettu, tiesi tai hänen oli pitänyt tietää erehdyksestä.

Jos tahdonilmaisu, joka toimitetaan perille sähköteitse tai suullisesti lähettiä käyttäen, on sähköttämisessä tapahtuneen virheen tai lähetin virheellisesti toimittaman esittämisen johdosta sisällykseltään muuttunut, ei tahdonilmaisu sellaisena, kuin se on tullut perille, sido lähettäjää, vaikkakin vastaanottaja on vilpittömässä mielessä. Lähettäjä olkoon kuitenkin, jos hän, saatuaan tiedon sisällyksen muuttumisesta, haluaa, että tahdonilmaisu ei enää olisi voimassa, velvollinen ilman aiheetonta viivytystä ilmoittamaan siitä vastaanottajalle; jos hän ei sitä tee, ja vastaanottaja oli vilpittömässä mielessä, on tahdonilmaisu sitova sellaisena, kuin se on tullut perille.

En sitten tiiä miten tota pitäis tulkita tässä tapauksessa. Pitäiskö ravintolan/lehden ilmottaa kaikille henkilökohtaisesti tapahtuneesta virheestä:D.