Tampere 2013 karsinta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Women´s physique online.

Suski oli aivan upeista upein ikinä tässä kisassa. Mahtava stailaus, upea kunto, loistava esiintyminen, huippuväri, makeet bikinit. Ei voi säästellä ylisanoja.

Zemppiä kaikille tytöille SM-kisaan.

800_9735.jpg
 
Fysiikkakuvia täällä jo kovasti odotellaankin! Kiitos jo valmiiks!

Edit. Odoteltiin
 
Toi numero 8 on mun mielestä tosi tyylikkäässä kuosissa.. IMO physiquiessa muutenkin paljon tasokkaampia fysiikoita kuin jyväskylässä.

E. Mike ehti ensin kehumaan kasia :D
 
Suski oli aivan upeista upein ikinä tässä kisassa. Mahtava stailaus, upea kunto, loistava esiintyminen, huippuväri, makeet bikinit. Ei voi säästellä ylisanoja.

Tämä on kyllä ehdottomasti parasta mitä naiset ovat Suomen keholavoille tuoneet vuosiin. Tuollaista reenattua naiskauneutta on kyllä ilo katsoa.
 
Ei voi kuin ihmetellä tiettyjä shortsisarjan tuloksia, millä järjellä Johan Enberg vie Tomi Kahilaa? liskäksi numero 5 (lind) olisi selkeästi pitänyt mahtua kuuden sakkiin :wtf:
 
Shortsi sarjassa no8 tosiaan hienossa kondiksessa ja fysiikka on osuva, voip olla että vie Lahessa koko "paskan" nimiinsä (vai onkohan liikaa lihaa??)

no5 mielestäni kireimmässä kunnossa huomioon ottaen molemmat karsinnat (edit: ei ilmeisesti silti jakossa)

ja lopuksi semmonen havainto et ainakin 60% noista ukoista paskemmassa kunnossa kuin minä, jotta hieman rotia tuohinkin hommaan..kele... :D
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Nyt sit jumalauti !!! Huhhuh, ilmeisesti tuomarit on ollu täysin päissään näissä kisoissa. Millä järjellä Maikku Hiljanen voitti tuolla rasvaisella paketilla sen toisen sinibikinisen muijan joka oli kaikin puolin kireämpi ja omasi enemmä lihaakin joka paikassa kuin Maikku? No, tämänpä selittää se , että tuomaristossa istui Kimmo Rautio!

Toinen ihmeellinen juttu oli myöskin tämä Enbergin sijoittuminen Tomi Kahilaa paremmin???! Ei voi kun nauraa.

Ja sit shortsipoikien sarjassa voittaja meni kyllä väärään osoitteesee vaikka taso olikin alhainen ja huonompi kui Jyväskylässä.
 
Hahaaa!! Verratkaapa tuon 5:n (ihan helvatan hieno kondis, mutta ei jatkossa) ja 10:n (Löysä ku mikä) kuntoa, nyt on kyllä sen verran sairasta dumarointia, että tuon lajin seuraaminen päättyy täältä tähän...
 
No älä nyt heittele tuollaisia, vaan laita linkki, jos viittaat johonkin tiettyyn kuvaan.
 
Ei anna kopsata kuvaa/ottaa urlia, joten, neljänneksi ylin kuva, no 10 seisoo siinä reunassa (pientä jenkkakahvaa havaittavissa? :D
:: Bodylehti.fi :: BODYLehti kovaa treenaaville ::
tässä numba 5 , ilmeisesti, kun ei hymyillyt yhdessäkään kuvassa, niin ei jatkoon :D
800_9556.webp
800_9554.webp
 
Ei voi kuin ihmetellä tiettyjä shortsisarjan tuloksia, millä järjellä Johan Enberg vie Tomi Kahilaa? liskäksi numero 5 (lind) olisi selkeästi pitänyt mahtua kuuden sakkiin

Toinen ihmeellinen juttu oli myöskin tämä Enbergin sijoittuminen Tomi Kahilaa paremmin???! Ei voi kun nauraa.

Ja sit shortsipoikien sarjassa voittaja meni kyllä väärään osoitteesee vaikka taso olikin alhainen ja huonompi kui Jyväskylässä.

Kahilalla on liikaa lihasmassaa ja liian vähän tukkaa. Ja sitten hän on vielä miehen näköinen ja ikäinen.

Näiden kahden päivän karsintakisojen perusteella tuli aika selväksi, että Shortsifysiikassa pärjätäkseen pitää olla 20-25 v. laiha kansikuvapoika.
Liiasta lihasmassasta tulee miinusta, kuten tulee myös liiasta kireydestä... sellainen sopusuhtainen laihaläski kyllä pärjää.
Pienoinen pettymys (eikä niin pienikään) oli kyllä shortsifysiikan tuomarilinja... mutta onneksi tässä lajissa voi sentään PROOOO olla.
 
Ja sit shortsipoikien sarjassa voittaja meni kyllä väärään osoitteesee vaikka taso olikin alhainen ja huonompi kui Jyväskylässä.

Pisteen erolla taisi mennä, eli olisi voinut mennä kummin päin tahansa. Eri tyyppiset kisaajat kyseessä; kovempi lihasmassa vs. rakenne yms. ja tässä lajissa jos jossain, kovin moni asia vaikuttaa ukkojen sijoituksiin.
 
Kahilalla on liikaa lihasmassaa ja liian vähän tukkaa. Ja sitten hän on vielä miehen näköinen ja ikäinen.

Näiden kahden päivän karsintakisojen perusteella tuli aika selväksi, että Shortsifysiikassa pärjätäkseen pitää olla 20-25 v. laiha kansikuvapoika.
Liiasta lihasmassasta tulee miinusta, kuten tulee myös liiasta kireydestä... sellainen sopusuhtainen laihaläski kyllä pärjää.

Molemmat voittajat ovat käsittääkseni yli 30v mutta ymmärrän mitä tarkoitat.
Seitsemänneksi sijoittunut Johnny olisi mielestäni kaikilla mittareilla pessyt pari finaaliin päässyttä, aika käsittämätöntä kyllä. Itse melkein liputin tämän äijän puolesta koko kisan voittajana. Mutta tosiaan, kärkipään kaverit olivat kyllä kunnossa. Saas nähdä millaista palautetta Oulun skabasta tulee :D
 
Nyt on pakko rikkoa oma vuosien hiljaisuus foorumilla ja kommentoida, että mitä helvettiä! Tuossa men's physiquessa oli nopean vilkaisun perusteella kaksi kilpailijaa, joilla voisi olla jotain mahdollisuuksia lajissa kansainvälisellä tasolla ja näistä toinen jäi finaalin ulkopuolelle. Ei tuossa numero vitosen kondiksessa omaan silmääni hirveästi vikaa ole, kun pistää rinnakkain jenkkilän kisaajien kanssa.

En tiedä, mistä kisasta tämä kuva on, mutta ei nyt pojat kovin rasvaisilta näytä:
mens-physique-101-2.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom