Talouden kehityksen mittareiden laskeminen ja soveltaminen (apua)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Wombut
  • Aloitettu Aloitettu

Wombut

VIP
Liittynyt
13.1.2012
Viestejä
5 079
Terve!

Kiinnostuin katselemaan mitä meillä on tässä noin 10-5 vuoden aikana tapahtunut tilastollisesti Suomessa. Idea on siis verrata omaa palkkakehitystä ja katsoa onko peräti ostovoimani pudonnut palkan hitaan/olemattoman nousun vuoksi.

Ensiksi osui silmään tämä taulukko mutta en ole täysin varma miten sitä voi soveltaa.

Tilastokeskus -

Eli kyseessä on kuluttajahintaindexi jossa 0 tai 100% on vuosi 2010, mutta kysymys on että voiko noi muuttaa suoraan prosenteiksi? Eli arviolta 2019 indexi olisi 11-12% mitä vertaa vuoteen 2010.

Eli olisiko se niin helppoa että katson mitä tienasin vuonna 2010, vertaan mitä tienaan nyt ja jos se on alle ~11,5% mitä tienaan NYT enemmän, niin todellisuudessa silti ostovoimani on inflaation nakertama ja ostovoimani on yksinkertaisesti huonontunut?

Löysin myös rahanarvokertoimen taulukon joka tukisi tätä hypoteesia sillä että sen mukaan 2010 ja 2018 rahanarvokerroin olisi 1,1125 = 11,25% Eli ymmärränkö tämän oikein että jos 2010 tienasin 50000 niin jos nyt tienaan 55625 niin todellisuudessa en tienaa yhtään enempää koska inflaatio?

Olisiko jotain muita hyviä tilastoja saatavilla mitä voisin hyödyntää kun koitan laskea todellista ostovoimani muutosta 10-5 vuoden asteikolla?
 
Noin se minun järjen mukaan menee. En ole aiemmin moista miettinyt, niin en siksi uskaltaisi laittaa päätäni pantiksi.

Erilaisia kulutusindeksejä on monia. Osa on hieman humoristisia, mutta ymmärtääkseni hyvin toimivia, kuten Big Mac -indeksi. Yleisesti ongelma inflaatioindekseissä lienee yksilön taloustasolle vedettynä se, että monet asiat poikkeavat paljon keskiarvosta. Esimerkiksi tupakoijan ostovoima on heikentynyt aika paljon, kun taas hyvältä paikalta omistusasunnon hankkineen asumismenot ovat vain pienentyneet korkojen laskun takia, vaikka näennäisesti alueella on korkea inflaatio asumisen hinnan nousun seurauksena. Siksi yksi vaihtoehto voisi olla arvioida omaa kulutusta hieman siltä kantilta, että ottaa muutaman suurimman ja tyypillisimmän kuluerän ja laskee niiden hintakehityksen.
 
Toinen inflaatioindeksien ongelma on se että teknologian kehittyessä tuotteen tuotantokustannukset laskevat ja tämä jää huomiotta. Eli siis "samalla rahalla" pitäisi saada ostettua huomattavasti enemmän kuin aiemmin eikä saman verran. Toisin sanoen jos vaikka ostovoimasi pysyisi inflaatioindeksin mukaan vakiona, olet silti hävinnyt ostovoimassasi tuotannon tehostumisen verran. Tämähän on juuri yksi merkittävä syy miksi osakkeet tuottavat jatkuvasti huomattavasti inflaatiota suurempaa tuottoa.

Johtopäätös: Jos oma ostovoimani pysyisi paikallaan inflaatioindeksin mukaan, kokisin silti olevani köyhempi kuin tarkasteltavan jakson alkutilanteessa.
 
Back
Ylös Bottom