Tää on kyllä totta, ei tosin aina. Nykytrendin mukaiset korkeat huonetilat on kyllä akustiikan kannalta aivan kamalia, myös puutaloissa.
Kivrungon parempi energiataloudellisuus perustuu siihen että saman u-arvon seinistä se kiviseinä on useimmiten huomattavasti tiiviimpi. Aikaisemmin puhuttiin että tiivis kiviseinä on 5...15% taludellisempi kuin vastaava puuseinä. Tähän tietysti vaikuttaa se että kuinka tiiviksi se puuseinä on onnistuttu tekemään, nykyään tiiveyteen kiinnitetään enemmän huomiota kuin vaikkapa 10 vuotta sitten ja siten erot varmaan pienempiä, mutta eroa on edelleen. Jäähdytystarpeen väheneminen vähentää energiankulutusta.
Hengittävä rakenne on hengittävä rakenne, joku arvostaa joku ei. Hengittävä on lähtökohtaisesti "turvallisempi" rakenne, koska se pääsee tarvittaessa kuivumaan. Käytön kannalta ei ole eroa, kestävyyden kannalta voi olla. Ilmanvaihto täytyy olla molemmissa taloissa, mutta ei ilmanvaihto tee höyrysulullisesta rakenteesta hengittävää.
