Mä en oikein ymmärrä näitä EPS -harkkoja. Tai siis en ymmärrä, kun niitä verrataan lähinnä kivitaloihin.
http://malander.fi/malander_vastaan_kilpailijat
Eihän noista kivitaloa saa oikein tekemälläkään... Sisäseinät pitää levyttää ja kaikki kiinnitykset hankalia seiniin, niin ulos, kuin sisään (hienosti toikin saatu kuitattua sivuilla "kätevä tapa pujottaa kiinnikkeitä ennen valua rakenteisiin") eli pitää etukäteen tietää/muistaa kaikki kohdat. Kivitalossa sen kuin vaan proppaa seinään kiinni, (ainakin valuharkkotalossa).
Varmaan ei ole huono tapa tehdä taloa noi EPS:t, mutta eihän noista kivitaloja saa tekemälläkään. Lähempänä puutaloa noi on, kun sisäseinät on kaikki levyä, ei kiveä (no väliseinät nyt voi tehdä mistä vaan).
Mitenkäs noiden hinta vrt. harkot? Onko jollain kokemusta?
Edit:
Tuli heti muutama juttu mieleen kun selailin noita malanderin sivuja: Mitenkäs noissa vedetään sähköt sun muut? Ymmärrän , että roilotaan seiniin, mutta sittenhän eristepaksuus ohenee aikalailla johtojen kohdalla. Kai noi voi sitten urtsilla täyttää? Ei vaan ole kvin siistiä hommaa koettaa täyttää erilaisia seinän roilouksia urtsilla... kai?
Sivuilla näkyy olevan taloja, joissa ulkoverhoiluksi tulee tiili. Alkaa olemaan aika paksut seinät, jos ensin tekee vaikka 350/450mm EPS harkot, ilmarako, ja sitten tiiliverhous ja sisäpuolelle vielä levyseinät. Aika jännä, että valitaan EPS-harkko ja sitten tiiliverhous IMO
http://malander.fi/assets/galleries/70/1i30.jpg
Tossa kuvassa mun mielestä on kyllä ikkunan kohdalla kylmäsilta, vai olenko väärässä että ikkunan pitäisi osua eristeen kohdalle?
