- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
olisit vaan ottanut rahasi pois:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/I...skeytettiin+kriisin+pahentuessa/1135240005264
talletussuoja
- Keskustelun aloittaja hookoo
- Aloitettu
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/I...skeytettiin+kriisin+pahentuessa/1135240005264
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
niin, täysi suoja: kakat on jo housussa mutta lupaillaan silti että jalassa olevat housut on uudenveroiset.Kyllä minä tuon luin. Huononeeko mielestäsi minun talletuksen turva säädetyn täydellisen talletussuojan takia vai siksi, että esim Nordea on kiinnostunut ostamaan Kaupthingin Suomessa toimivia osia?
Kyllähän tuo ihan kiinnostavalta alkaa toisaalta näyttää.
voi tosissaan olla että mitäån pankin kaatumista ei tapahdu, mutta jos englannissa kaatui joku aika sitten vakavarainen pankki, islantilaispankeissa varmasti tuulee ja lujaa. voi olla aika murhaava seuraava tulosjulkaistus jos myyvät tarpeeksi salkuistaan osakkeita.
mutta mikä ettei jos on 20k tai alle sellaista rahaa jota ei tarvitse, riskinotto on ok niin kauan kun tietää mitä tekee.
- Liittynyt
- 21.12.2005
- Viestejä
- 786
Kyllä minä tuon luin. Huononeeko mielestäsi minun talletuksen turva säädetyn täydellisen talletussuojan takia vai siksi, että esim Nordea on kiinnostunut ostamaan Kaupthingin Suomessa toimivia osia?
Kyllähän tuo ihan kiinnostavalta alkaa toisaalta näyttää.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Islannin+pääministeri+Valtiota+uhkaa+vararikko/1135240017191
Islannin pääministeri: Valtiota uhkaa vararikko
Kööpenhamina. Islannin pääministeri Geir Haarde sanoi maanantaina alkuillasta, että pankkikriisi voi jopa kaataa Islannin talouden.
Suorassa televisiopuheessa Haarde sanoi, että koko Islannin pankkisektorin toiminta voi pysähtyä, eikä maan hallituksella välttämättä ole taloudellisia mahdollisuuksia pankkien pelastamiseen, tanskalainen borsen.dk-nettisivusto kertoi.
Koska pankkien pelastaminen on valtiolle iso riski, on Haarden mukaan mahdollista, että maan vaikeuksissa olevat pankin vetävät valtion mukanaan nurin.
"Ja siten maa julistettaisiin konkurssiin", Haarde sanoi uutistoimistojen mukaan.
Uutistoimistojen mukaan islantilaispoliitikot ovat antaneet valtiolle valtuudet ottaa pankit hallintaansa. Valtio voi ottaa haltuunsa myös asuntolainat.
Kyseessä voi siis olla lähes koko pankkisektorin kansallistaminen. Tilanne oli maanantai-iltana hyvin sekava.
Islanti kansallisti maan kolmanneksi suurimman pankin Glitnirin viime viikolla. Se osti pankista 75 prosenttia 600 miljoonalla eurolla.
Sekavaa maanantai-iltaa edelsi kaaosmainen päivä. Villit huhut Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n väliintulosta ja pankkien kaatumisesta velloivat. Islannin rahoitustarkastus keskeytti kaupankäynnin pankkiosakkeilla heti aamusta.
Islannin kruunu heikkeni maanantaina 23 prosenttia suhteessa euroon.
Paniikki ei hellittänyt, vaikka Islanti lupasi täyden talletussuojan.
Islantilaispankit ovat joutuneet vaikeuksiin, koska ne ovat laajentaneet velan avulla nousukauden aikana rajusti ulkomaille. Islannin valtion pelätään menevän vararikkoon pelastustoimissa, koska pankkien koko on vajaat kymmenkertainen Islannin bruttokansantuotteeseen verrattuna.
Erään tiedon mukaan Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tarkkailijat olisivat paikan päällä Islannissa.
Islannin yliopiston taloustieteiden professori Thorolfur Mathiasson arvioi, että ainakin maan toiseksi suurin pankki Landsbanki olisi menossa nurin. Mathiassonin mukaan se ei saa enää luottoa mistään. Suurinta pankkia Kaupthingiä hän piti hieman parempikuntoisena.
"Tilanne on erittäin vakava ja se vain paheni lisää viikonlopun sähläyksestä", Mathiasson sanoin puhelinhaastattelussa maanantai-iltana. Sähläyksellä hän viittaa hallituksen, keskuspankin ja pankkien viikonloppuna pieleen menneisiin neuvotteluihin.
Hallitus on pyytänyt eläkerahastoja ja ammattijärjestöjä kotiuttamaan varojaan ulkomailta, jotta Islantiin saataisiin valuuttaa. Haarden mukaan pankit ovat suostuneet myymään ulkomaisia omistuksiaan kriisin lieventämiseksi.
"Sääli, sääli. Kun on tehnyt tarpeeksi typeryyksiä, menee nurin", Norjalaisen First Securities -pankkiiriliikkeen pääekonomisti Harald Magnus Andreassen luonnehti Islannin tilannetta.
-------------------------------------------------------------------------------
Mielenkiintoinen tilanne. Onko kenelläkään havaintoa mitä tapahtuu jos valtio menisi konkurssiin? Miten käy talletussuojan?
- Liittynyt
- 18.2.2008
- Viestejä
- 1 364
Niin siis mitä tämä ylipäätään tarkoittaa? Siis käytännön tasolla. Islanti myydään eniten tarjoavalle
- Liittynyt
- 21.12.2005
- Viestejä
- 786
Niin siis mitä tämä ylipäätään tarkoittaa? Siis käytännön tasolla. Islanti myydään eniten tarjoavalle
Sitähän mä tässä kyselen, koska eipä ole tuollaista missään tullut aikaisemmin vastaan
- Liittynyt
- 21.8.2002
- Viestejä
- 458
Vähän miettinyt, että onkohan Islannin edes järkevää yrittää pelastaa noita pankkeja. Nyt haaskataan vielä kansalaisten eläkesäästöt pankkien pelastamiseen, eikä niitä ehkä edes saada pelastettua. Suurin osa veloista kun on tullut kuitenkin ulkomaanvalloituksista.
Olisivathan nuo voineet antaa pankkien kaatua, ja sen jälkeen turvautuneet poikkeustilalakeihin, että ihmisiä ei voi häätää asunnoistaan ja panna vaikka vuokrasäänöstelyn pankkien omistamiin asuntoihin. Tai vaihtoehtoisesti ostaa asuntolainat pankeilta asuntolainat valtion hoitoon.
No ilmeisesti siellä on rahamiehet vallassa.
Olisivathan nuo voineet antaa pankkien kaatua, ja sen jälkeen turvautuneet poikkeustilalakeihin, että ihmisiä ei voi häätää asunnoistaan ja panna vaikka vuokrasäänöstelyn pankkien omistamiin asuntoihin. Tai vaihtoehtoisesti ostaa asuntolainat pankeilta asuntolainat valtion hoitoon.
No ilmeisesti siellä on rahamiehet vallassa.
- Liittynyt
- 3.2.2004
- Viestejä
- 1 975
En ymmärrä talletussuojassa tuota rajaa, jos pankkiin kantaa X-summan rahaa niin millä oikeudella sitä ei tietyissä olosuhteissa kuuluisi maksaa takaisin?
Sehän on synonyymi ryöstölle, kusetukselle, petkutukselle ja kavallukselle.
Naapurin jarski tuo kottikärrynsä varastoon talveksi, sovitaan että homma on okei. Keväällä jarski tulee hakemaan kärryjään niin sanon että kävi pahasti ja annan pelkän pyörän akselin käteen. Täysin absurdia.
Sehän on synonyymi ryöstölle, kusetukselle, petkutukselle ja kavallukselle.
Naapurin jarski tuo kottikärrynsä varastoon talveksi, sovitaan että homma on okei. Keväällä jarski tulee hakemaan kärryjään niin sanon että kävi pahasti ja annan pelkän pyörän akselin käteen. Täysin absurdia.
- Liittynyt
- 19.5.2003
- Viestejä
- 2 820
Sikshän se on, että jos pankki on vararikossa, eikä pysty maksamaan sitä takaisin. Kyllä pankki varmasti sen takaisin maksaa jos pystyy.
Siks on on jonkun muun tahon antama talletussuoja!!
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 265
Pankit ovat yksityisiä liikelaitoksia ja talletussuoja valtion myöntämä; periaatteessa se on aivan itse kunkin oma asia, jos tunkee rahansa pankkiin, joka menee konkurssiin eikä tämä mitenkään itsestäänselvästi kuulu valtion vastuulle. Siksi jaren kottikärry-vertauksesi ei osu kohdalleen. Jos olet talvella kännissä pistänyt talteen saamasi kottikärryn paskaksi, voi jare vetää sinua turpaan tms., mutta siitä huolimatta jare ei saa olematonta kärryä takaisin ja aika vaikeata jaren on tällaisessa tapauksessa vaatia tilalle uutta kärryä keneltäkään muulta, mitäs antoi kärrynsä vittumaisena ja arvaamattomana miehenä tunnetun tattikuninkaan huomaan.
Se on asia erikseen, että reaalitaloudessa jonkinasteinen valtionn talletussuoja on välttämätön riittävän luottamuksen ylläpitämiseksi, mutta sen suuruuskin määräytyy tällöin reaalitalouden muuttujien mukaan eikä automaattisesti äärettömiin saakka.
Se on asia erikseen, että reaalitaloudessa jonkinasteinen valtionn talletussuoja on välttämätön riittävän luottamuksen ylläpitämiseksi, mutta sen suuruuskin määräytyy tällöin reaalitalouden muuttujien mukaan eikä automaattisesti äärettömiin saakka.
- Liittynyt
- 20.6.2002
- Viestejä
- 2 688
- Ikä
- 50
Mielenkiintoinen kysymys onkin seuraavanlainen:
Pankki menee konkkaan, tilillä vaikkapa 39t euroa ja lainaa pankista 250t euroa. Puff lainat katoaa? ja tilille ilmestyy 1 vuoden kuluessa 25t euroa.
Oletus on totaalinen konkurssi, ei mikään fuusio tms.
Pankki menee konkkaan, tilillä vaikkapa 39t euroa ja lainaa pankista 250t euroa. Puff lainat katoaa? ja tilille ilmestyy 1 vuoden kuluessa 25t euroa.
Oletus on totaalinen konkurssi, ei mikään fuusio tms.
- Liittynyt
- 2.9.2006
- Viestejä
- 491
Tuskin. Konkurssipesä viimeistään myy tuon velkasaatavan jollekin muulle pankille. Talletusten osalta voi mennä noinkin.
- Liittynyt
- 3.2.2004
- Viestejä
- 1 975
Pankki voi siis jättää tuossa tilanteessa talletukset maksamatta mutta velat pysyvät?
Tämä jos mikä täyttää epäreilun meiningin määritelmän.
Tämä jos mikä täyttää epäreilun meiningin määritelmän.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 970
Noin konkursseissa tuppaa käymään.
- Liittynyt
- 20.6.2002
- Viestejä
- 2 688
- Ikä
- 50
Ylläolevassa skenaariossa tulee vaikeaksi se että sopimus on tehty kyseisen pankin kanssa ei kenenkään kolmannen tahon.
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 265
Lainaehdoissa pankki ottaa aina itselleen oikeuden siirtää lainasopimus itseltään kolmannelle osapuolelle, ainakin joissakin olosuhteissa.
- Liittynyt
- 20.6.2002
- Viestejä
- 2 688
- Ikä
- 50
Ok todennäköisesti näin, muutenhan nyt olisi hyvä olla velkaa mutta rahat piilossa. Joskus 90 luvun lamassa muistaakseni oli myös semmonen mahdollisuus että velat saattoi kadota konkurssien mukana, tosin silloinkaan ei konkurssiin mennyt yksikään pankki. Fuusioita sensijaan oli
- Liittynyt
- 21.8.2002
- Viestejä
- 458
No voihan ne velat konkurssin mukana nykyäänkin nollautua. Jos velkaa on esimerkiksi 100 000 euroa osakeyhtiön nimissä, jonka ainoa omaisuus on vaikkapa 100 euron läppäri, niin konkurssitilanteessa velkoja saisi tuon läppärin ja yhtiön osakepääoman. Tietenkin sen jälkeen, kun siitä on vähennetty muut kulut. Osakepääoma voi nykyään olla niinkin pieni, kuin 2500 euroa.
Tietenkin tyhmä on se, joka Oy:lle on myöntänyt noin suuren lainan ilman lisätakuita. Yleensähän siellä on henkilötakaajia. Esimerkiksi firman omistajat kiinnittäneet asuntonsa lainan vakuudeksi.
Tietenkin tyhmä on se, joka Oy:lle on myöntänyt noin suuren lainan ilman lisätakuita. Yleensähän siellä on henkilötakaajia. Esimerkiksi firman omistajat kiinnittäneet asuntonsa lainan vakuudeksi.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
väitän että maata ei voi julistaa konkurssiin. tai voi mutta vaikutus on aika nolla. valtiota on aika huono ulosmitata :D IJ käy poimimassa kaikki työkykyiset talteen velkojamaihin orjatöihin? ;)Sitähän mä tässä kyselen, koska eipä ole tuollaista missään tullut aikaisemmin vastaan
vitusti vaikeuksia voidaan islannille aiheuttaa... taino eihän niillä oo teollisuutta eikä mitään eli halleluujaa toivottavasti kala-apajista riittää kaikille ruokaa....
e: ja talletussuoja btw tuplaantui
