Takuu timanttisormuksissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jalat
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
13.5.2004
Viestejä
1 090
Ikä
45
Heps, kävipä niin että emännällä kerkesi uusi timantti sormus olemaan 2 viikkoa sormessa, kun yksi kolmesta timantista oli yllättäen pudonnut ja tietenkin kadonnut.

Päteekö näihin minkälainen takuu?
Oletan että kultasepänliike korvaa uuden timantin paikalle.
Mikäli ei niin eipä tarvi kyseistä liikettä edes vilkaista enää.

Kertokaahan kokemuksianne vastaavista tilanteista.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toisaalta helppo homma napata timantti pois ja mennä valittamaan uutta tilalle. Noh, helpointa varmaan mennä kauppiaan juttusille, jos ei suostu korvausiin niin sitten asiaa eteenpäin. Oikeushan sen uskottavuuden sitten viime kädessä päättää.
 
Sormus on itseasiassa ostettu jo tammikuussa, mutta nyt vasta tuli tilanne antaa se emännälle. Ja mikä hauskinta hän ottaa sormuksen aina töissä pois koska on hoitoalalla töissä jossa ei saa pitää koruja. Eli sormus ei ole ollut käytössä edes kovin montaa tuntia käytännössä.

Täytyy ottaa ja kaivaa se kuitti jostain ja marssia liikkeeseen heti kun kerkiän. Koitan muistaa vaikka kertoa sitten täällä miten kävi.
 
Taitaa olla myöhäistä 7 kuukauden jälkeen...vaikka kuinka selität että ei ole töissä sormessa :rolleyes:

vaikka timantit ovat ikuisia,niin niiden takuu ei ole ikuinen!

7 kk on kyllä pitkä aika sormuksessa mennä rutisemaan,jengihän kohta nyppii irti niitä ja myy toiselle kultasepälle ja hakee uuden taas toisesta paikasta hmmm...pitäisköhän.... Hehheeee kohta jollaki on laatikollinen pikkutimuja kun aikansa reissailee tai nettikaupoista tilailee.en usko että saat muuta kuin pitkiä katseita siellä.
 
No katsotaan miten käy. Eiköhän sormuksesta jonkin sortin jälkeä pitäisi löytyä jos se timangi sieltä on itse kangotettu irti. Ja kun tosiaan sormus oli kihlasormus ja annettu vasta juuri. Edes kaiverrusta ei ole vielä sormuksessa ja ilmainen kaiverrus korttikin löytyy vielä tallesta.

Ja sormuksen arvo ei ole niin kova ettäkö siitä kannattaisi niitä timangeja ruveta irti repimään. Niillä ei isoiksi rahoiksi lyö :)

Syy miksi ostin tuon jo tammikuussa on se että kullan hinta nousi aika mukavasti seuraavan parin viikon sisään. Korkeimmalle mitä 25 vuoteen. Osa sormusten hinnoista oli nostettu jo, mutta tämä oli niiden joukossa joiden hintaa ei vielä oltu nostettu. Ja kun tosiaan hintojen nostoissa puhuttiin useista kympeistä/satasista.
 
Tuskin korvaavat mitään enää tässä vaiheessa. Yleensä kivet irtoaa ultraäänipesussa jos ovat irrotakseen. Muuten (ohuemmissa sormuksissa) irtoavat vain iskusta, joka ei tietenkään kuulu takuun piiriin.

Tuolta kannattaa kysellä sormusten takuuasioista:
http://www.goldnet.fi/timanttifoorumi/

Ihan uteliaisuudesta.. Oliko millaiset kivet ja kuinka paksu sormus?
 
Tuskin korvaavat mitään enää tässä vaiheessa. Yleensä kivet irtoaa ultraäänipesussa jos ovat irrotakseen. Muuten (ohuemmissa sormuksissa) irtoavat vain iskusta, joka ei tietenkään kuulu takuun piiriin.

Tuolta kannattaa kysellä sormusten takuuasioista:
http://www.goldnet.fi/timanttifoorumi/

Ihan uteliaisuudesta.. Oliko millaiset kivet ja kuinka paksu sormus?

En nyt muista ulkoa kivien speksejä, mutta edullisesta päästä ne olivat kuitenkin. Sormus oli valkokultainen ja leveys jotain 3mm luokkaa. Siis ei puhuta useista satasista.
 
Luulisi että koruilla on pitkätkin takuuajat.

Näin minäkin kuvittelen. Jos nyt ostaa pamauttaisin vaikka 1500 € timanttisormuksen ja siitä lähtisi hippulat vinkumaan 7 kk:n päästä eikä takuuta todella olisi, niin söisi kyllä miestä äärettömästi. Kommentoisiko myyjä vaan, että 'ite nypit'?!?!

Ei voi olla noin.
 
Kotivakuutus korvaa tuollaiset, ei kauppias. Sinun tulee kyetä osoittamaan, että tuotteessa on virhe, joten suurennuslasi käteen ja etsimään...
 
Meillä oli sama tilanne, Uudet timangit sormessa ja kohta yksi oli hävinnyt. Kultasepän liike korjasi muitta mutkitta. Eikä tuotavastuu kato sitä koska tuote on ostettu. Jos vuoden sisällä timantit varisee irti niin kyllä se menee tuotevastuun piiriin mielestäni (käyttöikä kymmeniä vuosia ). Ja luulisin että halvenpien (alle kiloeuron) sormuksissa missä on pieniä kiviä toi taitaa olla jos ei nyt yleistä niin ei niin kovin harvinaistakaan...

Mut.. kertoileppa sit kuin myyjäliike suhtautu.
 
Kyllä on taas kaiken maailman asiantuntijaa liikenteessä.

Mene sinne liikkeeseen vaatimaan oikeuksiasi, kerro sitten miten kävi.
 
Olen itse ollut kultasepänliikkeessä töissä monia vuosia ja kyllä nuo kiven irtoamiset on hankalia juttuja. Kuluttajansuojalain mukaanhan tuotteen on kestettävä 6kk sitä käyttöä, mihin se on tarkoitettu, mutta toki valmistusvirheistä ollaan vastuussa tämänkin jälkeen.

Se on sitten hankalampi osoittaa, onko kyseessä valmistusvirhe vai käyttäjästä johtuva virhe. Joskus varsinkin kaukoitä-tuontisormuksissa sattui minun aikana ns. maanantaieriä, eli monista lenteli kivet. Siis jos erässä oli 100 sormusta, niin 20 reklamaatiota tuli, ja kaikki toki korjattiin liikkeen piikkiin. Mutta sitten on tosiaan näitä hankalampia tilanteita, että sormus näyttää katujyrän alle jääneeltä ja asiakkaalla on pokkaa väittää, että itsestäänhän tää on tämmöiseksi yöpöydällä mennyt... Jos kyseessä ei ole mikään puolen karaatin tw/vvs -kivi, niin on joskus paljon fiksumpaa ja myyjälle vähemmän vaivalloista olla riitelemättä ja suosiolla korjata sormus omaan piikkiinsä, mutta isompien kivien kanssa onkin sitten vähän tarkempaa.

Millainen istustus siinä sormuksessa oli? Onko kivi kiinni pienillä kynsillä, vai onko se upotettu runkoon? Jos upotettu, niin onko sormuksen runkoa jouduttu pienentämään tai suurentamaan ennen kuin tyttösi sai sen lopulta sormeensa? Koon muutokset vaikuttaa hyvin paljon etenkin näihin upotettuihin ja ne ovatkin usein varsinaisia murheenkryynejä, kun istutuksen kulumista ei näe kuten kynsillä kiinnitetyistä.

Itselleni jos asiakas tulisi vastaavan, hyvin vähän käytetyn näköisen sormuksen kanssa valittamaan kiven tippumisesta, niin kyllä ottaisin ihan liikkeen vastuulle kustannukset, upotusistutus kun ei aina ole varmimmasta päästä. Eri asia sitten, jos kaikennäköistä pintanaarmua on paljon, pienetkin kolhut nimittäin vaikuttavat siihen upotukseen yllättävän paljon: upotetun kiven ympärillä ei ole kuin millin murto-osan levyinen kultaraami, jonka kulumisesta on tosiaan vaikea sanoa yhtikäs mitään. Hankala tätä tosin on raivostuneelle asiakkaalle selittää. Joka tapauksessa kiven istutukset kannattaa tarkistuttaa muutaman vuoden välein kultasepänliikkeessä.

Pieni offtopic: ottakaa kaikki korut pois kun treenaatte salilla! Kyllä se rauta on niin paljon kovempaa, että ketjut ja sormukset ovat pian aivan muusina ja vähintään kiilto mennyttä- ja tätä ei korvaa kotivakuutuskaan. Kerran tuli myyjänuran aikana se tilanne, että samalla salilla kanssani treenaava nainen tuli reklamoimaan lytistyneestä paksusta kultakaulaketjusta. Oli pakko sanoa, että kyllä ketju lytistyy, kun jää sinne niskan ja levytangon väliin, eikä sellainen mene takuun piikkiin.
 
Amarylliksen vastaus on erittäin hyvä.

Ostin vaimokkeelleni suht arvokkaan kihlasormuksen alkuvuodesta ja ensimmäiset pintavauriot tulivat kahden viikon varovaisen käytön jälkeen. Sormus lähetettiin takaisin tekijälleen ja ainakin Tillander korjasi sormuksen ilman ongelmia. Uuden pintakäsittelyn jälkeen ei mitään jälkiä ole sormukseen tullut, joten sormus oli alunperin hieman viallinen.

Fiksusti pyytämällä ja selvittämällä uskoisin tuonkin ongelman ratkeavan.
 
Kiitos Amaryllikselle kattavasta tekstistä.

Millainen istustus siinä sormuksessa oli? Onko kivi kiinni pienillä kynsillä, vai onko se upotettu runkoon? Jos upotettu, niin onko sormuksen runkoa jouduttu pienentämään tai suurentamaan ennen kuin tyttösi sai sen lopulta sormeensa?

Sormus oli varastosta löytyvä sopiva koko. Eli sitä ei tarvinnut suurennella tai pienennellä mitenkään.

Istutus oli melko erikoinen. En nyt muista tarkkaan miten se meni, mutta ikäänkuin se sormus olisi sahattu viistottain katki yhdestä kohtaa ja siihen väliin laitettu 3 erikokoista timangia vierekkäin. Ei sitä varmaan sahattu ole, mutta siltä se näytti. Eli varmaan upotettu vain ne silleen poikittain siihen reunasta reunaan.

Koitan piirtää :)
Mittasuhteet on vähän mitä on tässä kuvassa, mutta tuonne suuntaan ne oli.
 

Liitteet

  • ring copy.jpg
    ring copy.jpg
    32 KB · Katsottu: 1 271
Hieno kuva :) Eikä tuolla istutustavalla tarvi olla kuin pieni epätarkkuus jossain, niin kivi tippuu. Sattuuhan niitä, ja pienille kiville useammin kuin murikoille, kun "liikkuvat osat" on pienempiä.

Kyllä pitäisin aika todennäköisenä että sormuksenne saa uuden kiven ilman suurta ryttyilyä. Jos ei, niin sitten kantsii vertailla eri liikkeiden hintoja tuolle uudelle kivelle + kiinnitykselle - on meinaan aikamoisia hintaeroja.
 
Perjantaina todennäköisesti lampsin töiden jälkeen liikkeeseen. Tai jos en perjantaina ehdi, niin alkuviikosta. Ilmoittelen sitten tänne kuinka kävi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom