Syyttäjä vaatii Italian sopupeliseurojen pudottamista Serie A:sta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu

mxm

Liittynyt
7.12.2003
Viestejä
6 675
Yllätävän kovia rangaistuksia mahdollisesti tulossa. Raha mennyt ehkä hieman ohi itse pelin...

MTV3 sanoi:
Italian jalkapalloliiton FIGC:n syyttäjä vaatii AC Milanin, Juventuksen, Lazion ja Fiorentinan pudottamista maan pääsarjasta Serie A:sta rangaistuksena osallisuudesta ottelutulosten sopimiseen.

Syyttäjä vaatii Juventuksen pudottamista maan kolmanneksi korkeimmalle sarjatasolle tai sitä alemmalle sarjatasolle. Lisäksi syyttäjän mielestä Juventuksen tulisi menettää kahden viime kauden aikana voittamansa Italian mestaruudet.

Syyttäjänä toimiva Stefano Palazzi vaatii AC Milania, Fiorentinaa ja Laziota pudotettaviksi maan toiseksi korkeimmalle sarjatasolle. Palazzin toiveissa olisi saada myös pistemenetyksiä seuroille ensi kauden aluksi.

AC Milanin omistaja, Italian entinen pääministeri Silvio Berlusconi koki olevansa närkästynyt syyttäjän vaatimuksista. Toteutuessaan ne pudottaisivat milanolaisseuran Serie A:sta, mutta lahjoittaisivat AC Milanille Juventuksen 2005 ja 2006 liigamestaruudet.

- Olen suuttunut ja ymmällään syyttäjän vaatimuksista. Milan ei ole koskaan saanut palveluksia tuomareita. Päinvastoin seura on ollut uhrina muiden seurojen hyväksi tehdyissä päätöksissä, Berlusconi väitti.

- Pudottaminen olisi täysin epäoikeutettu ja mahdoton rangaistus jollekin, joka on vain hyvällä syyllä protestoinut virheitä vastaan ja yrittänyt puolustaa itseään pyytämällä reiluja tuomareita, Berlusconi puolustautui.
Syytetyt syyttävät toimintaympäristöä

Syytettyjen asianajajat ovat kyseenalaistaneet Italian jalkapalloliiton tuomioistuimen laillisuuden ja väittivät, että nauhoitetut puhelinkeskustelut, jotka johtivat sopupelitutkintaan, eivät kelpaa todisteiksi. Ensimmäisten joukossa kuulusteltu Juventuksen entiseen johtoryhmään kuulunut Antonio Giraudo laukoi omat kommenttinsa jalkapallon nykytilasta.

- Tuomareille annetaan "rolexeja" ja joukkueiden tilitietoja rukataan mieluisimmiksi. Elämme ympäristössä, jossa jokaisen on suojeltava itseään, Giraudo puolusteli itseään ja muita seurapomoja.

Palazzi vaatii Giraudolle viiden vuoden toimitsijakieltoa ja 5000 euron sakkoa jokaista urheiluun liittyvää petosta kohden. Syyttäjä vaatii samanlaisia rangaistuksia myös Juventuksen entiselle toimitusjohtajalle Luciano Moggille, Fiorentinan omistaja/puheenjohtajaveljeksille Diego ja Andrea Della Vallelle ja Lazion puheenjohtaja Claudio Lotitolle.

Milanin varapuheenjohtaja Adriano Galliania uhkaa kahden vuoden toimitsijakielto. Galliani erosi hiljattain Italian jalkapalloliigan puheenjohtajan tehtävästä. Italian jalkapalloliiton puheenjohtajan tehtävät jättäneelle Franco Carrarolle vaaditaan viiden vuoden pannaa.

Sopupeliasiassa tähdätään päätökseen 10. heinäkuuta. Tuomituilla on 27. heinäkuuta asti aikaa valittaa päätöksestä. Kyseinen päivä on Euroopan jalkapalloliitto Uefan takaraja FIGC:lle ensi kauden eurocupeissa pelaavien italialaisjoukkueiden nimeämistä varten.

Osakemarkkinoilla syyttäjän vaatimukset saivat Juventuksen osakkeiden arvon romahtamaan välittömästi lähes 14 prosenttia.
Särö MM-välierään valmistautumiseen

Vielä kovemman iskun vastaanottivat joukkueiden pelaajat, joista kahdeksan Italian todennäköiseen avauskokoonpanoon kuuluvan on täytynyt valmistautua tiistain MM-välierään Saksaa vastaan epätietoisuuden vallitessa. Yksin Juventukselta MM-turnauksessa palloilee yhä kahdeksan (viisi Italian, kolme Ranskan riveissä) pelaajaa.

(MTV3-STT-AFP-DPA)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Aika tylyä jos Serie A:n kuudesta parhaasta seurasta neljä tippuu pois ensi kaudeksi. Miten sitten lie käy Champions- ja UEFA-liigapaikkojen kanssa.

Italian jaliskulttuurissa moraali muutenkin hiukan joustavampaa. On "soputasureita", joita ei ole rikollisesti sovittu. Molemmat vain kauden lopussa tiedostavat, että näin on hyvä molemmille ja sarjapaikka pysyy. Näistä pystyi mukavasti nyhtämään rahaa :)
 
ihan naurettavaa pelleilyä.. sopupelejä on ollu aina ja aina tulee olemaan.. typerää sekottaa yks liiga tollasen takia..
 
No typerämpää se on vetää sopupelejä ja siten pilata liiga. 3 vuotta niin viimeistään kaikki takaisin ylhäällä.
 
serie A:sta pudottaminen ei varmasti palvele italialaista futista millään tavalla, menee serie A vähän sekaisin ja varsinkin alemmat sarjat jos sinne yhtäkkiä ilmestyy superseuroja.

tosin eipä näitä voi rankaisemattakaan jättää, perus sakot ei taida seurojen pusseissa loppujenlopuksi tuntua vaikka minkälaiset olisivat, mutta jos rangaistuksena joutuisivat pelaamaan seuraavan kauden kaikki kotipelit tyhjälle stadionille esim?
 
Nouseeko sieltä sitten Serie B:stä A:han ja C:stä B:hen kun ja jos noi tippuu. Meinaan Napoli takasin liigaan, toki ensin B:hen.
 
Mikäs helvetin rangaistus tuo nyt olevinaan olisi? Ei mitään järkeä!! :wall:
No silloin seurat menettäisi ihan helvetisti tuloja. Mun puolesta sais pudottaa kaikki neljä pois Serie A:sta. Rankalla kädellä vaan kuriin nämä,futiksesta on muutenkin tullut huvittavaa nykyvuosina, toiset pelaa keskikentän trappia ja toiset sitten kalastaa erikoistilanteita. Filmaukseen pitäisi saada myös joku keino jolla kitkeä se helvettiin.
 
Eiköhän Silvio-setä hoida homman niin, että Milan pelaa ens kaudella "rangaistukseksi" yhden kotimatsin ilman katsojia. Ja siinä se. Eiköhän se Italian "oikeus"järjestelmä ole jo männä vuosina osoittanut toimintatapansa.
 
Ois se kyllä aika kova juttu jos sekä Juve että Milan pudotettaisiin, ja Fiorentiina sekä Lazio vielä siihen päälle!
Oiskohan sen jälkeen vihdoinkin Interillä realistiset mahikset mestaruuteen? (Heh no tuskin nyt sentään, Roma tai joku sen sitten veisi :) )

Mut kuten Rocco Sniffredi jo vähän vihjas, eiköhän Don Silvio hoida homman niin, että Milan jää Serie A:han, ja kaupan päälle saa vilppi-Juven päättyneen kauden mestaruuden itselleen...
 
Siis onko tuossa nyt kysymys oikeasti sopupeleistä, niin kuin uutisten sanamuoto antaa ymmärtää, vai tuomarien lahjonnasta? Ainoat konkreettiset asiat mistä tuossa puhutaan ovat nuo nauhoitetut puhelinkeskustelut, joissa kai puhuttiin tuomarien valinnoista kyseisten seurojen peleihin. Silloin on mahdollisesti kysymyksessä tuomarien lahjonta, mutta ei sopupeli. Sopupelissä täytyy olla molempien seurojen pelaajien mukana.

Sinänsä melko erikoista, että syyttäjä vaatia rangaistukseksi joukkueiden tiputtamista alemmalle sarjatasolle. Onkohan maan lainsäädännössä ylipäätänsä mahdollisuutta tuollaiseen juridiseen rangaistukseen? Suomessa ei ainakaan ole. Oikeuslaitos voi määrätä rangaistuksia yksittäisille pelaajille tai seuralle, mutta niiden rangaistusten on oltava laista löytyviä, ei mitään itse keksittyjä. Seria A voi tietysti itse tahollaan pudottaa seuroja alempiin sarjoihin jos näkee aiheelliseksi, mutta ei se kyllä oikeuslaitoksen ja syyttäjän asia ole.

Eikös Kreikka juuri suljettu kansainvälisestä jalkapallosta, koska siellä liiga ei ole päätöksenteossaan riippumaton valtiosta? :rolleyes:
 
Toi serie B:hen pudottaminen olisi cool, ehkä kiinnostavin asia mitä Italian liigassa on tapahtunut vuosikausiin :D
 
Juventuksen pudottamisen ymmärrän, jos ne jutut Moggista ja Moggin pojan vetämästä GEA:sta pitää paikkansa. Eli GEA on se isoin pelaajia edustava agentti firma Italiassa.

Ainakin ne Lazion sopupelit on herättäneet ihmetystä. vs. Bologna mikä on yksi tutkinnan kohde tuomari antoi 5min yliaikaa (Lazio johti) ja Lazion Couto sai punaisen epäilyttävästä tilanteesta.

Nuo Juventuksen jutut kuulostaa hurjilta; Moggi uhkaillut Romaa että ne menettävät Skyn televisiosopimuksen jos eivät myy Emersonia Juveen.

Sitten Lazion Gianniceddan jatkosopimusneuvottelut; GEA agentti eristi Gianniceddan kaikista muista; Inter tarjosi 1,2milj. kaudesta ja agentti ei kertonut siitä Gianniceddalle, Lazio tahtoi aloittaa sopimusneuvottelut ja agentti hidastutti niitä ja kertoi Gianniceddalle että vain Juventus tarjosi sopimuksen 1,1milj. kaudesta ja että muut eivät olisi tarjoamassa mitään.
 
Eiköhän Silvio-setä hoida homman niin, että Milan pelaa ens kaudella "rangaistukseksi" yhden kotimatsin ilman katsojia. Ja siinä se. Eiköhän se Italian "oikeus"järjestelmä ole jo männä vuosina osoittanut toimintatapansa.
Tätä pelkään itsekin. Jos rangaistukset jäävät tuollaisiksi niin eipä kyllä paljon pelota jatkossa sopupelien järjestäjiä. Melkeinpä innostaa samanlaiseen toimintaan. Pitää toivoa, että jos rangaistukset jäävät naurettaviksi niin FIFA pistää koko maan boikottiin tai jotain muuta mukavaa.

Sitten käsittämättömin kommentti tuossa uutisessa oli tämä:
MTV3 sanoi:
- Pudottaminen olisi täysin epäoikeutettu ja mahdoton rangaistus jollekin, joka on vain hyvällä syyllä protestoinut virheitä vastaan ja yrittänyt puolustaa itseään pyytämällä reiluja tuomareita, Berlusconi puolustautui.
Miten helkkarissa tuollaisia sammakoita päästellään suusta vielä tuolla tasolla? Himmeä ukko. Eiköhän olisi parempi pitää suu kiinni ja kärsiä rangaistukset.
 
Oikeuslaitos voi määrätä rangaistuksia yksittäisille pelaajille tai seuralle, mutta niiden rangaistusten on oltava laista löytyviä, ei mitään itse keksittyjä. Seria A voi tietysti itse tahollaan pudottaa seuroja alempiin sarjoihin jos näkee aiheelliseksi, mutta ei se kyllä oikeuslaitoksen ja syyttäjän asia ole.

Olikos niin, että Italiassa on erillinen jalkapallotuomioistuin? Ainakin olin sivukorvalla kuulevinani sellaista? Mahtaisiko sillä sitten olla tälläisiä rangaistuksia käytettävissään?
 
Onkohan maan lainsäädännössä ylipäätänsä mahdollisuutta tuollaiseen juridiseen rangaistukseen?

Originally Posted by MTV3
Italian jalkapalloliiton FIGC:n syyttäjä vaatii AC Milanin, Juventuksen, Lazion ja Fiorentinan pudottamista maan pääsarjasta Serie A:sta rangaistuksena osallisuudesta ottelutulosten sopimiseen.

Tuo nyt IMO tuskin on ihan perinteinen "juridinen rangaistus". Vai tuleeko se tuomittavaksi ihan perinteisessä tuomioistuimessa (vai liiton sisällä) ? Jos tulee, niin ohhoh.

Toisaalta. Jo se, että jalkapalloliitolla on ihan oma syyttäjänsä, menee meikäläisen hilseen yli notta pärähtää.
 
No silloin seurat menettäisi ihan helvetisti tuloja.

Sekö olisi sitten hyvä että nämä seurat olisi konkurssi partaalla tai jopa lopullisessa konkurssissa? Tässähän rankastaisiin faneja samalla. Sekä useat sponsorit vetäisi sopimukset pois kun eivät saisi näkyvyyttä. Tämä olisi todennäköinen kuolema jokaiselle seuralle.
 
Sekö olisi sitten hyvä että nämä seurat olisi konkurssi partaalla tai jopa lopullisessa konkurssissa? Tässähän rankastaisiin faneja samalla. Sekä useat sponsorit vetäisi sopimukset pois kun eivät saisi näkyvyyttä. Tämä olisi todennäköinen kuolema jokaiselle seuralle.

no onko sulla parempaa ideaa? muutaman tonnin sakot kenties? :david:

tv ja vieraspelit on kuitenkin olemassa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom