Suuri parketti vs. laminaatti thredi!

[Lazarus]

Hommattiin avokin kanssa tuossa alkukesästä kämppä ja nyt olis tarkoitus hieman sitä remppailla. Lattiat pitäis laittaa uusiksi ja nyt ollaankin pähkäilty, että kumpiko olisi parempi vaihtoehto; parketti vaiko laminaattilattia?

Hinnassa laminaatti päihittää parketin, mutta onko siinä mitään muuta etua?

Onko noiden asennuksessa suuria eroja? Pystyykä niitä nakuttelemaan ite paikoilleen vai kannattaako heti kättelyssä turvautua ammattiapuun?

P.S. Kämpässä on puolipanelointi, joten muovimatot ja laatat on poissa laskuista.

 

[Taby]

Perus laminaatti nyt on ainakin todella helppo laittaa eikä siihen ammattilaista tarvi avuksi. Sen ottaisin huomioon, että jos teillä on lemmikkejä kuten koira niin laminaatti saattaa siinä mielessä olla jokseenkin huono vaihtoehto mikäli laminaattilattian laatu on sellaista kohtuu liukasta. Meidän koira ei ainakaan uudelle laminaatille uskalla astua sen takia, että se on niin liukas.

 

[Niina]

Hommattiin avokin kanssa tuossa alkukesästä kämppä ja nyt olis tarkoitus hieman sitä remppailla. Lattiat pitäis laittaa uusiksi ja nyt ollaankin pähkäilty, että kumpiko olisi parempi vaihtoehto; parketti vaiko laminaattilattia?

Hinnassa laminaatti päihittää parketin, mutta onko siinä mitään muuta etua?

Onko noiden asennuksessa suuria eroja? Pystyykä niitä nakuttelemaan ite paikoilleen vai kannattaako heti kättelyssä turvautua ammattiapuun?

P.S. Kämpässä on puolipanelointi, joten muovimatot ja laatat on poissa laskuista.

Ottakaa ehdottomasti laminaatti! Kestää sata kertaa paremmin kulutusta kuin parketti. Helppohoitoinen. Ei kolhiinnu helposti. Mikä sen parempaa kuin aidon puun näköinen, mutta kestävämpi. Helppo myös asentaa. Ainoa mikä parketissa imo on parempaa on se, että sitä voi hioa ja onhan se lämpimämpi jos ei ole lattialämmitystä.

 

[hafanafa]

Hommattiin avokin kanssa tuossa alkukesästä kämppä ja nyt olis tarkoitus hieman sitä remppailla. Lattiat pitäis laittaa uusiksi ja nyt ollaankin pähkäilty, että kumpiko olisi parempi vaihtoehto; parketti vaiko laminaattilattia?

Hinnassa laminaatti päihittää parketin, mutta onko siinä mitään muuta etua?

Onko noiden asennuksessa suuria eroja? Pystyykä niitä nakuttelemaan ite paikoilleen vai kannattaako heti kättelyssä turvautua ammattiapuun?

P.S. Kämpässä on puolipanelointi, joten muovimatot ja laatat on poissa laskuista.

Laminaatin asennus onnistuu jos on ennenkin vastaavaa hommaa tehnyt, mutta jos ei sitä koskaan ole tehnyt ni suosittelisin että hommaisitte siihen asentajan. Ite ku ekakertaa asensin sitä ni pinna palo monta kertaa ku se ei aina mee paikalleen niinkuin sen pitäs..

 

[Dents]

Meille pistettiin makkariin laminaatti. Kestävyydeltään hemmetin hyvä mutta vähän kylmähkö jalalle verrattuna entiseen puulattiaan. Myöskin kahisee sukkien alla ihmeellisesti, tai yleensäkin ku kävelee niin se kuuluu ihan eritavalla kun jollain parketilla/puulattialla.. Koira on meilläkin ja kynsienjälkiä ei vielä näy vaikka ahkerasti hurtta kankeaa ihtensä sängyn alle hillittömän raapimisen saattamana

 

[Sinttu]

Meillä on kotona olohuoneessa parketti, ollu jo monta monta vuotta. Ja sen kyllä huomaa!! Lattia on aivan naarmujen ja kolhujen peitossa, ei yhtään hyvä. Ei se ole enää yhtään siistinnäkönen, ainoa hyvä puoli on se että puu tuntuu lämpimämmältä jalassa kuin laminaatti. Ja olenko oikeassa että parkettilattia on myös kalliimpi kuin laminaatti?

Exän luona on yläkerrassa laminaatti, ja vaikka heillä on kaksi koiraa ollut vuosia, lattiassa ei näy naarmun naarmua jos ei nyt ihan suurennuslasilla tiiraa. Muutenkin laminaatti säilyy paljon siistimmännäköisenä kuin parketti. Mä en parkettia omaan kotiin enää harkitsisikaan.. Mutta jokainen tyylillään ja erityisesti tarpeidensa mukaan!

 

[Likainen Harri]

Laminaateissakin on eroja. halvat laminaatit on yleensä 7mm paksuja ja niillä voi kokematon jätkä saada aika rumaa jälkeä.. Paksummissa laminaateissa hinta jo melkein sama parketin kanssa, mutta helpompia laittaa ja kestävämpiä..
Ite laitoin laminaatin ja tyytyväinen oon ollu :thumbs:

 

[mxm]

Jaah, ite valitsisin parketin, koska se on lämpimämpi ja onhan nyt puulattia aina puulattia. Laminaatti on toisaalta halvempi ja se näyttää yhtä hyvältä mutta se kylmyys on iso miinus.
Toisaalta mun kämpässä on 20v vanha parketti ja se näyttää paikoittain aika hirveältä: naarmuja, kulumia ja muuta kivaa. Se pitäisi hioa mutta kämppä ei oo mun omistuksessa niin enpä sitten siihen viitsi rahojani pistää. Hiomisen jälkeen taas lattia näyttäis aivan uudelta, siinä on parketin plussa.

 

[reload]

Jos taloudessa on lemmikkejä valitsisin itse Laadukkaan laminaatin,helpompi ja halvempi asentaa sekä kulutuskestävyydeltä huippuluokkaa.Hyvän laminaatin ja kohtuullisen parketin hintaero on todella pieni,asennuskustannukset, lakat ym. tietenkin parketin hinnan päälle.Jos kulutus (siis lattian) on pientä ja pinta ala ei ole kovin suuri niin asennutaisin laadukkaan parketin,kestää pitkään ja voi tosiaankin hioa vuosien päästä minkä jälkeen taas kuin uusi. Kyllähän ne halvemmatkin laminaatit tosin kestävät vuosiakin kohtuullista käyttöä. Asennuksesta sen verran että jos ei timpurin hommia ei pahemmin ole tehnyt niin teettäsin työn kyllä ammattimiehellä.

 

[IsoDino]

Ehdottomasti parketti!

Meidän uuteen asuntoon tulee kaikki lattiat parkettia (no ei sentään kosteisiin tiloihin) ja ei mitään halpaparkettia. Parketti on jalalle huomattavasti lämpimämpi ja kestää vuosikymmeniä (huom. ei mitään halpaparketti tarjouksesta ja paskalla lakalla) käyttöä. Ottakaa huomioon, että eri puulajeilla on eri Brinell-kovuus aste eli toiset puulajit on kestävämpiä kuin toiset ja nimenomaan se pintalakkaus on tärkeä asia, joka siis suojaa sitä puuta.
Itse en enään asuntooni ota mitään kopiopuuta!!
Laminaattipintaa ei edes voi periaatteessa korjata millään, kun taas parkettia voi mm. hioa ja lakata uudestaan.
Se on totta, jos asunnossa on koiria, niin niiden kynsistä saattaa jäädä jälkiä parkettiin, mutta tässäkin tapauksessa kunnollisen lakkauksen pitäisi suojata sitä itseään puuta.

Ja niinkuin laminaateissa, niin myös parketeissa pätee sama asia, että halvalla ei saa kun paskaa. Laminaatin melkein ainoa etu on sen hinta.

 

[Pacem]

Ei ole muuten mikään itsestään selvyys kumpaa kannattaa laittaa. Tosin jos raha ei ole minkäänlainen kysymys, niin parketti kannattaa laittaa.

Jos rahahanat ei kuitenkaan ole ehtymättömät, niin kannattaa varmaan myös vähän miettiä sitä, kuinka kauan aiotte kyseisessä asunnossa asua jne. Ite duunasin 4,90€ neliö maksaneen laminaatin itelleni lattialle, ja siistihän siitä tuli. Lukkoponttilaminaattien kanssa saa olla jo aika tahvo ja peukalo keskellä kämmentä, jos ei sellaisesta saa itselleen lattiaa duunattua. Tiedän kuitenkin, että asun tässä kämpässä n.3-5 vuotta, joten en tuon kalliimpaa viittinyt hommata. Tavoite oli vain siistiä helvetin ruma muovimatto silmistä pois.

Jos meinaatte kämpässä asua pidempään, hommata lapsia, eikä sitä rahaakaan niin hirveästi ole jne, niin laadukas laminaatti vois olla paras vaihtoehto. Jos kuitenkin laitatte reilusti kalliimpaa laminaattia/parkettia, niin kannattaa hommata joku asiansa todella osaava sitä tekemään.

 

[Wäinämöinen]

Itse en ihan joka suhteessa tätä nykyistä laminaattibuumia ymmärrä. Parhaat tapaukset vetelee laadukkaiden parkettien päälle halpislaminaattia, vaikka hiomalla saisi parketista todella upean näköisen. Laminaatti on toki halvempaa ja helpompi pitää puhtaana sikäli, että parketin ollessa kyseessä nesteet imeytyvät helposti lakkakerroksen läpi ja saattavat aiheuttaa pysyvän jäljen. Itse arvostan kuitenkin aitoja materiaaleja, ja onhan parketti selkeästi miellyttävämpi jaloillekin.

 

[Kparta]

Tässä kun nyt parketeista puhutaan niin kysellääs ny vähän neuvoja.
Eli ollaan asuttu vuokrakämpässä(kerrostalo) nyt 3v ja meilä parketti lattiat olkkarissa.
Se on alkanut silleen inhottavasti narisemaan/natisemaan kun kävelee. Kova narina kuuluu makkariin asti kun olohuoneessa kävelee. Lisäksi meidän sheefferi on sudittanu siihen aikamoisia kiihdytys raiduja. Pystyykö tolle mitään tekemään ilman kallista remonttia? Onko jotain vahaa olemassa millä vähän pettelis noita jälkiä kun muutto tulee?

 

[Ironbar]

Kyllähän tavallisella Johnsonin parkettivahalla pystyy hieman peittämään naarmuja parketista ettei näytä ihan yhtä pahalta. Itsekin täytyy vähän vahailla olohuoneen ja käytävän parkettia kun jossain vaiheessa tulee lähdettyä pois tästä kämpästä.

 

[Dopey]

Meillä on kotona olohuoneessa parketti, ollu jo monta monta vuotta. Ja sen kyllä huomaa!! Lattia on aivan naarmujen ja kolhujen peitossa, ei yhtään hyvä.

Ostimme yli 20-vuotta vanhan kämpän viime vuonna, missä on tammiparkettilattiat. Tottakai parketit oli aika lohduttoman näköiset kun niille ei oltu tehty varmaan mitään varttisataan vuoteen. Parkettifirma hioi ja lakkasi lattian ja se on aivan uudenveroinen.

Laminaattilattia olisi mennyt vaihtoon kokonaan jo ajat sitten, parketti taas on käytännössä ikuinen.

 

[Viltteri]

Ostimme yli 20-vuotta vanhan kämpän viime vuonna, missä on tammiparkettilattiat. Tottakai parketit oli aika lohduttoman näköiset kun niille ei oltu tehty varmaan mitään varttisataan vuoteen. Parkettifirma hioi ja lakkasi lattian ja se on aivan uudenveroinen.

Miten pahan näköinen se parketti saa olla? Meillä on vieläkin vanhempi kämppä, jonka olohuoneen parketissa on käyristyneitä ja irvottavia palikoita, hirveitä naarmuja yms. Olen ollut siinä uskossa, että siitä ei hiomallakaan enää kelvollista saa, mattoa pahimpien kohtien päälle vaan...

 

[Pallo]

Ostimme yli 20-vuotta vanhan kämpän viime vuonna, missä on tammiparkettilattiat. Tottakai parketit oli aika lohduttoman näköiset kun niille ei oltu tehty varmaan mitään varttisataan vuoteen. Parkettifirma hioi ja lakkasi lattian ja se on aivan uudenveroinen.

Laminaattilattia olisi mennyt vaihtoon kokonaan jo ajat sitten, parketti taas on käytännössä ikuinen.

Paljonko tuo hiominen sun muut tuli maksamaan? Montako neliötä tehtiin?

 

[tpf]

Miten pahan näköinen se parketti saa olla?

Parketti saa olla melko pahan näköinen(reiluja naarmuja, rakoja ja kuoppia) ja
silti ammattilaiset saavat sen näyttämään upealta.

Jos parketti on jo hiottu aiemmin, ei hiomavaraa luonnollisesti ole enää niin
paljon kuin ekalla kerralla.

 

[MerZi]

Meillä on pari vuotta vanhassa asunnossa parketti ja pientä elämisen jälkeä alkaa olla havaittavissa. Ihmeellisiä reikiä ja kolhuja, mistä lie tulleet.. On parketti kuitenkin mielestäni miellyttävämpi paljaan jalan alla, lämpimämpi. Ja tottakai jos ajattelee esim. kerrostalo-osaketta mikä meillä on, parkettihan siihen kannattaa rakennusvaiheessa laittaa koska se nostaa asunnon arvoa jonkin verran, ts. myyjä kostuu paremmat rahat. Puu on aina puuta, siitä ei mihinkään pääse ja hyvin hoidettuna parkettilattia on mielestäni hyvä ratkaisu. Hoito oikeanlaisilla aineilla ja välineillä, ei tietenkään märällä luutulla kannata huidella, saattaa lattia vähän rakoilla... :D Hiomalla lattiasta saa taas aivan uudenveroisen. Taannoin rautakaupassa kyllä katselin, kuinka hienoja laminaatteja on tarjolla, itseä miellyttäisi kovasti sellainen tumma, lankkulattiaa matkiva laminaatti jos joku joskus täytyisi valita. Toki jos perheessä on eläimiä tai lapsia joista jää jälkeä enemmän ja vähemmän, on laminaatti ehkä kestävämpi vaihtoehto. Tutuilla tosin koira ei pysty kävelemään laminaattilattialla kun se on niin liukas. Raukka lysähtää lattialle lonkat levalleen... :lol2:

 

[vilma-liina]

Miten pahan näköinen se parketti saa olla? Meillä on vieläkin vanhempi kämppä, jonka olohuoneen parketissa on käyristyneitä ja irvottavia palikoita, hirveitä naarmuja yms. Olen ollut siinä uskossa, että siitä ei hiomallakaan enää kelvollista saa, mattoa pahimpien kohtien päälle vaan...

Kannattaa sitten muistaa, että parketeissakin on eroa. Osaa voi hioa useitakin kertoa, ja toisissa hiontavaraa on vain ohuelti.
Aika hurjannäköisestäkin parketista saa hiomalla ja paikkailemalla tosi siistin. Ja jos on oikein pahannäköisiä kohtia, niin niihinhän (ainakin joihinkin parkettityyppeihin) voi sitten laittaa uutta parkettia tilalle.