Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Insecure420 sanoi:
Jumalauta alkaa loppua ymmärrys!!! :curs::curs:
Click to expand...

Itsekkin ajattelin ensinki, että ei helvetissä mutta sitten kun miettii tarkemmin niin eihän tuo nyt ihan kauhealta kuulosta JOS tätä oikeasti aletaan toteuttamaan sitten kun kauan puhuttu eläkepommi räjähtää ja suomalaisia ei ole tarpeeksi kaikkien töiden tekemiseen. Mutta ei tätä tietenkään pidä toteuttaa siten, että ensiksi muille työtä sitten vasta suomalaisille, vaan toisin päin.
 
henki sanoi:
Kansanedustaja vaatii hallitusta puuttumaan rakennekynsiin - Muoti ja kauneus - Ilta-Sanomat

:david:
Click to expand...

idiots-in-charge-al-franken-poster-child-for-all-that-s-wron-political-poster-1302780610.jpg
 
No nyt ollaan tärkeiden asioiden äärellä. Eiköhän puoluejohto ole patistanut akan viemään huomiota puoluuen muista kämmeistä.
 
" Tässä olisi hyvä mahdollisuus tehdä jotakin hyvää espanjalaisille nuorille, Suomelle ja EU:lle. Suomella on työvoimapula edessä, Cronberg perustelee Karjalaiselle."

Jotkut varmaan vielä 30 vuoden päästä haudassaankin hokevat "kohta iskee työvoimapula Suomeen, Suomessa on karjuva työvoimapula".. Jos arkeologit löytävät heidän jäänteensä 2000 vuoden päästä, varmaan silloinkin kuuluu muminaa "Suomeen iskee karjuva työvoimapula, tarvitsemme maahanmuuttajia parantamaan huoltosuhdetta.. Suomessa on karjuva työvoimapula".
 
Seksisyyte nurin ? yhdyntä nuoren tytön kanssa ei ollut rikos | Yle Uutiset | yle.fi

Ekan kerran pitkään aikaan kuulee, että tuomioistuimesta tulee järkevä tuomio.

"Seksisyyte nurin – yhdyntä nuoren tytön kanssa ei ollut rikos
Päijät-Hämeen käräjäoikeus joutui punnitsemaan täyttyykö syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Juuri 18 vuotta täyttänyt mies oli ollut sukupuolisuhteessa alle 16-vuotiaan tytön kanssa viime huhtikuussa."

EDIT: Silti panee miettimään, että olishan sitä voinut joutua tuomiolle itsekin, koska 18-vuotiaana tuli myöskin autoilevana kansalaisena kyllä poljettua ns. sakkolihaa aika huolella. Ei kyllä tuntunut mitenkään rikolliselta ja tytötkin tykkäs vaikka vähän vinkuikin. :)
 
Hard Justice sanoi:
Vajakit ölisee lavalla (tosin kuka täysjärkinen nyt punkkia soittaisi tai kuuntelisikaan, eikä se ns. terveiden ihmistenkään soittamana kuulosta hyvälle) ja kansa on haltioissaan jakaen palkinnot ja kehut ym. näille urpoille... no samanlaista mölisemistähän se Kotiteollisuudenkin musiikki on, ei kuulosta tervejärkisten tekemältä enkä ole nähnyt tervejärkisten sitä kuuntelevankaan.
Click to expand...

Hemmetin hienoa että tässä yhteiskunnassa kevat saavat näkyvyyttä ja heille annetaan mahdollisuuksia. Toivottavasti tulisi lisää tällaisia ja niin kutsutut "normaalit" ihmiset joutuisivat enemmän tekemisiin päivittäisessä arjessa näiden ihan loistavien persoonien kanssa. Ehkäpä antaisi monelle ihmiselle lisää ymmärrystä ja perspektiiviä omaan elämään.
 
keitto sanoi:
Seksisyyte nurin ? yhdyntä nuoren tytön kanssa ei ollut rikos | Yle Uutiset | yle.fi

Ekan kerran pitkään aikaan kuulee, että tuomioistuimesta tulee järkevä tuomio.

"Seksisyyte nurin – yhdyntä nuoren tytön kanssa ei ollut rikos
Päijät-Hämeen käräjäoikeus joutui punnitsemaan täyttyykö syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Juuri 18 vuotta täyttänyt mies oli ollut sukupuolisuhteessa alle 16-vuotiaan tytön kanssa viime huhtikuussa."

EDIT: Silti panee miettimään, että olishan sitä voinut joutua tuomiolle itsekin, koska 18-vuotiaana tuli myöskin autoilevana kansalaisena kyllä poljettua ns. sakkolihaa aika huolella. Ei kyllä tuntunut mitenkään rikolliselta ja tytötkin tykkäs vaikka vähän vinkuikin. :)
Click to expand...


Harvoin tällaisesta edes tulee tuomiota, saati että niistä kirjoitetaan lehdissä, vaikka näitä tapahtuu ja näitä tutkitaan. Tuollainen muutaman vuoden ikäero (ehkä max 4 vuotta) on yleensä sellainen, josta ei aina rangaista, vaikka on laissa rangaistavaksi luokiteltukin. Ilmeisesti katsotaan, että uhrin ja tekijän välinen kehitystaso ei ole liian suuri. Asia on eri, jos esim. toinen osapuoli on kykenemätön puolustamaan itseäänjonkun sairauden vuoksi.
 
Ranger sanoi:
Arktisilla alueilla öljynporaaminen ei sitä sitten ole vai :lol2:
Click to expand...
No miten helvetissä se olisi terrorismia, että otetaan luonnonvaroja yhteiskunnan käyttöön ja siten lisätään ihmisten hyvinvointia?

Sensijaan (järjettömien) poliittisten agendojen puolesta taisteleminen väkivaltaa käyttäen ja omaisuutta tuhoten on terrorismia. Greenpeace on terroristijärjestö.
 
Mattih3 sanoi:
No miten helvetissä se olisi terrorismia, että otetaan luonnonvaroja yhteiskunnan käyttöön ja siten lisätään ihmisten hyvinvointia?

Sensijaan (järjettömien) poliittisten agendojen puolesta taisteleminen väkivaltaa käyttäen ja omaisuutta tuhoten on terrorismia. Greenpeace on terroristijärjestö.
Click to expand...


Kyllä. Elämä yllättää välillä iloisesti kun joku joutuu maksamaan perseilystään. Pari tähtihetkeä:





 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ranger sanoi:
Arktisilla alueilla öljynporaaminen ei sitä sitten ole vai :lol2:
Click to expand...

Greenpeacen järjestöllä on omat hetkensä. Toisten ihmisten töiden estäminen ei sitä ole. Keskimääräinen greenpeacen jäsen on työtön pilveä poltteleva puitahalaava hippi, joka luulee pelastavansa maailman hyökkäämällä öljynporauslautalle. Näin haetaan muuten niin tylsään elämään jännitystä. Onneksi venäjän rannikkovartiosto antoi ansioidensa mukaan.
 
Back
Ylös Bottom