Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


kodari76 sanoi:
Mutta jos juutube alkaa maksamaan Suomalaisille, niin hiljaiseksi vetää. Viherahot ja kumppanit ajelee Ferrareilla (ja Lahden poliisia vituttaa entistä enemmän).
Click to expand...

Yrityksethän niitä rahoja makselee, ja onhan toi nyt varmaan ihan kustannustehokas markkinointikanava. Eihän toi olisi suinkaan ensimmäinen pelle, joka onnistuu maineensa kustannuksella tienaamaan.
 
Missähän vaiheessa tämä mainontakupla puhkeaa? Tarkoitan tällä mainioksia, joita tungetaan nykyään joka paikaan ja kuvitellaan siitä tulevan rahaa. Olen vähän alkanut tsekkailemaan Windows Phone koodausta, ja siellähän tämä sama ilmiö on vahvasti paikalla (varmaan myös Android/Apple?). Eli softan saa ilmaiseksi, mutta sitten siinä pitää olla mainoksia. Softan tekijä saa ilmaissoftastaan vähän rahaa sallimalla mainokset. Mutta onko noista oikeasti mitään iloa mainoskustannuksiin nähden? Kuka prkl niitä mainoksia oikeasti lukee ja klikkailee? Muutama jamppa. 99,9% ihmisistä ne vain jurppii. Nettiselain on nyt 100x hitaamipi mitä vuosia sitten - kiitos java-/fläshipaskan.
 
-jh- sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538188903.html Näin. Eiku, ei näin! Tuossa kyllä hyviä pohdintoja siitä, että miksi raha riittää merirosvojen jahtaamiseen toisella puolella maailmaa, muttei oman puolustuskyvyn ylläpitoon.
Click to expand...
Kaikki KV operaatiot voitais lopettaa. Rauhanturvauskin on kehitysapuun verrattavissa olevaa turhuutta. Paljon siihen menee vuosittain rahaa? Jos PV:llä on pulaa rahasta niin ekana kansainväliset operaatiot pois ja ne rahat kotimaan puolustamiseen. Onhan se toki ikävää jos joku skappari ei pääse retkeilemään ulkomaille valtion rahoilla ja vielä tienaakin siitä.

Ja joo Haavisto on oikeassa. Meriturvallisuudesta huolehtimen koskettaa myös suomalaisia.... jos kyse on Suomen aluevesistä.
 
Shane sanoi:
Kiitos juristille ja poliisille kommenteista. Sukulaku voisi vielä käydä tykkäämässä S2P2:n viestistä ja sitten voisitte ehkä imeä toistenne kyrpää.

Toista miestä siis purtu päähän ja sitten tutkitaan oliko ampuminen itsepuolustusta. Haloo? No ehkä homma olikin lavastettu, toinen mies puri kaveriaan päähän ja tästä syytetään sitten viatonta karhua.
Click to expand...

Ööööööööyäyäyä perrrrrrkele, isämmaaa!!1 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020716647925_uu.shtml
 
http://www.iltalehti.fi/ruoka/201302080112213_ru.shtml

"Äiti seurasi perheensä kanssa Nelosella pyörivää MasterChef-ohjelmaa torstaina ja järkyttyi näkemästään. Ohjelmassa näytettiin yksityiskohtaisesti, miten kani nyljetään. Perheemme ei pitänyt lainkaan siitä, kuvailee perheenäiti Iltalehdelle. Nainen kertoo, että hänellä meni maku koko ohjelmaan."

Järkyttyi näkemästään? Niin, onhan se kovin uusi ja järkyttävä juttu, että eläin nyljetään ennen valmistusta. Ja jos tässä nyt on kysymys siitä, että jotkut pikkukakarat ovat ohjelmaa seuranneet äidin kanssa, niin en ole kyllä minäkään saanut minkäänlaisia traumoja, vaikka olen pienenä nähnyt nyljettyjä peuroja roikkumassa. Karun näköistähän se on, mutta elämä on.

Minun mielestäni tuollaisessa ohjelmassa raaka-aineiden käsittely on hyvin tärkeä osa koko kisaa.
 
Grandie sanoi:
http://www.iltalehti.fi/ruoka/201302080112213_ru.shtml

"Äiti seurasi perheensä kanssa Nelosella pyörivää MasterChef-ohjelmaa torstaina ja järkyttyi näkemästään. Ohjelmassa näytettiin yksityiskohtaisesti, miten kani nyljetään. Perheemme ei pitänyt lainkaan siitä, kuvailee perheenäiti Iltalehdelle. Nainen kertoo, että hänellä meni maku koko ohjelmaan."

Järkyttyi näkemästään? Niin, onhan se kovin uusi ja järkyttävä juttu, että eläin nyljetään ennen valmistusta. Ja jos tässä nyt on kysymys siitä, että jotkut pikkukakarat ovat ohjelmaa seuranneet äidin kanssa, niin en ole kyllä minäkään saanut minkäänlaisia traumoja, vaikka olen pienenä nähnyt nyljettyjä peuroja roikkumassa. Karun näköistähän se on, mutta elämä on.

Minun mielestäni tuollaisessa ohjelmassa raaka-aineiden käsittely on hyvin tärkeä osa koko kisaa.
Click to expand...
Tätä kutsutaan reaalimaailmasta vieraantumiseksi. Valitettavan yleistä..
 
Elenya sanoi:
Jos siellä on kerta oltu viattomasti jänisjahdissa, niin mitä siellä on tehty koiralla jota käytetään mm. suurpetojahtiin? Mä epäilen että siellä on oltu ihan tahallaan sörkkimässä ja sitten on käynyt vahinko. Tutkimallahan se asia selviää. Jos ei ole mitään salattavaa, niin ei silloin pitäisi olla mitään hätää.
Click to expand...

Olivat kaverit kyllä nyt tolskanneet, huonoja salametsästäjiä, todella heikkoa toimintaa :) Saivat ns. näpeilleen ja paska jäi kouraan, kun karhu tulikin päälle :D

Ihan alkuun kun tämä uutinen tuli, niin ajattelin, että karhu oli sattumalta ja vahingossa käynyt päälle, vaikka eihän karhu syyttä ihmisen päälle tule. Uskoin silti vahinkoon. No, sitten kun luki uutisen muistakin lähteistä, kuin iltapäivälehdistä, niin valkeni että jampat oli tarkoituksella menneet pesälle tappamaan karhua. Jänisjahdissa mukamas :D jämpti mukana ja haulikossa täyteinen. Oikeus toteutui, kun karhu olikin nopea ja kerkesi miesten päälle. Sääli, että karhu menetti henkensä.


Shane sanoi:
Toista miestä siis purtu päähän ja sitten tutkitaan oliko ampuminen itsepuolustusta. Haloo? No ehkä homma olikin lavastettu, toinen mies puri kaveriaan päähän ja tästä syytetään sitten viatonta karhua.
Click to expand...

AINA tällaiset tapaukset tutkitaan metsästysrikoksena, se menee ihan jäykän byrokratian mukaan.
XXX on rauhoitettu eläin ---> XXX ammutaan ----> tutkitaan metsästysrikoksena

Esim. löydetään auto-onnettomuudessa loukkaantunut hirvi metsästysajan ulkopuolella, jolloin se on rauhoitettu eläin. Lopetetaan eläimen kärsimykset ampumalla se ja ilmoitetaan poliisille. No, poliisi tutkii asiaa metsästysrikoksena.

Jos ei siis ole mitään salattavaa, omatuntokin on puhdas ja poliisikin uskoo tapahtuneen, niin tapaus on käsitelty. Mutta monesti, niin monesti paljastuukin taustalta jotain hämärää.
 
D.Yates sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020716648612_uu.shtml
Pitäähän sitä nyt saada kengät palautettua, vaikka niitä olisi jo käyttänyt, pitäähän? Ainakin jos vähän itkua tirauttaa niin saa? :rolleyes:
Click to expand...

Olihan niihin käytetty kuitenkin viimeiset rahat. 30€.

HenkkaMaukassa pitäisi olla tyyppi ulko-ovella huutonauramassa päin kaikkien lähtevien asiakkaiden naamaa.

K: Mistä tiettää, että kyykky on alle 40kg?
V: Ostaa housut H&M:ltä.
 
kodari76 sanoi:
Olihan niihin käytetty kuitenkin viimeiset rahat. 30€.
Click to expand...
Vähän kyllä säälittää kun tietää tunteen kun sitä rahaa ei todellakaan ole ja sit käy noin. Mutta on se nyt kumma kun aletaan parkua siitä kun ei saa käytettyjä kenkiä vaihtaa. On kyllä paskaa asiakaspalvelua. Oikein lehdelle pitänyt kertoa miten huonosti kohdeltiin kun ei saa käytettyjä kenkiä vaihtaa ja nauretaankin vielä päälle kun kehtaa sellaista vaatia.

E: Tulihan meillekin yksi ukko kiukuttelemaan kun oli ostanut uuden auton liikkeestä mutta ei tykännyt niistä renkaista ja tuli ne vaihtamaan. Jotenkin siinä sopassa oli autoliikekin, mutta siitä siis valitettiin että ne oli uudet renkaat mutta niistä ei hyvitetty täyttä hintaa. Sille sai vähän aikaa selittää että niitä ei voi myydä enää uusina jos niillä on jo ajettu. Vai mitä se itse tuumaisi siitä jos sille myydään käytetyt uutena. Lupasi viedä asian eteenpäin ja palata asiaan. Lähti ovet paukkuen eikä ole sen jälkeen näkynyt. Taisi tajuta tilanteen.
 
Paskinta tässäkin taas on se, että tämäkin tarina on oksennettu lehteen ton naisen kertomuksen mukaan. Todellisuus näissä tarinoissa on usein huutava ja riehuva asiakas.
 
Hard Justice sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538463403.html
Tätä ei vissiin enää välttämättä saakaan anteeksi tekemällä lisää Kiitos-paitoja ja hakkaamalla lapsenahdistelijoita linnassa
Click to expand...

Paljonhan noita raiskareita tuntuu olevan näissä erilaisissa liivijengeissäkin. Lehdissäkin uutisoitu viimeaikoina monta jengitiloissa tapahtunutta raiskausta ja myös ainakin yksi törkeä joukkoraiskaus. Ja kuinkahan moni teko jääkään ilmoittamatta poliisille, kun saattaa olla pikkuisen korkeampi kynnys tehdä rikosilmoitus rikollisjengliläisestä kuin jostain randomista puskaraiskaajasta.
 
func sanoi:
Paskinta tässäkin taas on se, että tämäkin tarina on oksennettu lehteen ton naisen kertomuksen mukaan. Todellisuus näissä tarinoissa on usein huutava ja riehuva asiakas.
Click to expand...
Sama se onko se riehunut vai ei, niin tollo toi akka on kuitenkin. Ei tosta saa kaupan vikaa millään. Kumma kun on kehdannut lehteen vielä valittaa kamalasta kokemuksestaan.
 
Ja sitä paitsi kuka vittu laittaa kenkiin viimeiset rahansa (no naiset tietysti)? Oletan kuitenkin että tuolla ämmällä on ollut kengät jalassa eikä se ole läpsytellyt kauppaan paljain jaloin ilman kenkiä.
 
Pasi85 sanoi:
Ja sitä paitsi kuka vittu laittaa kenkiin viimeiset rahansa (no naiset tietysti)? Oletan kuitenkin että tuolla ämmällä on ollut kengät jalassa eikä se ole läpsytellyt kauppaan paljain jaloin ilman kenkiä.
Click to expand...

Kyllähän tuossa nainen on hyvinkin saanut 50-100 euroa(-verot) jutusta, hennesiltä uudet kengät ja varmasti lahjakorttiakin mukaan. Näin toimitaan nykyään kun saldo on miinuksella.
 
Kyllä, ai että kun olisi vielä ahdistelusyytteen saanut samaan soppaan, niin olisi vielä käsilaukku tullut kaupan päälle :lol2:
 
Back
Ylös Bottom