Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Aika vähin vammoin pääsi, enneksi sai edes aivotärskyn. Kato kivitalossa voi tulla sillaikin turpaan että 2 saatanan isoa miestä hyppii sun päällä ja luut rutisee.
Sitähän varten niissä onkin sisilikoja, eli pelkääjiä jotka eivät ole muiden vankien kanssa tekemisissä vaan omasta tahdostaan rundissa koko ajan.

edit. Rupee muuten oleen jo vähän kaluttu luu toi "uutinen".

Joo, niin pääsi enkä mä laittanutkaan, etteikö olisi päässyt. Ja suottaapi tää ollakkin kaluttu luu, ponnahti vaan silmään kun nettiä selailin.
 
EU-hallinnosta pitäisi tulla paljon läpinäkyvämpää mediassa, ja sellaista että rivikansalaisella on tunne että ääntä kuullaan brysselisä. Muutoin koko juttu on nimettömän ja kasvottoman, vastuuta siirtelevän päätäntäkoneiston vallassa, ja lobbareiden hampaissa. Tällä hetkellä tuntuma on nimittäin se, että sieltä yksinkertaisesti tulee päätöksiä ja niitä on toteltava, oli ne sitten mitä tahansa, eikä valittaa tai vaikuttaa oikein voi millään keinoin.

Toisin sanoen: EU:hun pitäisi saada jotain järkeä. Nyt siinä ollaan vähän niinkuin rähmällään kasvottoman vallanpitäjän alla, joka voi milloin vain tehdä mitä vain "loistavia" päätöksiä.
 
Ilman kovaa työtä lihakset eivät ole kasvaneet!!!!111
 
Vitutti niin paljon, että lähetin palautetta.

"Juttuun http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288499337553.html "Huh, tässä on on maailman suurin hauis - 80 senttiä pelkkää lihasta" viitaten: googlettakaa mitä on synthol älkääkä tehkö oikealla työllä itsensä hyvässä kunnossa pitävistä ihmisistä naurettavia rinnastamalla heidän tuollaiseen öljyllä täytettyyn idioottiin. Vaikka asianomainen toimittaja ei kehonrakennuksen tuntija olisikaan, niin luulisi jo terveiden silmien yhdistettynä normaaliin ymmärrykseen kertovan, että tuollaiset mittasuhteet ruumiinrakenteessa eivät ole missään määrin normaaleja tai luonnollisia tai "pelkkää lihasta"."
 
Sama täällä. Vitutti niin paljon, että meni perjantai pilalle. Seuraavasta ennätyskirjasta saadaankin varmaan lukea "maailman isoimmista hauiksista". :face:
 
Tästä samasta on jo näköjäänkin täyttynyt salikomediaa sekä kuukauden idiootti ketjut...
Mutta miten tuo jannu on otettu Lontooseen asti kuvattavaksi ja Guinness WR vielä käyttää aikaansa häneen? Luulin Guinnessin ennätyshommia vakavasti otettavaksi tahoksi.

Vai onko tuo sellainen aprillipäivän uutistrolli, että lukijalta odotetaan medialukutaitoa ymmärtämään tuo vitsiksi. On kieltämättä ristiriitaisuuksien uutisointia, viralliset ja vakavat tahot uutisoivat täydestä vitsistä, joka on mahdollisesti tehtykin vitsinä, käyttäen hyväksi tyhmää jannua, joka ei tajua olevansa vitsinkohteena.

Kun sanotaan; "nostaa 230 kiloa rautaa", niin ei tarvitse enää kertoa tarkemmin, että miten tai missä lajissa se on nostettu.
Ilmeisesti tässä uutisoinnissa oletetaan, että tietystihän se penkistä! Mitä muuta sitä olisikaan olemassa? Pidetäänkö nykyään penkkiä ainoana punttitreenin osa-alueena? Ja onkohan tuo 230 kiloa nostettu penkissä? Luulen, että se on kymmenen sentin pinnaveto tai muu telineistä irroitettu "rauta".

Miksi käytin edes aikaani tähän, en tiedä, mutta oli niin awesome tason alitus Iltasanomilta.
 
Luulen, että se on kymmenen sentin pinnaveto tai muu telineistä irroitettu "rauta".
En olis ihan näin optimistinen. :D Hyvä jos jalkaprässissä puolikkaalla liikeradalla. Mitä todennäköisimmin kuitenkin ihan hatusta vedetty luku kysymykseen "how much do you lift?". Aiheuttaa kyllä aika jäätävää myötähäpeää nää tapaukset.
 
Nonni, nää on taas näitä uutisia mistä menee iho kananlihalle. Jo ajatuksesta, että ton uutisen yhteydessä on mainittu sana "kehonrakennus" saa oksettamaan. Tällasesta mainstream-ihmiset sitte muodostaa käsityksensä kehonrakennuksesta.

Vittu sitä myötähäpeän määrää jos ihmiset alkaa jakelemaan tätä facebookissa, en kyllä pysty lukemaan kommentteja..

Edit: Päädyin sitte kuitenki lukemaan iltasanomien kommentteja:

Huh, ompas ruma. Bodarien keskuudessa herättää varmaa kunnioitusta, mutta tavallisten ihmisten ei.

Saahan steroideilla vaikka mitä aikaan, kattokaa youtubesta just vastaavia.
 
Nyt bodarit leimataan vaikka mikskä tämmösten paskahomojen takia... Vitun iltapaska! Voi vitun vittu ku voiki olla typeriä ihmisiä tuolla noita uutisia vääntämässä. Ja vielä iha guinnesin ennätys... Jollekki iltapaskan toimittajalle ja guinnesin porukalle pitäs näyttää phil heathin kuva, jota se voi sitten verrata toho pelleen. Kumpikohan herra/rouva toimittajan mielestä näyttää luonnollisemmalta?
 
Kuinka moni käyttäjä näyttää siltä ,että ihmiset rupeavat ajattelemaan tuota uutisten tyyppiä kun näkevät teidät kadulla?
Ja mitä sitten vaikka rupeasivatkin, saahan jokainen ajatella mitä huvittaa.
Haters gonna hate- asenteella vaan.
 
Yle: Tupakoiden piilottaminen kassoilla toi oudon seurauksen
Soittokierros kioskeihin, huoltamoille ja kyläkauppoihin tuottaa tuloksen, joka tuskin oli lain suunnittelijoiden tarkoitus: Myynti onkin kasvanut

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288499193107.html

Olin alunperinkin koko lakia vastaan ihan periaatteesta, vaikken edes polta (paitsi juopotellessa) mutta ihan tällaistakaan en olisi osannut odottaa. Hyvä toisaalta, niin saa kukkahattutädit nenilleen.
 
Yle: Tupakoiden piilottaminen kassoilla toi oudon seurauksen
Soittokierros kioskeihin, huoltamoille ja kyläkauppoihin tuottaa tuloksen, joka tuskin oli lain suunnittelijoiden tarkoitus: Myynti onkin kasvanut

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288499193107.html

Olin alunperinkin koko lakia vastaan ihan periaatteesta, vaikken edes polta (paitsi juopotellessa) mutta ihan tällaistakaan en olisi osannut odottaa. Hyvä toisaalta, niin saa kukkahattutädit nenilleen.

Kokonaismyynti ja käyttö laski. Myynti kioskeilla nousi. Mutta iltalehti tarvitsi lööppejä, joten kävi kysymässä muutamasta valitusta kioskista.
 
Back
Ylös Bottom