Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


333 sanoi:
No, suomen putkat ovat vaan surmanloukkuja. Otetaan säilöön jossa on hyvät mahikset saada surmansa. Tehokas ja halpa kuolemantumio kylläkin kun ei täydy tuhlata aikaa turhiin oikeuskäsittelyihin.
Click to expand...
Jaa, miten niin? Oletko ollut putkassa? Oletan että vastaus on kyllä. Sitten varmasti muistat minkälaista siellä on. Vessa, seinät, lattia, katto, ohut patja. Ei mitään muuta. Lämpötilakin on varsin inhimillinen. Vittumainen paikka varmasti herätä, mutta että surmanloukku? Ei tuonne oikein voi kuolla muuten kuin sairauskohtauksen sattuessa, ja se sairaskohtaus olis varmaan tullut siinäkin tapauksessa että sälli olisi jätetty makaamaan omaan oksennukseensa eikä tuotu putkaan.

Tuo Kotkan tapaus on poikkeuksellinen, sillä ei samassa putkassa pidetä useampia ihmisiä, ja tästä eteenpäin ei varmasti edes poikkeustapauksissa. Sitä paitsi putkavartioinnista vastaa suurimmaksi osaksi vartijat, ei poliisit, kuten on virheellisesti monissa keskusteluissa näkynyt.
 
Shagrath sanoi:
Jaa, miten niin? Oletko ollut putkassa? Oletan että vastaus on kyllä. Sitten varmasti muistat minkälaista siellä on. Vessa, seinät, lattia, katto, ohut patja. Ei mitään muuta. Lämpötilakin on varsin inhimillinen. Vittumainen paikka varmasti herätä, mutta että surmanloukku? Ei tuonne oikein voi kuolla muuten kuin sairauskohtauksen sattuessa, ja se sairaskohtaus olis varmaan tullut siinäkin tapauksessa että sälli olisi jätetty makaamaan omaan oksennukseensa eikä tuotu putkaan.
Click to expand...

Tavallaan ongelma on kyllä suomessa ja ilmastossa. Kyllähän talvella voi olla syytä korjata joku pois pakkasesta, mutta kyllä yksin putkassa voi delata sairaskohtaukseenkin, saako siellä edes vettä? Jossain kehitysmaissa olusuhteet on sillai paremmin että jos putkaan pääsee, niin siellä on sen verran jengiä että tollaiset menehtymiset ei ole mahdollisia, kun joku kuitenkin huomaa mitä on tekeillä. Eikä ne ole suljettuja kammiota vaan useimmin vaan iso häkki, josta meteli kuuluu ulkopuolelle...
 
333 sanoi:
No, suomen putkat ovat vaan surmanloukkuja. Otetaan säilöön jossa on hyvät mahikset saada surmansa. Tehokas ja halpa kuolemantumio kylläkin kun ei täydy tuhlata aikaa turhiin oikeuskäsittelyihin.
Click to expand...

Mistä lähtien tuo on tehokas, jos alle 0.001% putkaan viedyistä kuolee?
 
333 sanoi:
Tavallaan ongelma on kyllä suomessa ja ilmastossa. Kyllähän talvella voi olla syytä korjata joku pois pakkasesta, mutta kyllä yksin putkassa voi delata sairaskohtaukseenkin, saako siellä edes vettä? Jossain kehitysmaissa olusuhteet on sillai paremmin että jos putkaan pääsee, niin siellä on sen verran jengiä että tollaiset menehtymiset ei ole mahdollisia, kun joku kuitenkin huomaa mitä on tekeillä. Eikä ne ole suljettuja kammiota vaan useimmin vaan iso häkki, josta meteli kuuluu ulkopuolelle...
Click to expand...
Vuodessa putkaan kuolee noin 20, ja käytännössä kaikki sairaskohtauksiin. Miksi se sairaskohtaus ei olisi iskenyt jos henkilö on yksin kotonaan tuhannen päissään, ilman että kukaan hälyttää apua? En ole lääkäri, mutta en heti keksi maallikkonakaan syytä, miksi sairaskohtaus iskisi herkemmin sen vuoksi että nukkumapaikkana on kadun/puiston/metsän sijasta katettu yksiö missä on lämmintä? Putkasta saa kyllä vettäkin, hana on seinässä. Enkä kyllä ole varma, haluaisivatko ihmiset tulla mieluummin lukituksi häkkiin kuin apinat isona laumana. Luulen että jos on pakko valita, monet ottaisivat nykyisen "yksityistilan".
 
333 sanoi:
Jossain kehitysmaissa olusuhteet on sillai paremmin että jos putkaan pääsee, niin siellä on sen verran jengiä että tollaiset menehtymiset ei ole mahdollisia, kun joku kuitenkin huomaa mitä on tekeillä. Eikä ne ole suljettuja kammiota vaan useimmin vaan iso häkki, josta meteli kuuluu ulkopuolelle...
Click to expand...
Täytyy itse kyllä sanoa, että mieluummin joutuisin suomalaiseen putkaan kuin jonkun kehitysmaan putkaan. En tiedä sitten onko itsellä väärä kuva, mutta näin kuitenkin... Jaa ihmeessä kokemuksia, jos olet öitä eri kehitysmaiden putkissa joutunut viettämään?

Putkakuolemista sen verran, että... Poliiseilla on joka kaupungissa omat vakioasiakkaansa, jotka viettää öitä putkassa joka viikko, jopa monta yötä saman viikon aikana. Monet näistä on ihan elämäntapa-alkoholisteja ja/tai narkomaaneja joilla on kroonisia sairauksia vaikka muille jakaa ja omaan hoitoon sitoutuminen on pyöreä nolla. Lääkkeet jätetään syömättä, elintavat on mitä on ja koko ajan palaa kessu ja otetaan huikkaa. Nää ihmiset on sellasia käveleviä aikapommeja, jotka saattaa kellahtaa johonkin sairauskohtaukseen millä kellonlyömällä hyvänsä, missä vaan. Kun tähän yhdistetään se, että yksi vakioasiakas viettää aikaa putkassa vaikka yhden yön per viikko, on vaan todennäköistä että joskus joku sattuu sinne kuolemaan. Tällöin asia yleensä uutisoidaan ja jengi kauhistelee miten joku on voinut kuolla putkaan.

Mitä itse olen putkissa käynyt (työn puolesta), niin yleensä siellä on 1-2 vartijaa paikalla kerrallaan, eli jokaisen putkassa makaavan vierellä ei voida olla 24/7 päivystämässä, etenkään ruuhka-aikaan. Kierroksia vedetään tietyin väliajoin ja videoyhteys putkiin on, mutta ei noita rundeja koko ajan voida olla vetämässä ja pieneltä tv-ruudulta voi olla melko hankala erottaa mytyssä makaavasta asiakkaasta, onko tämä eloton vai vaan sammunut.
 
Se on vaan jännä homma miten ihmisiä kuolee putkaan. Ajatella, kun jotkut elää useita vuorokausia vuodesta poliisin putkassa.

Esim. maanantaina päivävuoro hakee illalla Jorman putkaan kaupungilta, kun on kuset ja paskat housussa ja siellä ihmiset pelkää, kun pitää öristä ja ei pääse etenemään. Saattaahan se siellä kadulla kuolla sairaskohtaukseen tai tukehtua oksennukseen. Poliisihan vie Jorman putkaan yöksi. Tiistaina tämä Jorma pääsee aamulla 6.00 putkasta ja puolilta päivin voi kunto olla taas sama kuin edellisenä päivänä ja taas putkaan.

Se nyt vaan on joillain iso todennäköisyys kuolla sinne putkaan, kun kotiin ja sairaalaankin voi kuolla.

Kotkan tapaukseen. Vittumainen tilanne, kun on tuollainen ryyppytapahtuma kaupungissa ja poliisivankilan tilat ovat rajalliset. Siellä on jouduttu sijoittamaan porukkaa samoihin putkiin, kun ei ole tielaa ollut (tämä siis veikkaus). Uhri kerennyt olla uutisen mukaan tunnin siellä putkassa. Mikä on ollut hänen rooli, että on saanut turpaan? Syyllinenhän on se löyjä toki? Miksi vartijat ei ole vahtineet? Voisko olla syy se, että on ollut niin vähän porukkaa töissä (kun ei ole enempääkään), että ei ole just tapahtuma-aikaan kukaan kattonu kameroita. Siellä putkalla on vaan voinut olla melkonen trafiikki, kun kerta noin monta on joutunut samaan putkaan.
 
ojr sanoi:
Kierroksia vedetään tietyin väliajoin ja videoyhteys putkiin on, mutta ei noita rundeja koko ajan voida olla vetämässä ja pieneltä tv-ruudulta voi olla melko hankala erottaa mytyssä makaavasta asiakkaasta, onko tämä eloton vai vaan sammunut.
Click to expand...
Juu mutta kyllä nyt se pitäisi nähdä jos siellä jotain ollaan hakkaamassa hengiltä. Varsinkin jos on tuollainen tilanne että kaikki kopit on tupaten täynnä niin luulisi että olis varauduttu tähän laittamalla yksi vartija tuijottamaan niitä monitoreja.

Eli kyllä tämä Kotkan tapaus nyt haiskahtaa minusta kovasti siltä että vartiointi ei ole ollut riittävää. Noista nukkuessaan kuolevista rapajuopoista nyt tosiaan ei ole varmaan sen isommin väliä että kuolevatko sinne putkaan vai katuojaan, mutta kyllä siellä poliisin kiinniottamana nyt pitäisi olla väkivallalta suojassa.
 
Mattih3 sanoi:
Eli kyllä tämä Kotkan tapaus nyt haiskahtaa minusta kovasti siltä että vartiointi ei ole ollut riittävää.
Click to expand...

Ei ole ollut riittävää, eikä ole ollut riittävät tilat. Näillä mennään minkäs teet. Jatkossa ei kannata Kotkassa järjestää tuollaisia juhlia, kun poliisin budjetista ei ole varaa lohkaista enempää vartioita töihin ja jos vartijoita oliskin niin tilat ovat liian pienet.

Minulle kävis paremmin kuin hyvin, kun koko Suomesta lopetaan nämä ryyppyjuhlat. Ei tuu näitä vahinkoja ja maailma on ruusuinen paikka elää!
 
Mattih3 sanoi:
Juu mutta kyllä nyt se pitäisi nähdä jos siellä jotain ollaan hakkaamassa hengiltä. Varsinkin jos on tuollainen tilanne että kaikki kopit on tupaten täynnä niin luulisi että olis varauduttu tähän laittamalla yksi vartija tuijottamaan niitä monitoreja.

Eli kyllä tämä Kotkan tapaus nyt haiskahtaa minusta kovasti siltä että vartiointi ei ole ollut riittävää. Noista nukkuessaan kuolevista rapajuopoista nyt tosiaan ei ole varmaan sen isommin väliä että kuolevatko sinne putkaan vai katuojaan, mutta kyllä siellä poliisin kiinniottamana nyt pitäisi olla väkivallalta suojassa.
Click to expand...
Juu, otinkin lähinnä kantaa tuohon 333:n väitökseen siitä, että Suomessa putkat ovat "surmanloukkuja".

Tässä kotkan tapauksessa on ihan totta, ettei ole ollut riittävää vartiointia kun tuollaista on päässyt käymään. Meripäivät työllistää, putkanvartijoilla riittää varmasti töitä liiaksikin asti kun putkat ovat täynnä ja tuossakin oli tavallisesta poiketen ollut 3 ihmistä yhdessä putkakopissa.
 
ojr sanoi:
Täytyy itse kyllä sanoa, että mieluummin joutuisin suomalaiseen putkaan kuin jonkun kehitysmaan putkaan. En tiedä sitten onko itsellä väärä kuva, mutta näin kuitenkin... Jaa ihmeessä kokemuksia, jos olet öitä eri kehitysmaiden putkissa joutunut viettämään?
Click to expand...

No joskus on tullut sekoiltua ja päässyt viettämään aikaa jossain monkey hoteliissa. Ihan ok majoitus, ystävällistä jengiä, saa safkaa ja juomaa yms..Ei ainkaan ole niinn tylsää kuin varmaan jossain suomiputkassa. Tosin kokemusta vaan jostain kaakkois-aasian suunnalta, jossain Nigeriassa voi olla häijympi meininki. Huvittavaa oli kuitenkin että ainoa tyyppi joka riehui jossain thaimaan apinahäkissä oli suomalainen sekopää.
 
http://www.mtv3.fi/makuja/uutiset.s...ain-hurjasti-olympiaurheilijat-syovat?1588554

"12 000 kilokaloria päivässä – näin hurjasti olympiaurheilijat syövät!

Olympiatason urheilijat tarvitsevat päivittäin rutkasti energiaa pystyäkseen huippusuorituksiin. Parhaimmillaan runsaasti treenaavan urheilijan päivittäiseen ruokaympyrään mahtuu viiden tai kuuden normaalin ihmisen ruoat.

Olympiapiireissä ei karppausta harrasteta, sillä treenaavat huippu-urheilijat tarvitsevat ruokavalioonsa päivittäin runsaasti ja monipuolisesti polttoainetta hiilihydraattien, rasvojen ja proteiinien muodossa. Tavallisen ruoan lisäksi monet urheilijat syövät myös erilaisia vitamiinivalmisteita pitääkseen lihaksensa ja luustonsa kunnossa. Urheilijoiden ruokavaliot ovat tarkkaan suunniteltuja ravintovalmentajien toimesta ja ylimääräisillä herkuilla voikin olla kohtalokkaat seuraukset urheilusuorituksen kannalta.

..."
 
Tuo on vain luokatonta uutisointia, ainut 12 000 kalorin vetäjä on Michael Phelps (hänkin käsittääkseni vain joinakin päivinä) ja siitä on yleistäen revitty tuo otsikko, vaikka suurimman osan ruokamäärät tuskin ovat edes puolta tuosta. Itse jutussa kerrotaankin niiden olevan keskimäärin noin 3000-4000kcal.
 
Jep, ja tuokin on vielä kaiken lisäksi wanha uutinen, jonka paskalehdistö on päättänyt vaan uudestaan uutisoida. Olikohan se nyt viime olympialaisten aikaan, kun tuostakin täällä jauhettiin ja todettiin täydeksi paskapuheeksi. Ei kukaan pystyisi edes treenaamaan niitä määriä mitä nuo urheilijat treenaa jos joka päivä vetäisi 12k napaan.
 
Back
Ylös Bottom