Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


elä ny viitti, 20+ on kuitenki jo ihan täysin aikuinen joten se pystyy kyllä ite päättämään kenen kaa panee joten kyseessä ei ole minkäänlaista hyväksikäyttöä. ite tunnen päälle 50v äijän joka panee pääasiassa kaikkea 18-35 ikävuoden väliltä, ja panee niitä paljo. kova jätkä.
 
tokoro sanoi:
Siinä vaiheessa kun sä saat lapsen ja sun lapsi täyttää 20 + panee 50-vuotiasta miestä, niin siinä vaiheessa One single fuckhead is giving.
Click to expand...
Nääh. Vihaan lapsia enkä oo hankkimassa. Ylpeät Facebook-äidit kuvottavat. Oon seurannu, kun vanhat kaverit saavat lapsia ja menettävät täysin identiteettinsä. Hyi vittu.

Itse kyllä tykkään teinitytöistä. Jos tossa vielä päälle kolmekymppisenä saisin just laillista kisakireetä lihaa, niin ottaisin välittömästi. :kuola: Noin niinku pääasiana kuitenkin tais olla se, että lain mukaan 16 vuotta täyttänyttä saa naida vaikka 80-vuotias, jos vehje vielä pelaa ja sun mielipiteellä ei oo vitun väliä. Kyllä munkin mielestä motarilla pitäis saada ajaa kahta markkaa ja suojaikärajan pitäis olla 14, mutta eipä se taida mun mielipiteen perusteella muuttua. ;)
 
pointfiveo sanoi:
Nääh. Vihaan lapsia enkä oo hankkimassa. Ylpeät Facebook-äidit kuvottavat. Oon seurannu, kun vanhat kaverit saavat lapsia ja menettävät täysin identiteettinsä. Hyi vittu.
Click to expand...

Ylpeät facebook-äidit ja lasten hankkiminen ei ole asioita, jotka ovat toisiinsa verrattavissa. Sä olet elänyt 25 vuotta ja sanot lastenhankinnasta "ei koskaan", voitko ottaa edes omia sanojasi vakavasti? Olisi kovin mielenkiintoista kuulla millä tavalla mielestäsi lastensaanti vaikuttaa negatiivisesti ihmisen identiteettiin? Se asia jolle sä sanot "hyi vittu" on aikuistuminen ja sen viestii myös sun puheet.

Itse kyllä tykkään teinitytöistä. Jos tossa vielä päälle kolmekymppisenä saisin just laillista kisakireetä lihaa, niin ottaisin välittömästi. :kuola: Noin niinku pääasiana kuitenkin tais olla se, että lain mukaan 16 vuotta täyttänyttä saa naida vaikka 80-vuotias, jos vehje vielä pelaa ja sun mielipiteellä ei oo vitun väliä. Kyllä munkin mielestä motarilla pitäis saada ajaa kahta markkaa ja suojaikärajan pitäis olla 14, mutta eipä se taida mun mielipiteen perusteella muuttua. ;)
Click to expand...

Pahoinpitely on luokiteltu Suomen laissa samanarvoiseksi rikokseksi kuin esimerkiksi maksuvälinepetos tai verovilppi, onko sekin sun mielestä oikein koska se on lakiin kirjattu? Maalaisjärjen käyttö on sallittua, kaikki asiat ei ole yksiselitteisiä. 16-vuotias on lapsi, harvempaa 20-vuotiasta voi tässä yhteiskunnassa sanoa aikuiseksi taikka elämää kokeneeksi. Laki on aina laki, mutta mistä luulet sen johtuvan, että jokainen lapsen huoltaja olisi valmis taittamaan siltä 5x*..-80-vuotiaalta henkilöltä niskat nurin, joka tämän 20-vuotiaaseen saati 16-vuotiaaseen lapseen koskee. Itseasiassa ihmisten mielipiteillä on aivan saatanasti väliä luki paperilla sitten mitä tahansa, sillä se on ainut asia joka niitä paperille kirjoitettuja epäkohtia muuttaa.
 
nahkahanska sanoi:
elä ny viitti, 20+ on kuitenki jo ihan täysin aikuinen joten se pystyy kyllä ite päättämään kenen kaa panee joten kyseessä ei ole minkäänlaista hyväksikäyttöä. ite tunnen päälle 50v äijän joka panee pääasiassa kaikkea 18-35 ikävuoden väliltä, ja panee niitä paljo. kova jätkä.
Click to expand...

Ei kova vaan rikas kun käyttää ilotyttöjä!
 
itseasias kyseinen tyyppi kylläki paneskelee ihan maksuttomia muijia, vaikka ikää onki niin ilmeisesti karsimal, tatskoil ja treenatul kropal menee pitkälle.
 
tokoro sanoi:
Ylpeät facebook-äidit ja lasten hankkiminen ei ole asioita, jotka ovat toisiinsa verrattavissa. Sä olet elänyt 25 vuotta ja sanot lastenhankinnasta "ei koskaan", voitko ottaa edes omia sanojasi vakavasti? Olisi kovin mielenkiintoista kuulla millä tavalla mielestäsi lastensaanti vaikuttaa negatiivisesti ihmisen identiteettiin? Se asia jolle sä sanot "hyi vittu" on aikuistuminen ja sen viestii myös sun puheet.
Click to expand...
Voin ottaa vakavasti. Lapsen hankkiminen vaikuttaa negatiivisesti ihmisen identiteettiin siten, että se vitun lapsi on ainoa asia, millä on merkitystä; Se Pikku Ville-Petteri sitä ja tätä. Sanon lapsen hankkimiselle hyi vittu. Puhut lapsen hankkimisesta ja aikuistumisesta kuin ne kulkisi käsikädessä ikään kuin "aikuistuminen IMPARTS lapsen hankkiminen". Ei vitussa mene noin. Ja unohda se vitun paskapuhe siitä, että "Et voi tietää elämästä mitään ennenku oot hoivannu tuhisevaa paskatoukkaa."

Mene vain vääntelemään niitä niskoja nurin, jos joku sun mielestä liian vanha panee sitä sun elämän keskipistettä. Tervemenoa linnaan sit. Itse nautin teinipilluista vielä pitkään ja ilman palloa jalassa.[/OT]
 
tokoro sanoi:
Siinä vaiheessa kun sä saat lapsen ja sun lapsi täyttää 20 + panee 50-vuotiasta miestä, niin siinä vaiheessa One single fuckhead is giving.
Click to expand...

Jos mun tytär on 20 v niin tyhmä että menee tuollaiseen vitun tyhmään "pääset elokuvaan kun nussit mun kanssa" -läppään niin a) olen vähän vitun pettynyt itseeni kasvattajana ja b) pettynyt siihen että lapseni on noin tyhmä. Vähiten mua se 50v äijä vituttaa.

ps. mulla on kaksi tytärtä...
 
pointfiveo sanoi:
Voin ottaa vakavasti. Lapsen hankkiminen vaikuttaa negatiivisesti ihmisen identiteettiin siten, että se vitun lapsi on ainoa asia, millä on merkitystä; Se Pikku Ville-Petteri sitä ja tätä. Sanon lapsen hankkimiselle hyi vittu. Puhut lapsen hankkimisesta ja aikuistumisesta kuin ne kulkisi käsikädessä ikään kuin "aikuistuminen IMPARTS lapsen hankkiminen". Ei vitussa mene noin. Ja unohda se vitun paskapuhe siitä, että "Et voi tietää elämästä mitään ennenku oot hoivannu tuhisevaa paskatoukkaa."
Click to expand...

yhdyn suhun, ei se muksujen teko tosiaankaa tee ketää aikuiseksi, eikä ole mikää ehto aikuistumiselle. kyllä sitä ihminen aikuistuu kokemuksien ja iän myötä oli lapsia tai ei. mitä itse katsellu tässä ympäristöäni niin mua alkaa kuvottaan se että muijat tekee kersoja helpostikki jo 16 vuotiainaki, mut yleensä alle 20 vuotiaanaki niin usein. ja jää yksinhuoltajiksi ja tekee sitten kaikenlaista, nuoren elämää ei sopis elää ku on muksui huollettavana mutta nuori elää nuorena oli muksui tai ei. mut havainnollistanu sen että seuraava sukupolvi tulee elämään 2x sairaammassa maailmassa ku mitä me eletään/elettiin.
 
pointfiveo sanoi:
Voin ottaa vakavasti. Lapsen hankkiminen vaikuttaa negatiivisesti ihmisen identiteettiin siten, että se vitun lapsi on ainoa asia, millä on merkitystä; Se Pikku Ville-Petteri sitä ja tätä. Sanon lapsen hankkimiselle hyi vittu. Puhut lapsen hankkimisesta ja aikuistumisesta kuin ne kulkisi käsikädessä ikään kuin "aikuistuminen IMPARTS lapsen hankkiminen". Ei vitussa mene noin. Ja unohda se vitun paskapuhe siitä, että "Et voi tietää elämästä mitään ennenku oot hoivannu tuhisevaa paskatoukkaa."

Mene vain vääntelemään niitä niskoja nurin, jos joku sun mielestä liian vanha panee sitä sun elämän keskipistettä. Tervemenoa linnaan sit. Itse nautin teinipilluista vielä pitkään ja ilman palloa jalassa.[/OT]
Click to expand...


Se lapsen hankinta toki kertoo omistautumisesta, mutta ettäkö "ainut asia jolla on merkitystä"? Muah, ei ne muut merkittävät asiat siinä mihinkään katoa, ehkä sulle paljon merkitsevät asiat kuten teinipillu ja päihteet(?). En puhunut lapsen hankkimisen kulkevan käsikädessä aikuistumisen kanssa missään kohtaa tekstiä, totesin vain, että aika varma olet tulevaisuudestasi jo tuossa iässä vaikket kovinkaan "aikuiselta"(kun nyt tätä sanaa ollaan hoettu) kuulosta.
 
tokoro sanoi:
Se lapsen hankinta toki kertoo omistautumisesta, mutta ettäkö "ainut asia jolla on merkitystä"? Muah, ei ne muut merkittävät asiat siinä mihinkään katoa, ehkä sulle paljon merkitsevät asiat kuten teinipillu ja päihteet(?). En puhunut lapsen hankkimisen kulkevan käsikädessä aikuistumisen kanssa missään kohtaa tekstiä, totesin vain, että aika varma olet tulevaisuudestasi jo tuossa iässä vaikket kovinkaan "aikuiselta"(kun nyt tätä sanaa ollaan hoettu) kuulosta.
Click to expand...
En käytä päihteitä.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030315280453_uu.shtml

Mua kismittää nämä uutiset putoavasta jäästä ja lumesta. Ärsyttää se, ettei asioille tehdä mitään!! Hyvin monet huoltoyhtiöt laittavat vain lappuja "varokaa putoavaa lunta" tai vähän jotain nauhaa varottamaan ihmisiä. Ihan hyvä varoittaa, mutta onko aiheellista vain varoittaa, mutta itse ongelmalle ei tehdä mitään? Ei kait idea ole, että jäät annetaan olla katolla, mutta yritetään vain varottaa ihmisiä varomaan. Eikä se aina edes onnistu, jos pitäisi mennä johonkin sisälle, mutta samalla pitää katsoa taivalle, jos sieltä sattuisi ehkä tippumaan jäälohkare aivoihin. Tai lunta tippuu katolta niin, että pieni tyttö jää sinne alle. Minusta nuo lumet katoilta pitäisi tiputtaa alas eikä vain varoittaa ihmisiä. Prkl! Ihan turhia kuolemia!
 
Isla sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030315280453_uu.shtml

Mua kismittää nämä uutiset putoavasta jäästä ja lumesta. Ärsyttää se, ettei asioille tehdä mitään!! Hyvin monet huoltoyhtiöt laittavat vain lappuja "varokaa putoavaa lunta" tai vähän jotain nauhaa varottamaan ihmisiä. Ihan hyvä varoittaa, mutta onko aiheellista vain varoittaa, mutta itse ongelmalle ei tehdä mitään? Ei kait idea ole, että jäät annetaan olla katolla, mutta yritetään vain varottaa ihmisiä varomaan. Eikä se aina edes onnistu, jos pitäisi mennä johonkin sisälle, mutta samalla pitää katsoa taivalle, jos sieltä sattuisi ehkä tippumaan jäälohkare aivoihin. Tai lunta tippuu katolta niin, että pieni tyttö jää sinne alle. Minusta nuo lumet katoilta pitäisi tiputtaa alas eikä vain varoittaa ihmisiä. Prkl! Ihan turhia kuolemia!
Click to expand...

Koko talven sitä lunta kertyy joka ikisen katon päälle, ja täsmälleen samaan aikaan alkaa lämpeämään kelit, niin mistäs se huoltoyhtiö repii 4000 työntekijää ja kaluston pudottamaan lumen samana päivänä joka puolelta alas?
Itse olen sitä mieltä että työttömiä voisi käyttää tuohon, mutta ei se nyt niiden huoltoyhtiöiden vika ole, joka kerta kun sinne katolle menevät se maksaa taloyhtiölle, siksi taloyhtiöt nuo työt yleensä tilaavatkin, ja tilaavat kerran vuodessa. (Ja arvaa mille päivälle ajoittuu sitten nuo tilaukset)
 
Niinpä, se nyt vaan ei ole mahdollista. Luulis kyllä näidenkin tapausten jälkeen että ihmisiä kiinnostais katsella sinne ylöspäinkin, itse ainakin tsekkaan kyllä katonrajan jos joutuu seinustalla kulkemaan.
 
Japi sanoi:
Itse olen sitä mieltä että työttömiä voisi käyttää tuohon,
Click to expand...

Hyvä idea.Työttömille pitäis asettaa työ velvollisuus josta ei ole mahdollista kieltäytyä ja ne korvais huoltoyhtiöiden työntekijät---------->lisää työttömiä-------->lisää työvoimaa!!!
 
osku sanoi:
Hyvä idea.Työttömille pitäis asettaa työ velvollisuus josta ei ole mahdollista kieltäytyä ja ne korvais huoltoyhtiöiden työntekijät---------->lisää työttömiä-------->lisää työvoimaa!!!
Click to expand...

Kuhan hoitaisivat tuollaisia hommia mitkä pitää saada nopeasti pois, tuskin huoltofirman ukkoja potkitaan pois parin päivän takia.
 
Back
Ylös Bottom