Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


http://www.iltalehti.fi/perhe/2011082014231774_pr.shtml "Dieettikirja 6-vuotiaille!"

"Terveysalan ammattilaisten mukaan tilanne on hälyttävä. Lasten ja nuorten ylipaino on suuri ongelma etenkin Yhdysvalloissa ja Britanniassa, jossa jo joka kymmenes kouluikäinen kärsii sairaalloisesta liikalihavuudesta.

- Tällaiset kirjat vain pahentavat tilannetta. Kehon huonojen ominaisuuksien korostaminen ei edistä terveitä elämäntapoja millään tavalla, sanoi ravintotutkija Joanne Ikeda Berkeleyn yliopistosta ABC-kanavan haastattelussa."

Siis eikö tuollainen diettikirja juuri edistä lasten normaalipainoisuuteen pyrkimistä ja ylipainon vähentämistä? Okei, lapsena alkannut anoreksiakaan ei ole hyvä juttu, eikä opettaminen siihen että lihavia lapsia saa syrjiä ja pitää huonompina ihmisinä. En tiedä yhtään tarkemmin kirjan sisältöä, mutta jos se korostaa lapsille terveellisesten elämäntapojen merkitystä eikä ihannoi laihuutta. Silloin se olisi mielestäni ihan hyvä kirja. Toki terveellisen syömismallin tulisi tulla vanhemmilta mutta kuinka se on mahdollista jos yhä suurempi osa heistä ei syö terveellisesti?

Mielestäni tuo kirja on askel oikeaan suuntaan.

Nykyää suomessaki näkee hitosti ylipainosia pentuja. Pitäs viiä vanhemmat sauna taakse ku päästää lapsensa semmoseen kuntoon.
 
Kyllä se dieettikirja pitäisi niille vanhemmille suunnata eikä lapsille... Ei tuon ikäisten lasten todellakaan kuulu laihduttaa ja murehtia painoaan. Saavat vaan itselleen kivat itsetunto- ja paino-ongelmat ja kasvavat masentuneiksi aikuisiksi. Vanhemmilla tuossa iässä vielä täysi vastuu lapsensa terveydestä ja myös painosta.
 
Kyllä se dieettikirja pitäisi niille vanhemmille suunnata eikä lapsille... Ei tuon ikäisten lasten todellakaan kuulu laihduttaa ja murehtia painoaan. Saavat vaan itselleen kivat itsetunto- ja paino-ongelmat ja kasvavat masentuneiksi aikuisiksi. Vanhemmilla tuossa iässä vielä täysi vastuu lapsensa terveydestä ja myös painosta.
Kyllä se näin on, että se ennaltaehkäisevä työ ja opastus olisi paras vaihtoehto, mutta jos vahinko on jo päässyt käymään, niin olisi sillekin hyvä jotain tehdä. Ei laihduttaminen normaalimittoihin kuitenkaan sitä tarkoita, että ihannoidaan laihuutta, tai sitä, että siitä saisi automaattisesti syömishäiriön ja itsetunto-ongelmia. Saattaa olla jopa niin, että sen laihtumisen kautta itsetunto-ongelmat katoaa. Ihmiset on erilaisia ja paljon vaikuttaa myös se miten asia sille lapselle esitetään ja mitä sen korvien väliin (pakko)syötetään.
 
Kyllä se näin on, että se ennaltaehkäisevä työ ja opastus olisi paras vaihtoehto, mutta jos vahinko on jo päässyt käymään, niin olisi sillekin hyvä jotain tehdä. Ei laihduttaminen normaalimittoihin kuitenkaan sitä tarkoita, että ihannoidaan laihuutta, tai sitä, että siitä saisi automaattisesti syömishäiriön ja itsetunto-ongelmia. Saattaa olla jopa niin, että sen laihtumisen kautta itsetunto-ongelmat katoaa. Ihmiset on erilaisia ja paljon vaikuttaa myös se miten asia sille lapselle esitetään ja mitä sen korvien väliin (pakko)syötetään.

Totta tuokin, mutta en silti näe että _laihdutuskirja_ on paras keino saada lapset syömään terveellisesti. Eri asia jos kirja kertoisi vaikka ravinnosta ja sitä kautta kannustaisi hyviin elämäntapoihin ja liikuntaan. Tässä kyseessä olevassa kirjassa selkeä esille tuleva viesti on kuitenkin "laihat ovat suosittuja, laihat ovat parempia, läskit ovat luusereita". Ja tämä viesti lähetetään 6-vuotiaille?! Mun mielestä tuon ikäinen on liian nuori murehtimaan läskeistä tai ihannoimaan laihuutta. Ton ikäisten lasten pitäisi liikkua koska se on kivaa ja syödä ravinteikasta ruokaa koska se on hyvää, ei sen takia että pitää pakonomaisesti laihtua.
 
Totta tuokin, mutta en silti näe että _laihdutuskirja_ on paras keino saada lapset syömään terveellisesti. Eri asia jos kirja kertoisi vaikka ravinnosta ja sitä kautta kannustaisi hyviin elämäntapoihin ja liikuntaan. Tässä kyseessä olevassa kirjassa selkeä esille tuleva viesti on kuitenkin "laihat ovat suosittuja, laihat ovat parempia, läskit ovat luusereita". Ja tämä viesti lähetetään 6-vuotiaille?! Mun mielestä tuon ikäinen on liian nuori murehtimaan läskeistä tai ihannoimaan laihuutta. Ton ikäisten lasten pitäisi liikkua koska se on kivaa ja syödä ravinteikasta ruokaa koska se on hyvää, ei sen takia että pitää pakonomaisesti laihtua.
Jos siinä kirjassa tosiaan noin sanotaan, (ja siltä vähän näyttää) niin eihän se hyvä homma ole. Paras olisi varmaan tämäkin kirja suunnata niille vanhemmille, jotka sitten voi asialle jotain tehdä. Toisaalta taas mietin, että meneekö muksulle perille kivasta kirjasta luettu viesti paremmin kuin se, kun äiti käskee. Todennäköisesti menee. Mutta onko viesti sitten oikein välitetty kirjassa, niin se on toinen juttu. Saman olen huomannut tehoavan aikuisiinkin. Jos kerron vaikka jotain terveellisestä ruokavaliosta, niin kaikki menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos taas henkilö saa itse tutkia ja lukea saman asian jostain, niin menee yllättäen vähän paremmin perille.
 
Varusmies kuoli Vekaranjärvellä

Vieresestä tuvasta p-kaudella. Vieresestä yksiköstä meni omana palvelusaikana kaks jätkää. Ei voi ymmärtää...
Oman palveluksen aikana varusmies ampui itsensä. Olin just kävelemässä ohi tupakkipaikalle, about 20 metrin päässä. En tietenkään katsonut juuri kohti, mutta sen verran pikaseen käänsin katseen kun kuulin laukauksen niin näin vain lyyhistyvän tyypin. Tämä siis Parolassa.
 
Varusmies kuoli Vekaranjärvellä

Vieresestä tuvasta p-kaudella. Vieresestä yksiköstä meni omana palvelusaikana kaks jätkää. Ei voi ymmärtää...

Mä olen aina ihmetellyt, miten vähän varusmiehiä lähtee. Niin isossa porukassa on väkisin mukana epävakaita tyyppejä, (suurinta) osaa koko homma vituttaa ja välineitä on käytössä.
 
Oman palveluksen aikana varusmies ampui itsensä. Olin just kävelemässä ohi tupakkipaikalle, about 20 metrin päässä. En tietenkään katsonut juuri kohti, mutta sen verran pikaseen käänsin katseen kun kuulin laukauksen niin näin vain lyyhistyvän tyypin. Tämä siis Parolassa.

Menitkö katteleen lähempää?

Millä tupakkipaikalla tämä tapahtui?
 
Noi itsemurhat ei kyllä intistä johdu vaan taustalla on jotain muuta.

Heh, omana aikana yks ampui itsensä ja seuraavana aamuna kouluttaja sano "Tulkaa nyt puhuu jos siltä tuntuu, kyllä täältä pääsee pois muutenkin." :lol2:
 
Menitkö katteleen lähempää?

Millä tupakkipaikalla tämä tapahtui?
Joo, meni ihan vierestä tiiraa kuinka iso reikä tuli. :david:

Heti laukauksen jälkeen juoksi skappari pihalle katsomaan mitä kävi.

Paikkana oli siis Parolannummen ainakin entisen viestik./spolk rakennuksen kulma. Eli se keltainen talo toisen sotkun portin vieressä. Jos talon väri tai portti on muuttunu tms., niin vaikeampi selittää. Näkyy myös muken ovelta vasemmalle viistoon.

Noi itsemurhat ei kyllä intistä johdu vaan taustalla on jotain muuta.
Eihän? ;)
 
Hieno mies(ja nainen joka kerkes jo toisen vetään kylmäksi).
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082314246353_uu.shtml
Eiköhän toi Elgin paskiainen kerkeä vielä 2-4 tappaa tyyliin Kanaali Koskinen, istuu siinä välissä aina 8-14v.
Hienoja lakeja tulee eduskunnasta, oikeesti, vittu mitä paskaa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080214148799_uu.shtml

Tämä on kyllä niin perseestä. On se nyt vittu että ei saada lakeja jotka olisivat kansan mielestä oikeudenmukaisia. Ja kehtaavat sanoa karanneesta tappajasta että "ei ole vaarallinen ympäristölle kun on hyvin käyttäytynyt" vaikka jumalauta on ollut istumassa taposta jo pariin otteeseen...
 
"Leppänen kritisoi, että suomalaisuus on alakoulujen musiikinkirjoissa ensisijaisesti miehiin liittyvä asia.

- Maamme-laulussa Suomi on "maa kallis isien". Siniristilipussa "Isät, veljet verellään, vihki sinut viiriksi vapaan maan. Ilomiellä sun jäljessäs käymme tein isän astumaan"."

Aika yllättävää, että dosentti näyttää tyypilliseltä rämefemakolta.

taru_leppanen.webp
 
Joo, meni ihan vierestä tiiraa kuinka iso reikä tuli. :david:

Heti laukauksen jälkeen juoksi skappari pihalle katsomaan mitä kävi.

Paikkana oli siis Parolannummen ainakin entisen viestik./spolk rakennuksen kulma. Eli se keltainen talo toisen sotkun portin vieressä. Jos talon väri tai portti on muuttunu tms., niin vaikeampi selittää. Näkyy myös muken ovelta vasemmalle viistoon.

Jaa siinä.. Itsehän vietin osan intistä kyseisessä rakennuksessa...

Ehkä ne yölliset kolaukset yksikössä johtuivat sen tyypin haamusta :wtf:!
 
Back
Ylös Bottom