Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Niin siis saahan sen elinten viemisen kieltää, jos haluaa. Minun mielestäni tuo lakimuutos olisi oikein hyvä, kun sillä ei kuitenkaan rajoiteta kenenkään oikeuksia kieltäytyä elinluovutuksesta, vaan ainoastaan helpotetaan käytännön toimintaa niiden kohdalla, jotka luovutukseen suostuvat.
 
Hyvähän tuollainen vain ois. Eipä se varmaan enää kenenkää viihtyvyyttä vähennä, vaikka sinne monttuun/tuhkattavaksi mentäisikiin ilman toista munuaista taikka verkkokalvoa.

Ihmetyttää että vasta nyt aletaan edes puhumaan tuosta, että ennemmin aina ois lähtökohtana se, että mahdollisesti tarpeelliset osat otettaisiin aina talteen sen sijaan, että niillä ruokittaisiin matoja.
 
Toi elinten nyysiminen on vaan hyvä asia. Eipä mua ainakaan haittaa jos mut mun kuoleman jälkeen käytetään varaosiksi, jos sillä tavalla pystyn auttamaan muita. Ja tosiaan saahan siitä kieltäytyä. En oikeen ymmärrä miksi ne elimet pitäis viedä mukanaan hautaan...
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009102610490493_ul.shtml

Daily Mail -lehden mukaan "Baby-Einstein" -pelejä aktiivisesti käyttäneillä lapsilla on todettu olevan köyhempi sanavarasto kuin muilla verrokkilapsilla.
Click to expand...

Kertokaa tyhmälle miten tuo muka liittyy mitenkään mihinkään? Vai onko kyse siitä että ne lapset on pelannu tota peliä 24/7 ja sen takia jääneet kehityksessä jälkeen? Niin ikään kuin nörtit pelaa WoWia.
 
Raptori sanoi:
Toi elinten nyysiminen on vaan hyvä asia. Eipä mua ainakaan haittaa jos mut mun kuoleman jälkeen käytetään varaosiksi, jos sillä tavalla pystyn auttamaan muita. Ja tosiaan saahan siitä kieltäytyä. En oikeen ymmärrä miksi ne elimet pitäis viedä mukanaan hautaan...
Click to expand...

Ei sulta maksasta jää ainakaan enää paljon otettavaa;)
 
Keskisuomalainen äiti pakotti alle kolme- ja seitsenvuotiaat tyttärensä ryhmäseksiin

"Äidin avomiehen julmin teko oli tuolloin 3- ja 7-vuotiaiden tytärten törkeä raiskaaminen perheen kotona viime vuoden heinäkuussa. Ryhmäseksitilanteessa mukana olivat isäpuoli, äiti ja äidin miespuolinen ystävä."

Nyt menee jo touhu niin sairaan ilkeeks että hyvä jos pysty ees lukee koko juttua. Eipä riitä mitkään ragehymiöt sun muut kuvailemaan sitä mille tuulelle tostakin tuli...
 
Sairasta, hyi helvetti.

No, eiköhän tuosta tieto leviä kanssa istujien keskuudessa ja sitä kautta tulevat varmasti saamaan sitä oikeaa oikeutta osakseen, mitä tuollaisessa tapauksessa ansaitsee saada.
 
Esis sanoi:
Keskisuomalainen äiti pakotti alle kolme- ja seitsenvuotiaat tyttärensä ryhmäseksiin

"Äidin avomiehen julmin teko oli tuolloin 3- ja 7-vuotiaiden tytärten törkeä raiskaaminen perheen kotona viime vuoden heinäkuussa. Ryhmäseksitilanteessa mukana olivat isäpuoli, äiti ja äidin miespuolinen ystävä."

Nyt menee jo touhu niin sairaan ilkeeks että hyvä jos pysty ees lukee koko juttua. Eipä riitä mitkään ragehymiöt sun muut kuvailemaan sitä mille tuulelle tostakin tuli...
Click to expand...
Valistakaa joku hippihumanisti, että miten tollaseen tekoon syyllistyvät ansaitsee mitään muuta kuin teloituksen mahdollisimman kivuliaalla tavalla? Mun mielestä tollaseen syyllistyvät luopuu ihmisoikeuksistaan :curs: Hirvittää ajatellakin, mitä tapahtuisi syyllisille, jos omalle lapselle tehtäs jotain tollasta. Onneksi vankilassa noita hirviöitä tuskin katotaan kauhean suopeasti, toivottavasti repivät noi kappaleiksi. Mun mielestä on vaan helvetin outoa, että tällasissa rikoksissa se "oikeus" ja "oikeudenmukaisuus" oikeasti löytyvät vankilasta rikokseen tuomittujen toimesta, tällasessa "ah-niin vitun hyvässä" valtiossa.


Ja sitten itketään kun poliisille annetaan etälamauttimet, että hirveetä kidutusta. Tällasista sitten annetaan ehdollista ja ehkä jopa pari hassua vuotta linnaa, ja se on ihan okei, ni ei turhaan aiheuteta rikollisille pahaa mieltä. Ei sanat riitä kuvailemaan sitä mitä ajattelen tollasista ihmishirviöistä.
 
Esis sanoi:
Keskisuomalainen äiti pakotti alle kolme- ja seitsenvuotiaat tyttärensä ryhmäseksiin

"Äidin avomiehen julmin teko oli tuolloin 3- ja 7-vuotiaiden tytärten törkeä raiskaaminen perheen kotona viime vuoden heinäkuussa. Ryhmäseksitilanteessa mukana olivat isäpuoli, äiti ja äidin miespuolinen ystävä."

Nyt menee jo touhu niin sairaan ilkeeks että hyvä jos pysty ees lukee koko juttua. Eipä riitä mitkään ragehymiöt sun muut kuvailemaan sitä mille tuulelle tostakin tuli...
Click to expand...
Kuvottavaa. Ei pysty muuta sanoo.
 
Red28 sanoi:
Valistakaa joku hippihumanisti, että miten tollaseen tekoon syyllistyvät ansaitsee mitään muuta kuin teloituksen mahdollisimman kivuliaalla tavalla? Mun mielestä tollaseen syyllistyvät luopuu ihmisoikeuksistaan :curs: Hirvittää ajatellakin, mitä tapahtuisi syyllisille, jos omalle lapselle tehtäs jotain tollasta. Onneksi vankilassa noita hirviöitä tuskin katotaan kauhean suopeasti, toivottavasti repivät noi kappaleiksi. Mun mielestä on vaan helvetin outoa, että tällasissa rikoksissa se "oikeus" ja "oikeudenmukaisuus" oikeasti löytyvät vankilasta rikokseen tuomittujen toimesta, tällasessa "ah-niin vitun hyvässä" valtiossa.


Ja sitten itketään kun poliisille annetaan etälamauttimet, että hirveetä kidutusta. Tällasista sitten annetaan ehdollista ja ehkä jopa pari hassua vuotta linnaa, ja se on ihan okei, ni ei turhaan aiheuteta rikollisille pahaa mieltä. Ei sanat riitä kuvailemaan sitä mitä ajattelen tollasista ihmishirviöistä.
Click to expand...
Nyt siellä ollaan ilmeisesti sellaisessa mielentilassa, että "hippihumanistin" mielipiteet ei välttämättä kovin hyvin uppoa, mutta yritetään silti. Mitä hyötyä siitä on kenellekään, jos nämä pedofiilit "teloitetaan mahdollisimman kivuliaalla tavalla"? Rikosten uusiminen pitää tietysti estää. Vapausrangaistus estää sen kyllä rangaistuksen keston ajaksi, mutta ei ole pitemmällä tähtäimellä oikea ratkaisu. Minun mielestäni oikea ratkaisu olisi tekijän sijoittaminen tahdosta riippumattomaan hoitoon, eli ns. vankimielisairaalaan, kunnes ylilääkäri on sitä mieltä, että tekijä on vaaraton ympäristölleen. Jos tämä edellyttää jotain radikaaleja hoitomuotoja, kuten kemiallista kastraatiota, niin nekin voisivat tulla kysymykseen. Eli olennaisinta on estää rikosten uusiminen - ja tietenkin ennaltaehkäistä niitä - eikä kostaa tekijöille. Koska kosto ei kuitenkaan poista uhrien kärsimyksiä. Tällaisia rikoksia tuskin ennaltaehkäisee merkittävästi, vaikka niistä seuraisi kuinka kamalia rangaistuksia, koska niitä tekevät mielisairaat ihmiset, jotka eivät kuitenkaan pysty arvioimaan tekojensa seurauksia järkevästi.

Eli en minä ainakaan pidä noita tekoja yhtään vähemmän hirvittävinä, vaikka olenkin hippihumanisti. En vain ole sitä mieltä, että tekijöiden lahtaaminen olisi millään tavalla hyödyllistä.
 
Ankara Aatu sanoi:
Eli en minä ainakaan pidä noita tekoja yhtään vähemmän hirvittävinä, vaikka olenkin hippihumanisti. En vain ole sitä mieltä, että tekijöiden lahtaaminen olisi millään tavalla hyödyllistä.
Click to expand...

Kyllä se 9mm takaraivossa estäisi aika hyvin tekijän uusimasta tekoaan. Lisäksi tulisi huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle kuin tuollaisen ihmissaastan "parantaminen". Sen verran kyyninen ihminen olen, että epäilen vahvasti ettei tuostakaan koskaan saada yhteiskuntakelpoista yksilöä.
 
ja vaikka tulisikin yhteiskuntakelpoiseksi, miten elämä siitä jatkuisi? kokoajan saisi siltikin epäillä että uusii tekonsa, pitäisi olla tukihenkilöä, jälkitarkastuksia ym. valtiolle kallista. joutuisi luultavasti vaihtamaan nimensäkin, sillä kuka haluaisi ottaa vaikkapa firmaansa lapsennussijan?

kyllä tollasia elukoita pitäisi rääkätä niin kauan, että edes hetken aikaa ennen kuolemaansa tajuaisivat, että tuli tehtyä jotain väärää, jos silloinkaan. täytyy taas vain ihmetellä miten paljon sairasta porukkaa maailmaan mahtuukaan, myös nuo tyypit jotka hakkasivat tattiin itse showta katsellessaan. ja äiti, mitähän sen päässä oikein pyöri? (no varmaan helikopteri silloin kun miesystävä lapsilta jouti) tosiaan, harvoin mitään noin sairasta suomessakaan on tapahtunut..
 
Ei se kosto tappamalla ko. hlö ketään auta. Uhri kärsii koko elämänsä kuitenkin.

Pahinta juuri olisi niskalaukaus tuollaisille yhteiskuntakelvottomille yksilöille, siinähän he helpoimmalla pääsisivät. Pitkä tuomio psykiatriseen pakkohoitoon josta ei kyllä lähdetä mihinkään on paljon suurempi "rääkkäys" kuin mikään tappo tai parin vuoden vankilatuomio.
 
H. E. Pennypacker sanoi:
Ei se kosto tappamalla ko. hlö ketään auta. Uhri kärsii koko elämänsä kuitenkin.

Pahinta juuri olisi niskalaukaus tuollaisille yhteiskuntakelvottomille yksilöille, siinähän he helpoimmalla pääsisivät. Pitkä tuomio psykiatriseen pakkohoitoon josta ei kyllä lähdetä mihinkään on paljon suurempi "rääkkäys" kuin mikään tappo tai parin vuoden vankilatuomio.
Click to expand...
Mun mielestä tollasta on ihan rahan tuhlausta lähteä "parantamaan", se ei sitä ansaitse. Toisekseen niskalaukaus poistaa takuuvarmasti rikoksen uusimismahdollisuuden, mikään hoito ei. Sitäpaitsi yks lyijyburana ei maksa juuri mitään vrt. kymmeniä vuosia kestävä jatkuvan valvonnan alainen pakkohoito, johon uppoaa miljoonia.


Ei kyse ole kostosta, vaan rangaistuksesta. Sitä saa mitä tilaa. Jos on noin epähumaani uhriaan kohtaan, ei ansaitse mun mielestä yhtään humaanimpaa rangaistustakaan. Ja kyse on myös siitä, että estetään, ettei ko. henkilö enää ikinä tee tota toiste. Ja se onnistuu kahdella tavalla, VARMASTI , joko linnaan/hoitoon loppuiäksi tai sitten lyijyä kuuppaan. Jälkimmäinen on halvempi, eikä mun mielestä tollaseen tekoon syyllistyvä ansaitse elää sekuntiakaan.
 
Back
Ylös Bottom