Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Funky sanoi:
Ei se muutos ollut pelkkä raha tossa. Porukalla oli usein jotain litran smirnoffeja tai muita lasipulloja mukana jotka sit illan vanhetessa ja pullon tyhjentyessä katos kädestä vauhdilla tangentin suuntaan. Pari kertaa nähnyt kun joku heittänyt festarialueella lasipullon sinne yleisön sekaan.

Tosin raha oli varmaan suuri vaikuttaja
Click to expand...
Niin mutta olihan jo tuolloin sitä, että juomat sai olla esim. vain tölkkejä tai muovipulloja. Tuolla linjalla olisi voinut jatkaa edelleen.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Zone-sarja -42%
Toi jotenkin haisee ihan semmoselta että umpitollot riitelee joka saatanan asiasta eikä mitkään kompromissit käy.Sit lopulta on vaan kiellettävä ihan kaikki.
 
Kuli sanoi:
Toi jotenkin haisee ihan semmoselta että umpitollot riitelee joka saatanan asiasta eikä mitkään kompromissit käy.Sit lopulta on vaan kiellettävä ihan kaikki.
Click to expand...
Kyllä, nämä umpitollot tsadilaiset ovat kyllä mestareita vaikeuttamaan muiden elämää. Eiköhän kohta joku keksi alkaa ajamaan saman moista kieltoa omakotialueillekin.
 
Taloyhtiön sääntöihin kannattaisi kirjata, että valittaminen on kiellettyä.

båtsman sanoi:
Kyllä, nämä umpitollot tsadilaiset ovat kyllä mestareita vaikeuttamaan muiden elämää. Eiköhän kohta joku keksi alkaa ajamaan saman moista kieltoa omakotialueillekin.
Click to expand...

Joo, noi pitäjistä tulleet on just tollasia. Olisi ollut helpompaa siellä väljemmissä oloissa, missä kaukainen naapuri ei pystynyt häiritsemään normaalilla elämällään.
 
olisikohan siskon ja äiteen kannattanut vaan noudattaa lakia ja kaivaa ne paprut esille ilman sen enempiä mussuttamisia, siis totuushan on tietysti se mitä sisko on kertonut ja suomen poliisi rikkoo lakia ja on ihan hirmuisen rasistinen http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001217447.html
9
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Näinpä. Minkä takia on pakko ottaa asenne, että "rasisti, en varmana näytä". Jos multa tultais kysyyn papereita, niin ei mulle ois ongelma niitä näyttää. Ei ymmärrä ei.
 
Kaitsu79 sanoi:
olisikohan siskon ja äiteen kannattanut vaan noudattaa lakia ja kaivaa ne paprut esille ilman sen enempiä mussuttamisia, siis totuushan on tietysti se mitä sisko on kertonut ja suomen poliisi rikkoo lakia ja on ihan hirmuisen rasistinen http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001217447.html
9
Click to expand...

Joxuz sanoi:
Näinpä. Minkä takia on pakko ottaa asenne, että "rasisti, en varmana näytä". Jos multa tultais kysyyn papereita, niin ei mulle ois ongelma niitä näyttää. Ei ymmärrä ei.
Click to expand...

Kyllä minä ottaisin askeleen takapakkia, jos pari random siviilivaatteissa olevaa janaria tulee ja alkaa papereita kysymään. Ensimmäisenä pyytäisin nähdä sen virkamerkin uudelleen ja toiseksi kysyisin, että mistäs tämä johtuu. Jos poliisi ei noihin osaa vastata niin sitten pitää varmaan mennä hankalamman kautta. Tapauksesta nyt ei kauheasti tiedetä mitään, joten ihan jees kun selvittävät pois. Eipä jää sitten itkettävää jälkikäteen.

Mitään henkkareita en kyllä edes mukanani kanna. Kuvaton kelakortti on kukkarossa, ajokortti on autossa ja passi tietenkin kotona. Toki henkilöllisyys selviää ilman korttejakin.

Normaalisti tämä menee niin, että lööppilehtien jutut on totta ja niitä voi varauksetta postata vaikka mamu threadiin, mutta nyt kun menee väärinpäin niin homma ei olekkaan niin selvä. Tätä samaa on huomattavissa portsarien lirpakkeessa.
 
Jakob sanoi:
Kyllä minä ottaisin askeleen takapakki, jos pari random siviilivaatteissa olevaa janaria tulee ja alkaa papereita kysymään. Ensimmäisenä pyytäisin nähdä sen virkamerkin uudelleen ja toiseksi kysyisin, että mistäs tämä johtuu. Jos poliisi ei noihin osaa vastata niin sitten pitää varmaan mennä hankalamman kautta. Tapauksesta nyt ei kauheasti tiedetä mitään, joten ihan jees kun selvittävät pois. Eipä jää sitten itkettävää jälkikäteen.

Mitään henkkareita en kyllä edes mukanani kanna. Kuvaton kelakortti on kukkarossa, ajokortti on autossa ja passi tietenkin kotona. Toki henkilöllisyys selviää ilman korttejakin.
Click to expand...

Kyseisestä uutisesta suorastaan paistaa poliisin asiakkaiden ylimielisyys poliisia kohtaan. Kyllä se varmaan aika kolauksen aiheuttaa, kun huomaa ettei se "suojaväri" suojaakaan aivan kaikelta. Ja jos kyse on ulkomaalaisvalvonnasta, niin kumman sinä tarkastat, valkoihoisen vai mustaihoisen ihmisen? Kyllä on taas ammattimielensäpahoittajat taas liikkeellä.
 
ok

E:

Don Teddy sanoi:
Kyseisestä uutisesta suorastaan paistaa poliisin asiakkaiden ylimielisyys poliisia kohtaan. Kyllä se varmaan aika kolauksen aiheuttaa, kun huomaa ettei se "suojaväri" suojaakaan aivan kaikelta. Ja jos kyse on ulkomaalaisvalvonnasta, niin kumman sinä tarkastat, valkoihoisen vai mustaihoisen ihmisen? Kyllä on taas ammattimielensäpahoittajat taas liikkeellä.
Click to expand...

Eihän tuossa tarkastamisessa ole mitään pahaa. Kyllä minäkin kerron kuka olen, kun asiallisesti esitetään kuka ollaan ja miksi henkilötodistusta kaivataan. Jutun perusteella näin ei ole toimittu. Toinen mihin kiinnitin huomiota on se, että kamera on otettu pois ja deletoitu video. Miksi ihmeessä? Eikös tuo ole molempien oikeusturvan kannalta järkevää antaa kuvata. Eikä sillä, että kuvausta saisi ihan vaan huvikseen kieltää.

Mutta joo, eihän ne voi pitää paikkansa kun (Turussa syntynyt) matu kertoo.
 
Viimeksi muokattu:
Itse asiassa jutussa ei ole juurikaan kerrottu mitään kun se on toisen käden tietoa asiakkailta, ja viranomainen ei voi kertoa tietoa näistä julkisuuteen, siellä on voinut käydä niin kuin barbaari asian ilmoittaa, siellä on voinut myös käydä niin että virkamerkit on näytetty asia on hoidettu virkamiesten puolelta täysin oikein, ja asiakas on seonnut täysin ja raivonnut mutta kyseinen poliisipartio ei voi sitä silti facebookkiin kirjoittaa ja puolustautua. Juttelin toimittajakaverin kanssa asiasta eilen joka selvensi hyvin että tästä tulee kyllä nyt ihan täysi selvitys joko syytteenä tai syyttämättäjättämispäätöksenä jonka jälkeen on luettavissa julkisista asiakirjoista miksi toiseen näistä vaihtoehdoista päädyttiin.

Tällä hetkellä meillä on vain somekansan tuomitsema poliisien virkateko jossa on kuultu vain toista osapuolta, ilman että toinen osapuoli on voinut halaistua sanaa kertoa tapahtumasta. Olkoon James Turkulainen tai ei, tai siskonsa, tai äitinsä, niin epäilen että tämä ei ole mennyt ihan niin kuin nyt on kerrottu. Jatkossahan se nähdään.
 
Niin, minä siis oletan, että ei tuomita poliisia sen enempää kuin näitä tarkastuksen kohteeksi joutuneita. Tämä on taas joko tai tilanne. Hyvä, että tutkitaan niin saadaan selvyys.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom