Ertsille pisteet täältä, ihan oikeassa hän on.
Jos mennään onnettomuusanalogialla, niin analogia olisi tämä: Tapahtuu kaksi onnettomuutta, toinen pieni ja toinen vähän isompi. Ensimmäinen vaatii kaksi ambulanssia, toinen kahdeksan. Kaupungissa yhteensä on olemassa ambulanssia. Isompaan onnettomuuteen kuitenkin lähetetään kaikki kymmenen, koska siellä oli pormestari mukana. Toimittiinko oikein? Ei. Ja tämä ei muutu mihinkään, vaikka joku sanoisikin, että ambulanssifirma haluaa pormestarilta ison rahallisen avustuksen, ja menee siksi paikalle. Vaikka olisikin taloudellisesti kannattavaa lyödä laittaa kaikki ambulanssit pormestarin onnettomuuteen, väärin on toimittu.
Muutenkaan "niitä oli sen verran vähemmän, ettei väliä" -meininki on aika perseestä. Usein käyn festareilla katsomassa sekä isoja ja pieniä bändejä. Joskus priorisoin pientä ison sijaan. Jos sitten tietäisin, että festarijärjestäjät ovat sellaiset, että pienten esiintyjien keikkojen onnistuminen on heidän takiaan kyseenalaista, miettisin menemistä koko festareille. En haluaisi ottaa riskiä, etten saa kunnon kokemusta jostakin festareilta odottamastani pikkubändistä. Jos ohjelmassa lukee joku bändi johonkin aikaan, niin silloin se soittaa, tai asiakasta on petetty.
Yleisestikin vähemmistöjen yleisessä sorsimisessa on seuraava ongelma. Kaikki kuuluvat johonkin vähemmistöön: bodarit ovat vähemmistö ei-bodareihin nähden yleisesti, mustan barbaarin fanit ovat vähemmistö festareilla suhteessa Megadeathin faneihin jne. Vaikka siis tarkasteltaessa jotakin vähemmistöä X voidaankin todeta, ettei suurin osa kuulu siihen, kaikkia vähemmistöjä tarkastellessa näin ei voida sanoa. Jos KAIKKI vähemmistöt tuhottaisiin, yhtäkään ihmistä ei jäisi jäljelle. Näin ollen vähemmistöjen yleinen vähättely osuu aina jossakin kohtaa omaan nilkkaan. "Bodareille huonompi terveydenhuolto, koska ovat vähemmistöä, ja suurin osa ihmisistä saisi jatkaa normaalia elämää. Terveydenhuollon rahoja säästyisi."
Ja pakkiksella on aina näitä vitun machoja "aina ei mee kuule nallekarkit tasan" -huutelijoita. Ei menekään, mutta voi niitä virheitä silti osoittaa ja pohtia. Tuskin ertsikään nyt ihan oikeasti ajatteli, että täällä asiaa pohtimalla pääsee aikakoneeseen, ja muuttaa kaiken oikein päin. Ei. Ertsi aivan oikeutetusti nyt vain tiettyjä seikkoja esiin, ja jos ei näitä ymmärrä tai hyväksy nettiFOORUMILLA, niin voi voi.
