Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Minkä takia nuo poliisit tuli autosta suoraan "päälle" ?
Eikö olisi voinut koittaa jututtaa ja kysellä että mikäs tässä on meininki ja missäs vaatteet on?

Ja kaiken pamputuksen ja kaasutuksen jälkeen kaks poliisia ei saanut alastonta miestä raudoitettua, vaikka mies oli hetkittäin aika toimintakyvyttömässä tilassa?

Ei ole helppoa aina pollareillakaan, mutta jotenkin tuo alku näytti vähän siltä, että jos oltain autosta tultua vähän jututettu ja rauhoteltu ja sitten kerrottu että nyt pitäis lähteä mukaan, eikä suoraan kävelty päälle ja alettu vääntämään, niin lopputulos olisi saattanut olla parempi.
 
Aattelivat varmaan etupainotteisesti käyttää voimaa ja hoitaa tilanteen nopeesti, kun ei voinu tietää onko kohdehenkilöllä joku puukko tai ase taskussa...
 
Minähän olisin pelkällä sulavalla puheella saanut kaverin rauhottumaan ja meistä olisi tullut kalakaverit siinä samassa. Jos se kuitenkin olisi käynyt päälle niin olisin vasemmalla kädellä yksin laittanut pakettiin tollaisen alastoman rimpuilijan, koska aseeton ihminenhän ei voi olla millään tapaa vaarallinen. Ihmeellisiä väkivaltaisia ja epätasapainoisia yksilöitä sinne poliisivoimiinkin hyväksytään ja vieläpä koulutetaan käyttämään silmitöntä väkivaltaa heti kun on vähänkin aihetta. Kyllä suomen poliisi on perseestä kun ei tällaisia helppojakaan tilanteita osata hoitaa muuten kuin päin vittua ja kuka tahansa meistä nettikirjoittelijoista olis toiminut paljon paremmin hetkeäkään miettimättä.

Toivottavasti mun huono sarkasmini oli riittävän näkyvää. Mua pännii tällainen netissä arvostelu jonkun yhden epäselvän videon perusteella. Se nyt on muutenkin selvää ettei kaikki tilanteet aina mee sulavasti, vaikka olis miten hyviä poliiseja. Hyvä jos asiaa selvitetään ja siitä otetaan opiksi, mutta meidän on näillä tiedoilla ihan turha alkaa spekuloimaan mitä olis pitäny tehdä.
 
Mitä muuta ratkasuu naisel vois vastaavas tilantees olla ku käyttää liiallista voimaa(patukkaa).
No se olis voinu antaa komennon miehelle, mut pakko oli päästä antaa runtuu haalarin suojasta. Ei onnistunu youtubesta opittu judoliike ja sit paniikissa säädetään ihan mitä sattuu.

Toimisto tai joku liikenteen ohjaus(:D) ehkä parempi paikka naiselle jos on ihan pakko päästä leikkii poliisii. Ei sillä et miehet aina onnistuis mut fyysiset (ja varmaan vaaratilanteessa psyykkiset) ominaisuudet eri tasolla hoitaa tota ammattia.

Eli IMO ongelma oli siinä et lehmä yritti munii munan, mut sille asialle ei voi tietenkään tehä mitään koska rasisti.

EDIT: katoin videon pikana ja nyt ku tarkastelin lähemmin ni ei se ihan näin kärjistetysti menny. kuitenki nainen mokas ja mielipide naisen paikasta säilyy.
 
Jos nyt yhtään netissä liikkuvista huhuista voi jotain päätellä niin tuo alaston teppo oli pireissä ja puri naiskonstaa, kyllä siinä lähti varmaan vähän tolta naiselta homma käsistä, ja pamppu on kyllä vähän huono piri kaverin kanssa temmeltämiseen, ei se sitä tunne.
 
No joo, toki alaston ja aseetonkin ihminen voi olla vaarallinen. Tossa tais viimesimpien uutisten mukaan olla niin, että kohdehenkilö puri toista poliisia. Oisko ollu sit niin, että miespoliisia on purtu eikä naispoliisi voinut käyttää OC:ta kun miespoliisin naama oli liian lähellä kohdehenkilön naamaa kun makasi tämän päällä. Koittanut käskyttää irroittamaan purennan ja avannut patukan kun näin ei ole tapahtunut ja sitten alkanut lyömään kun kohdehenkilö ei ole irroittanut, jolloin patukan käyttö on jo perusteltua.

Tosiaan mahdotonta ja turhaa spekuloida yhden huonolaatuisen ja äänettömän nettivideon perusteella, mutta kyl musta toisaalta on hyvä, että poliisikin on ammatissa toimiessaan julkisen silmän kohteena ja että toimintaa saa kritisoida ja sitä tutkitaan.
 
Niinpä niin, ja kohta se asia on niin, että poliisi saa syytteen kun meni koko ukon touhuihin edes puuttumaan. Kohta tosta piripäästä tehdään sankari, vähintään facebook tukiryhmä ja artikkeli lehtiin vaikeasta lapsuudesta ja siitä miten poliisit on paskaporukkaa ja sitä ja tätä... Jos noi narkkarit on noin kovia vääntämään et ei edes partio poliiseja pärjää, ni ei muuta ku painin olympiajoukkueseen. menis edes taidot hyötykäyttöön sitten. :)
 
kaNi- sanoi:
Mitä muuta ratkasuu naisel vois vastaavas tilantees olla ku käyttää liiallista voimaa(patukkaa).
No se olis voinu antaa komennon miehelle, mut pakko oli päästä antaa runtuu haalarin suojasta. Ei onnistunu youtubesta opittu judoliike ja sit paniikissa säädetään ihan mitä sattuu.
Click to expand...

Entä jos tämä kohde puri sitä miespoliisia, kun tämä piti yläkroppaa hallussa? Käsittääkseni naispoliisi saa silloin käyttää täysin laillista patukkaa? Vai mitä naispoliisin ois pitänyt tuossa tehdä? Sanoa, että pera please, lopeta se pureminen... ai et lopettanu, ei sitten. Vai kenties kaasuttaa pera ja samalla miespoliisi?
 
Energizer sanoi:
Entä jos tämä kohde puri sitä miespoliisia, kun tämä piti yläkroppaa hallussa? Käsittääkseni naispoliisi saa silloin käyttää täysin laillista patukkaa? Vai mitä naispoliisin ois pitänyt tuossa tehdä? Sanoa, että pera please, lopeta se pureminen... ai et lopettanu, ei sitten. Vai kenties kaasuttaa pera ja samalla miespoliisi?
Click to expand...

Enemmän jäi mielee sellanen tilanne mis se eukko menee vääntää sen läskin niskaa pystyssä ihan turhaan ja sit kipittää karkuun.

Myönnetään et en tehny mitään syvällistä analyysia(kattonu ees videota tarpeeks tarkkaan) ja kommentoin vaan nopeesti pointtina se, että naisen paikka ei ollu koko tilanteessa.
Pisti siis kokonaiskuvassa niin pahasti silmään sen touhu. Siitä sit kelat siirty siihen, et tietenki se menee säädöks; ei naisella oo edellytyksiä. Siitä sitte siihen, et mitä se teki siellä .... ja loppupeleis alko vituttaa taas jo kaikki positiivisesta syrjinnästä lähtien. Ei olis pitäny kirjottaa mitään.

Nyt loppuu offtopic ellei tuu jotain oikeesti hyvää provoa.
 
Uutta tietoa tuosta pamputuksesta. Varsin kummallinen tämä viimeisin käänne.

SS-2012-07-06_22.14.40.webp

Varsinkin kun ottaa huomioon mistä kaikki lähti eskaloitumaan. Ihmetyttää vaan, että miksi sekä poliisin että asiakkaan toimenpiteet kohdistuivat yksinomaan takapuoleen.

SS-2012-07-06_22.18.29.webp
 
DaVidum sanoi:
"..vaan alkoi tiukan dieetin ja treenin lisäksi syömään testosteroni- ja kasvuhormoneja."

Iltalehti :hyvä:
Click to expand...

No leivän päälle kasvua ja muroihin testosteronia, perussettii.
 
Arde sanoi:
Nainen vonkasi seksiä Marko Björsiltä postiluukun kautta

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288481981276.html

Minä kun olen luullut Björsiä pikemminkin tuhkaluukku- kuin postiluukkumieheksi. Epätoivoinen yritys naiselta joka tapauksessa..
Click to expand...

Kukahan tuon lukijavinkin on soittanut, ketä siellä on ollut tilannetta todistamassa keskellä yötä? Olen joskus kuullut, että tuo Björs soittelee itse noita juttuehdotuksia aina lehtiin :)
 
Back
Ylös Bottom