Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

[SemiSeco]

"Väkivallan näkeminen on aina hirvää ja nyt sitä pääsi seuraamaan lähietäisyydeltä. Kyllä siinä hetken aikaa meni, ennen kuin pääsi takaisin juhlatunnelmaan. Kyllä se vähän vei fiiliksiä."

Yeah. Tuo oli SILMITÖNTÄ VÄKIVALTAA! Todella rajua hakkaamista, päähänpotkimista ja hampaatkin vaan lenteli ja luut rutisi. Ei mitään kriisiapua sitten tarjottu kun yhdellä neek... anteeksi mustaihoisella miehellä tuli verta otsasta? Hohhoijaa taas...

Joo se on kyllä kumma, että aina näitä Suomen kulttuurin rikastuttajia pitäisi olla hoivaamassa silkkihansikkain joka helvetin käänteessä?!? Myös kyseisten sankareiden asenne on yleensä se, että koko maan pitäisi sopeutua hänen kulttuurinsa tapoihin ym. muuhun sekoiluun kaikin puolin ja hänenhän ei tietenkään tarvitse yrittää käyttäytyä missään Suomalaiseen tapaan... itseä alkaa jo pikkuhiljaa kyllästyttää seurata tuon tyyppistä touhua! Mun puolesta voitas laittaa kaikki änkyrät kontteihin ja rahdata sinne mistä ovat tulleetkin, voin osallistua rahtikuluihin niin isolla rahalla kun perse kestää!!

Pahoittelut ylläolevasta kommentistani kaikille joita se ei koske :D

 

[Sukulaku]

Noh, onneksi täällä ei spekuloida tietämättä faktoja :D

 

[Err]

Joo se on kyllä kumma, että aina näitä Suomen kulttuurin rikastuttajia pitäisi olla hoivaamassa silkkihansikkain joka helvetin käänteessä?!? Myös kyseisten sankareiden asenne on yleensä se, että koko maan pitäisi sopeutua hänen kulttuurinsa tapoihin ym. muuhun sekoiluun kaikin puolin ja hänenhän ei tietenkään tarvitse yrittää käyttäytyä missään Suomalaiseen tapaan... itseä alkaa jo pikkuhiljaa kyllästyttää seurata tuon tyyppistä touhua! Mun puolesta voitas laittaa kaikki änkyrät kontteihin ja rahdata sinne mistä ovat tulleetkin, voin osallistua rahtikuluihin niin isolla rahalla kun perse kestää!!

Pahoittelut ylläolevasta kommentistani kaikille joita se ei koske :D

Eikö kännissä riehuminen ole juuri sitä, suomalainen tapa :D

 

[masos]

huusiks tuolla lopussa joku jätkä jotain että "woohoo hyvä suomi!!" ?:D

 

[SemiSeco]

Eikö kännissä riehuminen ole juuri sitä, suomalainen tapa :D

Hehheh, arvasin että tähän joku tarttuu :D Joo no kyllä on todellakin! Taitaa vaan perus Pertillä olla tuo pressi vähän heikompaa viihteellä...Suomalaisella tavalla tarkoitin tuossa enemmän näitä ihan jokapäiväisiä kuvioita, ilman alkoholin tuomaa kikkailua.

 

[Luigimario]

huusiks tuolla lopussa joku jätkä jotain että "woohoo hyvä suomi!!" ?:D

Joo kait :DDD

 

[Art Vandalay]

"Susanna Penttilä hurjassa kolarissa"

http://www.iltalehti.fi/viihde/2010120912841635_vi.shtml

Joo tosi hurjaa, tollasia sattuu Helsingissä varmaan 200 päivässä.

 

[ilkka_83_]

[video]http://www.iltasanomat.fi/viihde/Vesa%20Keskinen%20kertoo%20pahoinpitelyst%C3%A4%C3%A4n%2032%20mustelmaa/art-1288355438672.html[/video]
Mistähän ne mustelmat on tullut jos se tumma kaveri on näpätty tajuttomaksi?

 

[Japi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121212852739_uu.shtml
Miks tätä ilmastonmuutosta hoetaan koko ajan ja pelotellaan ihmisiä kuinka nyt on maapallo pilalla, kun kaikki merkit näyttää toisin. Ei vaan mahu mun päähän ku tutkijat rivissä vakuuttaa että aina kylmät talvet on poikkeuksii ja kun on lämpimämpi ni huudetaan rivissä että "kattokaa nyt"

Nyt on toinen talvi putkeen kun on perkeleen kylmä ja lunta on ihan älyttömästi ja nämä ovat sitten vaan jotain sattumaa, mutta se lämpeneminen mitä ei olla 2 vuoteen nähty ei olekkaan sattumaa..?

Henkilökohtaisesti en olisi yhtään pahillaan vaikka vähän lämpenisikin nämä kelit.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121212853499_uu.shtml

 

[Salomaha]

Japi kai ymmärtää, että lyhyen ajan sisällä tapahtuva luontainen vaihtelu säässä on eri asia kuin pitkän aikavälin sisällä tapahtuva muutos ilmastossa.

 

[Japi]

Japi kai ymmärtää, että lyhyen ajan sisällä tapahtuva luontainen vaihtelu säässä on eri asia kuin pitkän aikavälin sisällä tapahtuva muutos ilmastossa.

Ymmärrän toki, nyt ollaan kuitenkin toista vuotta putkeen kylmissä talvissa ja varsinkin kun alkoi tänä vuonna näin ajoissa nämä pakkaset ja viime vuotinen yli 90 päivän pakkas"putki" niin en näe sitä lämpenemistä. Olisi kiva toki nähdä viimeisen kahden vuoden aikainen keskilämpötila, sehän ei kuulemma paljoa heittele mutta luulisi että tässä kahdenvuoden ajanjaksossa nähtäisiin joku selkeä "lämpeäminen" kun sitä nyt toitotellaan. Perus olettamushan on että sää lämpenisi 0.4 astetta 10 vuodessa, mutta jo 2 vuotta toiseen suuntaan muuttaisi tätä lukemaa omasta mielestäni. Se mikä eniten häiritsee tässä "lämpeämisessä" että ihmisille myydään tätä lämpeämistä koko ajan ja pyydetään unohtamaan viime vuosi ja tämä vuosi. "poikkeuksina" Itse taas uskoisin että se lämpeäminenkin on "poikkeus" yhtä lailla kuin nämä kylmät vuodet. Jos jollakulla on taulukkoja tosin niin esiin vaan niin saadaan ihmetellä.

 

[Väsynyt]

Ilmatieteenlaitos sanoo vuodesta 2008 ja 2009 seuraavaa:
"Vuosi 2009 oli Suomessa tavanomaista lämpimämpi ja kuivempi."
ja
"Maanlaajuisesti vuosi 2008 oli mittaushistorian kuudenneksi lämpimin. Vuodesta 1961 alkaen laskettuna vuosi oli Lounais-Suomessa kaikkein lämpimin."

Eli ilmeisesti kylmästä talvesta huolimatta vuoden keskilämpötila oli nousemaan päin? Tuolta löytyy dataa reilun 100-vuoden ajanjaksolta ja tuon taulukon mukaan ylöspäin ollaan menossa.

 

[sutinen]

Ymmärrän toki, nyt ollaan kuitenkin toista vuotta putkeen kylmissä talvissa ja varsinkin kun alkoi tänä vuonna näin ajoissa nämä pakkaset ja viime vuotinen yli 90 päivän pakkas"putki" niin en näe sitä lämpenemistä. Olisi kiva toki nähdä viimeisen kahden vuoden aikainen keskilämpötila, sehän ei kuulemma paljoa heittele mutta luulisi että tässä kahdenvuoden ajanjaksossa nähtäisiin joku selkeä "lämpeäminen" kun sitä nyt toitotellaan. Perus olettamushan on että sää lämpenisi 0.4 astetta 10 vuodessa, mutta jo 2 vuotta toiseen suuntaan muuttaisi tätä lukemaa omasta mielestäni. Se mikä eniten häiritsee tässä "lämpeämisessä" että ihmisille myydään tätä lämpeämistä koko ajan ja pyydetään unohtamaan viime vuosi ja tämä vuosi. "poikkeuksina" Itse taas uskoisin että se lämpeäminenkin on "poikkeus" yhtä lailla kuin nämä kylmät vuodet. Jos jollakulla on taulukkoja tosin niin esiin vaan niin saadaan ihmetellä.

Ihmisen muisti on lyhyt ja subjektiivinen, joten sen perusteella on melko hankala alkaa vetämään johtopäätöksiä ilmastonmuutoksesta. Esimerkiksi sateiden sattuminen oman kesäloman aikaan heinäkuuhun saa kesän tuntumaan todella sateiselta, vaikka muuten olisikin ollut kuivaa koko kesä- ja elokuun ajan.

Tästä esityksestä diat 12 ja 14 osoittavat maapallon keskilämpötilan kehittymistä viimeisen kahden tuhannen vuoden aikana:
http://www.energia.fi/content/root%20content/energiateollisuus/fi/ymp%c3%a4rist%c3%b6%20ja%20energians%c3%a4%c3%a4st%c3%b6/ilmastonmuutos/liitteet/tietopaketti%20ilmastonmuutoksesta.pdf?SectionUri=%2ffi%2fymparisto%2filmastonmuutos%2fesitysmateriaalia_ilmastonmuutoksesta

Itse ajattelen ilmastonmuutosta riskinhallinnan näkökulmasta. Ihmisen toimien merkitystä ilmastonmuutoksen toteutumiseen ei ole pystytty aukottomasti todistamaan. Kysymys kuuluu: olemmeko valmiita ottamaan sen riskin, että toimillamme pystyisimme hillitsemään ilmastonmuutosta, mutta siitä huolimatta emme toimi.

Itse olen sitä mieltä, että ilmastonmuutos aiheuttaisi sellaisia ongelmia ihmisten elämälle maapallolla, että sitä tulee pyrkiä hillitsemään. Ilmasto muuttuu ja tulee muuttumaan, mutta mielestäni meidän tulee pyrkiä pitämään sen vaikutukset mahdollisimman pieninä silläkin riskillä, että toimemme osoittautuvat turhiksi.

 

[risumies]

Heh, ymmärtämistäkin on monenlaista.

"Salomaha: Japi kai ymmärtää, että lyhyen ajan sisällä tapahtuva luontainen vaihtelu säässä on eri asia kuin pitkän aikavälin sisällä tapahtuva muutos ilmastossa... ...Japi: Ymmärrän toki, nyt ollaan kuitenkin toista vuotta putkeen kylmissä talvissa"

 

[Vastizz]

Ymmärrän toki, nyt ollaan kuitenkin toista vuotta putkeen kylmissä talvissa

Mitä helvettiä, olet sä oikeasti 32 vai 12?

 

[Japi]

Ihmisen muisti on lyhyt ja subjektiivinen, joten sen perusteella on melko hankala alkaa vetämään johtopäätöksiä ilmastonmuutoksesta. Esimerkiksi sateiden sattuminen oman kesäloman aikaan heinäkuuhun saa kesän tuntumaan todella sateiselta, vaikka muuten olisikin ollut kuivaa koko kesä- ja elokuun ajan.

Tästä esityksestä diat 12 ja 14 osoittavat maapallon keskilämpötilan kehittymistä viimeisen kahden tuhannen vuoden aikana:
http://www.energia.fi/content/root%20content/energiateollisuus/fi/ymp%c3%a4rist%c3%b6%20ja%20energians%c3%a4%c3%a4st%c3%b6/ilmastonmuutos/liitteet/tietopaketti%20ilmastonmuutoksesta.pdf?SectionUri=%2ffi%2fymparisto%2filmastonmuutos%2fesitysmateriaalia_ilmastonmuutoksesta

Itse ajattelen ilmastonmuutosta riskinhallinnan näkökulmasta. Ihmisen toimien merkitystä ilmastonmuutoksen toteutumiseen ei ole pystytty aukottomasti todistamaan. Kysymys kuuluu: olemmeko valmiita ottamaan sen riskin, että toimillamme pystyisimme hillitsemään ilmastonmuutosta, mutta siitä huolimatta emme toimi.

Itse olen sitä mieltä, että ilmastonmuutos aiheuttaisi sellaisia ongelmia ihmisten elämälle maapallolla, että sitä tulee pyrkiä hillitsemään. Ilmasto muuttuu ja tulee muuttumaan, mutta mielestäni meidän tulee pyrkiä pitämään sen vaikutukset mahdollisimman pieninä silläkin riskillä, että toimemme osoittautuvat turhiksi.

Tuossa raportissasi sivulla 11 näkyy miten se on heitellyt 400 000 vuoden aikana ei olla mitenkään poikkeavasti pois tältä kurssilta eli pitäydyn alkuperäisessä väitteessäni että ne lämpeämis vuodetkin ovat olleet vain poikkeuksia kuten nämä kylmätkin vuodet. Ylös alas se on seilannut tuon kaavion mukaan koko ajan eikä mitään uutta ole tapahtumassa tuon kaavion mukaan.

Tässä näkyy sitä pidempiaikaista muutosta, ilmoittakaa uudestaan ja repikää otsikoita kun jotain oikeasti hälyttävää on tapahtumassa, mun mielestä kaavioon vertaamalla mitään ei ole vielä tapahtunut.

 

[Japi]

Heh, ymmärtämistäkin on monenlaista.

"Salomaha: Japi kai ymmärtää, että lyhyen ajan sisällä tapahtuva luontainen vaihtelu säässä on eri asia kuin pitkän aikavälin sisällä tapahtuva muutos ilmastossa... ...Japi: Ymmärrän toki, nyt ollaan kuitenkin toista vuotta putkeen kylmissä talvissa"

Voisit opetella tuon vastaa lainaten napin käyttöä näitä sun postauksia on ihan perkeleen hankala lukea.

 

[risumies]

Japi: -Katsotaan kun vuosi vaihtuu jos tyhmäkin oppis uutta. Liikoja en kuitenkaan odottais...

"Voisit opetella tuon vastaa lainaten napin käyttöä näitä sun postauksia on ihan perkeleen hankala lukea."

 

[ozmyer]

Toihan tossa ilmastonmuutosvouhotuksessa onkin kaikista älyttömintä että aina muistetaan mainita että johtopäätöksiä EI voi tehdä parin vuoden otannalla. No 4,6 miljardia vuotta vanhassa maapallossa aivan yhtä naurettavalta tuntuu ottaa tuhannen vuoden otanta niinkuin on tossa klassisessa jäkismailaplotissa tehty (slidejen sivu 12). Sillä oikeesti merkittävällä pitkällä aikaskaalalla (kymmeniä tai satoja tuhansia vuosia) ollaan ihan trendissä niinkuin Japi sanoi ja tossa ylläolevasta kuvasta näkyy.

Edit: Niin että ei kannata ottaa ihan hirveesti glooriaa siitä että sun autolla ajon ansiosta on lämpimämpää, kun nuo hieman isommat systeemit (maapallo + aurinko) tekee ihan omia juttujaan.

 

[sutinen]

Tuossa raportissasi sivulla 11 näkyy miten se on heitellyt 400 000 vuoden aikana ei olla mitenkään poikkeavasti pois tältä kurssilta eli pitäydyn alkuperäisessä väitteessäni että ne lämpeämis vuodetkin ovat olleet vain poikkeuksia kuten nämä kylmätkin vuodet. Ylös alas se on seilannut tuon kaavion mukaan koko ajan eikä mitään uutta ole tapahtumassa tuon kaavion mukaan.

Tässä näkyy sitä pidempiaikaista muutosta, ilmoittakaa uudestaan ja repikää otsikoita kun jotain oikeasti hälyttävää on tapahtumassa, mun mielestä kaavioon vertaamalla mitään ei ole vielä tapahtunut.

Kyllähän se lämpötila vaihtelee riippuen auringon ja maapallon keskinäisestä asennosta. Näitä muutoksia vastaan on mahdotonta meidän alkaa taistelemaan. Pointti onkin siinä, että otetaanko se riski että myös omalla toiminnallamme vaikutamme lämpötilan nousemiseen.