Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Jotain tämän suuntaista tuli itselläkin mieleen. Ehkä tuo nyrkillä naamaan oli vähän tarpeetonta... siis voimankäytön näkökulmasta arvioituna.

Jep, paljon tehokkaampaa käyttää sprayta, kuin nyrkkiä, jollei oo kova tyrmäämään :D
 
no eihän kyttä nyt lyömään ruveta saa. Pitäis kyllä muutenkin saada noi rautoihin, aika säälittävän nähköstä touhua toi kytän toiminta nyt muutenkin oli.
vaikka toisaalta oli ihan oikein tolle muijalle.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062011897418_uu.shtml

Kyselyn mukaan todennäköisin rattijuoppo on lappilainen 25-34-vuotias mies. Perussuomalaisia äänestävistä 40 prosenttia kertoo autoilleensa päihtyneenä. Yrittäjistä tai johtajista 37 prosenttia on ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena.

Myös eläkeläisten rattijuoppous on tavallista: heistä 27 prosenttia myöntää ajaneensa päihtyneenä. Naisten osuus rattijuopumuksista on kasvanut.

Suomessa kärähtää ratista vuosittain noin 30 000 kuljettajaa. Suurin osa jää kiinni suurina juhlapyhinä, kuten juhannuksena.

Taloustutkimus haastatteli kyselyyn 1 067:ää suomalaista kesäkuun alussa. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

En tiedä oliko jo jossain, mutta mun kokemuksen mukaan ne on kyllä paljon iäkkäämpiä :D Huvittaa muutenkin että ne on juuri lappilaisia. Ei todellakaan sillä että hyväksyisin asian millään muotoa, mutta huvitti vaan tuo kirjoitusasu.
 
En tiedä oliko jo jossain, mutta mun kokemuksen mukaan ne on kyllä paljon iäkkäämpiä :D Huvittaa muutenkin että ne on juuri lappilaisia. Ei todellakaan sillä että hyväksyisin asian millään muotoa, mutta huvitti vaan tuo kirjoitusasu.

Luulisi että lapissa ei riitä edes niin paljoa populaa että ne voivat kaikki tilastot täyttää.
 
Poliisi pimahti - teinityttöä turpiin!

Mitähän tässäkin teki poliisi väärin? Kyllä aika vahvasti vastusti kiinniottoa tuo nainen ja sitte vielä toinen väliin. Vähäksi menee poliisin keinot. Vai miten tuossa ois pitäny menetellä - miten suomessa menetellään? Juosta autoon piiloon ettei varmasti tule syytteitä pahoinpitelystä ja kortistoon? :D


Mitäkö teki väärin? Valitsi väärän ammatin...joku 15-vuotias siideripossu vie sitä kuin mätää kukkoa joten jantteri vetää turpaan, kai tossa nyt joku muukin tekniikka olisi ollut pätevämpi kuin overhand right.
 
Mitäkö teki väärin? Valitsi väärän ammatin...joku 15-vuotias siideripossu vie sitä kuin mätää kukkoa joten jantteri vetää turpaan, kai tossa nyt joku muukin tekniikka olisi ollut pätevämpi kuin overhand right.

19-vuotias nuori nainen kävi päälle, kun poliisi yritti pidättää 17-vuotiasta. Jotakin muuta olisi pitänyt tehdä, mutta ei sitä voi iholle päästää, kun ase on vyöllä. Ei kahden naisen piteleminen yksin kameran kuvatessa ole kovin helppoa.
 
Poliisit sarjassakin joku kavereista totesi että nuoret naiset kunnioittavat virkavaltaa vähiten ja käyttäytyvät humalassa ylimielisesti ja jopa väkivaltaisesti. Kännisen pissiksen mieleen ei juolahda että poliisi käyttäisi kovempia keinoja. Kyllä tuollaista vastaan laittavaa hantteria saa pistää ojennukseen, olkoon vaikka kuinka nuori nainen. Tosin minäkin suosisin ennemmin pippurisumutetta kuin käsirysyä, tyylikkäämpää ja tehokkaampaa...

Miettikää jos tuo nainen olisi ollut mies, se oltaisiin varmasti pistetty asfalttia vasten eikä siitä mitään filmiä olisi tehty.
 
Poliisit sarjassakin joku kavereista totesi että nuoret naiset kunnioittavat virkavaltaa vähiten ja käyttäytyvät humalassa ylimielisesti ja jopa väkivaltaisesti. Kännisen pissiksen mieleen ei juolahda että poliisi käyttäisi kovempia keinoja. Kyllä tuollaista vastaan laittavaa hantteria saa pistää ojennukseen, olkoon vaikka kuinka nuori nainen. Tosin minäkin suosisin ennemmin pippurisumutetta kuin käsirysyä, tyylikkäämpää ja tehokkaampaa...

Miettikää jos tuo nainen olisi ollut mies, se oltaisiin varmasti pistetty asfalttia vasten eikä siitä mitään filmiä olisi tehty.

Lieneeköhän tuo poliisin ja "uhrin" ihonvärillä ollut osuutta asiaan...? ;)
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062311923902_uu.shtml
Luulin ensin että tuo on joku huono vitsi :wtf:

Melkein tarttis saada lisää infoa tästä tapauksesta. Ekana tuli mieleen joku sosiaalitapaus joka on kerännyt jo miljoona varoitusta ties mistä. Nyt oli sitten vuokrat sen verran rästissä että saatiin kannettua kamat pihalle. Muutenkin tuntuu oudolta ettei kaveri muka saanut mitään ilmoitusta asiasta, vaikka juttu oli käräjäoikeuden nuijima. Ehkä tarttis tarkkailla postia useammin?

Yllättävää kuitenkin, kun minä luulin tähän asti ettei Suomessa saa vuokralaista häädettyä millään vaikka kaivoon kusee eikä vuokraa maksa.
 
Heh, toi on kylla jo aika amerikkalaista meininkia. Mulla ja kaikilla tutuillani on esim. vuokrasopimuksessa pykala, etta asunnon omistaja saa tulla asuntoon (ts. heittaa kamat vittuun), jos vuokran maksu on 2 viikkoa myohassa.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062311923902_uu.shtml

Mitä vittua?!?!?!!?

Luulin ensin että tuo on joku huono vitsi :wtf:

kaveri oli veksissa osastolla ja jutteli ton tyypin kanssa. Ei ollu saanu minkäälaista varoitusta tosta ja summa jonka tyyppi oli velkaa oli todella pieni. Tuskin on hyvä sanoo paljon se oli, mutta siitä velasta ei vissii isännöitsijällä oo ees todistetta... Kaatopaikalla oli kuulemma ollu kaikki pöydät, vaatteet sun muut mut taulu-tv:tä ja pleikkareita ei näkyny :D
 
kaveri oli veksissa osastolla ja jutteli ton tyypin kanssa. Ei ollu saanu minkäälaista varoitusta tosta ja summa jonka tyyppi oli velkaa oli todella pieni. Tuskin on hyvä sanoo paljon se oli, mutta siitä velasta ei vissii isännöitsijällä oo ees todistetta... Kaatopaikalla oli kuulemma ollu kaikki pöydät, vaatteet sun muut mut taulu-tv:tä ja pleikkareita ei näkyny :D

:D Vittu myynnyhän se vuokraisäntä ne on tai antanu lapsenlapsille lahjaks. Ei kukaan tauno niitä kaatikselle veis vaikka ois kuinka paskana.
 
Back
Ylös Bottom