Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Eiköhän tossa nyt ole kyse jostain henkisestä traumasta, mille ei voi oikein mitään vaikka kuinka asiaa yrittäisi rationalisoida.
 
Pexi84 sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112510654990_uu.shtml

"Ulkomaalaissyntyinen mies raiskasi naisen lokakuun puolessa välissä Viking Linen Isabella-laivalla."

"Raiskaus muutti naisen suhtautumista kaikkiin miehiin. Syyskuussa kihlatustaan eronnut nainen ei ole pystynyt ajattelemaan miehiä tapahtuneen jälkeen.

- En ole ollut nyt lainkaan kiinnostunut miehistä."

Juuri näin, taas on vissiin kaikki sikoja?
Click to expand...
Eikö se just noin täällä pakkiksellakin yleensä mee? Eli kun yksi ulkomaalaissyntyinen mies raiskaa, niin kaikki ulkomaalaissyntyiset miehet on raiskaajia. :rolleyes:
 
justerr sanoi:
Eikö se just noin täällä pakkiksellakin yleensä mee? Eli kun yksi ulkomaalaissyntyinen mies raiskaa, niin kaikki ulkomaalaissyntyiset miehet on raiskaajia. :rolleyes:
Click to expand...
Ei, vaan liian iso osa on, perustuen tilastoihin.
 
Red28 sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112410655921_uu.shtml


Ei jumalauta, kuin vitun paskantärkeä lappuliisa täytyy olla että sakottaa poliisiautoa?:wtf:



Olis kyllä näky kun poliisit tiukalle keikalle mennessään pysähtyisivät täyttelemään kolikoita automaattiin vaikkapa samalla tukiasetta valmistellen:D
Click to expand...

meinaatkos sitten että poliisit ovat lain yläpuolella ? päätarkoitushan poliiseilla on varmaan ylläpitää lakia ja näyttää esimerkkiä niin minun puolesta voisivat antaa tuplasti enemmän tota sakkoa kun näkevät poliisiauton väärässä paikassa
 
Noilla tosin vaan käsittääkseni ON oikeus pysäköidä tarvittaessa just sinne minne sattuvat auton saamaan. Sun mielestä siis tosiaan pitäis ettiä vapaa parkkipaikka/syöttää kolikoita kun on jonkun hengestä kyse??


Olet varmaan sellainen, joka rupeaa heti ajamaan ylinopeutta "jos noikin niin minäkin" kun näet poliisiauton ajavan ylinopeutta ilman valosirkusta:david: Ja psst, niillä on siihenkin oikeus jos tilanne sitä vaatii.
 
Red28 sanoi:
Noilla tosin vaan käsittääkseni ON oikeus pysäköidä tarvittaessa just sinne minne sattuvat auton saamaan. Sun mielestä siis tosiaan pitäis ettiä vapaa parkkipaikka/syöttää kolikoita kun on jonkun hengestä kyse??


Olet varmaan sellainen, joka rupeaa heti ajamaan ylinopeutta "jos noikin niin minäkin" kun näet poliisiauton ajavan ylinopeutta ilman valosirkusta:david: Ja psst, niillä on siihenkin oikeus jos tilanne sitä vaatii.
Click to expand...

Poliiseilla on oikeus virkatehtävän aikana pysäköidä minne vaan sattuvat auton saamaan (lähtökohtaisesti kuitenkin noudatetaan lakia koska poliisi on myös esimerkki kansalaisille), ja poliiseilla ei ole oikeus ajaa punaisia päin tai ajaa ylinopeutta ilman ääni ja valomerkkiä. Siis kummatkin yhtäaikaa, pelkkä valosirkus ei riitä. Näin tuttu polliisisetä sanoi.
 
Red28 sanoi:
Noilla tosin vaan käsittääkseni ON oikeus pysäköidä tarvittaessa just sinne minne sattuvat auton saamaan. Sun mielestä siis tosiaan pitäis ettiä vapaa parkkipaikka/syöttää kolikoita kun on jonkun hengestä kyse??
Click to expand...

Tapana vetää auto tohon ostarin lähimmän oven eteen jalkakäytävälle ja sitten cittariin ja takasin hakee vaan evästä ja takasin. Tekevät ihan kaikki poliisit saman. onhan poliisillakin tarve syödä ja käydä kusellakin tietysti mutta ei ole olleet pillit ja vilkut päällä kertaakaan.
 
Red28 sanoi:
Noilla tosin vaan käsittääkseni ON oikeus pysäköidä tarvittaessa just sinne minne sattuvat auton saamaan. Sun mielestä siis tosiaan pitäis ettiä vapaa parkkipaikka/syöttää kolikoita kun on jonkun hengestä kyse??


Olet varmaan sellainen, joka rupeaa heti ajamaan ylinopeutta "jos noikin niin minäkin" kun näet poliisiauton ajavan ylinopeutta ilman valosirkusta:david: Ja psst, niillä on siihenkin oikeus jos tilanne sitä vaatii.
Click to expand...

kyllä ne vaan armeijassakin poliisin toiminnasta sen verran selitti, että poliisin tulee noudatta liikennesääntöjä aivan niinkuin muidenkin jos eivät ole hälytys ajossa ja en ainakaa minä löytänyt havaintoja minkäänlaisesta hälytysajosta tuossa kuvassa. Jos poliisilla on hätä niin sen huomaa, ne ei jätä autoaan minnekkään tienposkeen ilman vilkkuja.

poliisin toimintaa on tullut katseltua niin pitkään ja ihmeteltyä että mitä ne tekee kun asuin viimeksi poliisilaitoksen vieressä niin hyvin usein ajoi maija asuntoni edestä JALKAKÄYTÄVÄÄ pitki ja vilkut päällä, kun poliisit pääsivät jalkakäytävää pitkin talon toiselle puolelle jolloin pääsivät tielle niin sammui vilkut ja ajoivat normaalisti.

kortti pois ja kouluun jos ei liikennesääntöjä osata
 
Mömmö sanoi:
Poliiseilla on oikeus virkatehtävän aikana pysäköidä minne vaan sattuvat auton saamaan (lähtökohtaisesti kuitenkin noudatetaan lakia koska poliisi on myös esimerkki kansalaisille), ja poliiseilla ei ole oikeus ajaa punaisia päin tai ajaa ylinopeutta ilman ääni ja valomerkkiä. Siis kummatkin yhtäaikaa, pelkkä valosirkus ei riitä. Näin tuttu polliisisetä sanoi.
Click to expand...
Poliisilla ON oikeus ajaa hälytysajoa (ja täten rikkoa liikennesääntöjä) ilman valo- ja äänimerkkiä, mikäli tilanne sitä välttämättä edellyttää. Kaivan pykälän myöhemmin, nyt en kerkeä.
 
Ja poliisilla on myös oikeus mennä vaikkapa lounaalle, pysäköiden autonsa mihin haluavat, vaiko? Tokihan kyse on hädästä tuossakin, nälänhädästä tosin...
 
PYSÄYTTÄMINEN JA PYSÄKÖINTI (TLL 48 § 4 mom. ja TLA 96 3 mom.)

Poliisin virkatehtävää suoritettaessa tai liikennevalvonnassa saa tehtävän
vaatimalla tavalla tilapäisesti poiketa tieliikennelain 26 - 28 §:n sään-
nöksistä edellyttäen ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta. Samoin edel-
lytyksin on pysäyttäminen ja pysäköinti moottoritiellä tai moottorilii-
kennetiellä sallittu.

Eli virkatehtävää suorittaessa on oikeus pysäköidä melkein mihin vain, kunhan sen tekee turvallisesti.

Nopeasti tuossa yritin googlettaa, mutta en löytänyt. Poliisilla on mielestäni oikeus ylittää suurin sallittu nopeus, käyttämättä valo- ja äänimerkkejä. Virkatehtävän niin vaatiessa.
 
Julkisesti tiedoksi että poliisit pysäköivät lainvastaisesti jatkuvasti helsingissä malminraitin puolelle jalkakäytävälle citymarketin kohdalle lounas ja kahvitauolla. Tätä on jatkunut jo vuosia. Lappuliisoille varma kestovinkki. Kytät ei itse noudata lakia...
 
Pexi84 sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112510654990_uu.shtml

"Ulkomaalaissyntyinen mies raiskasi naisen lokakuun puolessa välissä Viking Linen Isabella-laivalla."

"Raiskaus muutti naisen suhtautumista kaikkiin miehiin. Syyskuussa kihlatustaan eronnut nainen ei ole pystynyt ajattelemaan miehiä tapahtuneen jälkeen.

- En ole ollut nyt lainkaan kiinnostunut miehistä."

Juuri näin, taas on vissiin kaikki sikoja?
Click to expand...
Joo, pitäis pyyhkiä turpaan tuommosta feministilesbohuoraa. Kehtaakin saada jotain irrationaalisia traumoja jostain niinkin vähäpätöisestä asiasta kuin raiskauksesta! :david:
 
Ankara Aatu sanoi:
Joo, pitäis pyyhkiä turpaan tuommosta feministilesbohuoraa. Kehtaakin saada jotain irrationaalisia traumoja jostain niinkin vähäpätöisestä asiasta kuin raiskauksesta! :david:
Click to expand...
Kyse on yleistämisestä!! Jos joku ulkomaalainen raiskaa, se taas muuttaa tän käsityksen KAIKISTA miehistä, suomalaisistakin. Mut eihän siinä. Tuo turpaan vetäminen menee vähän liian ankaraksi aatu xD
 
Pexi84 sanoi:
Kyse on yleistämisestä!! Jos joku ulkomaalainen raiskaa, se taas muuttaa tän käsityksen KAIKISTA miehistä, suomalaisistakin. Mut eihän siinä. Tuo turpaan vetäminen menee vähän liian ankaraksi aatu xD
Click to expand...
Toi nainen on vain yksinkertaisesti tyhmä.

Vaikka täällä pakkiksellakin näitä ulkomaalaisten raiskareiden joukkolynkkausta harrastetaankin niin tuskin kukaan ajattelee kuitenkaan, että se "raiskausvimma" tulee näiden ulkomaalaisten biologisista geeneistä... Eli ts. siitä, että niiden iho on vaikkapa tumma. Uskon, että tyhmimmätkin bodarit ymmärtää, että se syy piilee jossakin muussa kuin puhtaassa biologiassa (esim. kulttuurissa, tms...).

Edit: olikos tämä muuten oikeudenkäynnissä kerrottua... jos oli niin voihan hyvin olla mahdollista, että pikkasen on väritetty tuota suhtautumista miehiin. Tiedä häntä.
 
Mömmö sanoi:
Poliiseilla on oikeus virkatehtävän aikana pysäköidä minne vaan sattuvat auton saamaan (lähtökohtaisesti kuitenkin noudatetaan lakia koska poliisi on myös esimerkki kansalaisille), ja poliiseilla ei ole oikeus ajaa punaisia päin tai ajaa ylinopeutta ilman ääni ja valomerkkiä. Siis kummatkin yhtäaikaa, pelkkä valosirkus ei riitä. Näin tuttu polliisisetä sanoi.
Click to expand...

Poliisi saa virkatehtävän sitä edellyttäessä ajaa ylinopeutta ilman valo- ja äänimerkkejä. Väistämisvelvollisuutta osoittavista merkeistä, liikennevaloista jne. saa poiketa vain jos käyttää sekä valo- että äänimerkkejä = hälytysajo.

Mitä tohon lounastamiseen tulee, niin koko ajan partio on kuitenkin lähtövalmiudessa keikalle, joten sinänsä mielestäni ihan perusteltua, että autokin on nopeasti lähtökuopissa. Jotenki katkeralta lässytykseltä kuulostaa tommonen "kytät ei itse noudata lakia" -meininki tommosissa tapauksissa.
 
Pexi84 sanoi:
Kyse on yleistämisestä!! Jos joku ulkomaalainen raiskaa, se taas muuttaa tän käsityksen KAIKISTA miehistä, suomalaisistakin. Mut eihän siinä. Tuo turpaan vetäminen menee vähän liian ankaraksi aatu xD
Click to expand...
No ei se nainen varmaan ole mitenkään tarkoituksella järkeillyt sitä juttua, että "nyt kaikki miehet on sikoja, kun kerran yksi raiskasi minut." Joskus kun ihmiselle tapahtuu jotain riittävän ikävää, niin mieli voi järkkyä, eikä siinä silloin paljon järkiperustelut auta. Ei se ole mikään ihme, että raiskauksen uhrille tulee kaikenlaisia psykologisia ongelmia, ja tämä on nyt yksi tapa, jolla se voi ilmetä. Ei uhria voi syyllistää niistä ongelmista, joita rikoksen uhriksi joutuminen hänelle aiheuttaa.

edit: tyroksiini näköjään selittikin asian paremmin tuossa alla.
 
wnha sanoi:
Toi nainen on vain yksinkertaisesti tyhmä.

Vaikka täällä pakkiksellakin näitä ulkomaalaisten raiskareiden joukkolynkkausta harrastetaankin niin tuskin kukaan ajattelee kuitenkaan, että se "raiskausvimma" tulee näiden ulkomaalaisten biologisista geeneistä... Eli ts. siitä, että niiden iho on vaikkapa tumma. Uskon, että tyhmimmätkin bodarit ymmärtää, että se syy piilee jossakin muussa kuin puhtaassa biologiassa (esim. kulttuurissa, tms...).
Click to expand...

Niin tai sitten sinä olet vain yksinkertaisesti tyhmä.

Ei tuossa raiskatun naisen tapauksessa ole kyse mistään naisen mielipiteestä miehiä kohtaan. Nainen saattaa olla täysin tietoinen siitä, että kaikki miehet eivät ole raiskaajia. Hän on kuitenkin traumatisoitunut raiskauksesta eikä vain yksinkertaisesti kykene olemaan miesten kanssa tekemisissä/luottamaan miehiin vaikka varmasti haluaisikin.

Jos vaikka verrataan tilanteeseen, jossa ihminen on ajanut pahan kolarin jossain tietyssä risteyksessä. Onnettomuudesta traumatisoituneena ko. henkilö ei pysty enää ajamaan risteyksen kautta, vaikka varmasti tiedostaakin sen, että onnettomuuden uusiutumisella on erittäin pieni todennäköisyys.

edit: Aatu ehtikin jo ensin :)
 
Pexi84 sanoi:
Kyse on yleistämisestä!! Jos joku ulkomaalainen raiskaa, se taas muuttaa tän käsityksen KAIKISTA miehistä, suomalaisistakin. Mut eihän siinä. Tuo turpaan vetäminen menee vähän liian ankaraksi aatu xD
Click to expand...

wnha sanoi:
Toi nainen on vain yksinkertaisesti tyhmä.
Click to expand...

Ehkä sitä nyt tuollaisen kokemuksen jälkeen ei tarvitse edellyttää naiselta mitään analyyttistä pohdintaa omista fiiliksistään? Ei nainen tuossa jutussa edes vetänyt mitään sofioksaslitaniaa vaan totesi vain, että nyt ei pysty eikä halua ajatella miehiä lainkaan, ja se tuskin tekee kenestäkään miesten vastaista "yleistäjää" tai tyhmää.

E: hidas
 
Back
Ylös Bottom