Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Void sanoi:
Yleensä jaksetaan itkeä arabimaiden raakuuksista, homojen kivitykset, naisien ruoskiminen jne. Sitten kun kohteena onkin sellanen mitä voi vihata kirkkain silmin niin ristiinnaulitseminen, jota ei luulisi enää 2000-luvulla tapahtuvan, on jees. En ymmärrä.
Ei sillä, että lapsien raiskaaminen olisi hyväksyttävää.
Click to expand...

Johtuisko siitä että ne naiset joita oli ruoskittu sai sen tuomion jostain rintsikoiden käyttämisestä ja homot kivityksen vaan suuntautumisensa takia? Se lapsenraiskaaja on oikeasti ansainnut rangaistuksensa.

Toisekseen ei se nyt niin julmaa ole kun ei edes elävänä naulita. Sen lehtijutun mukaan se pedofiili teloitetaan ensin ja raato vaan laitetaan ristille näytille. Ehkä vähän brutaalia, mutta toimii huomattavasti paremmin kuin Suomen "Satku sakkoa & kuukausi ehdollista" -linja missä rikoksen uusiminen on mahdollista vaikka samantien kun käräjäsalista on ulos päässyt.
 
Ei se ainakaan luule liikoja tuosta ehdotuksesta :lol2:

Thors on valmistautunut siihen, että velvoitelinja tyrmätään kunnissa.

- Olen aivan vakuuttunut, että on normaali kuntareaktio, että tästä ei pidetä. Tämä on keskustelunavaus.
Click to expand...
 
Jonski sanoi:
Näin soomalaisen silmin se että, nainen riisuu huppunsa ja juttelee vieraalle miehelle ja täten joutuu ruoskituksi on väärin. Se, että lastenraiskaaja tms. ristiinnaulitaan on vähintä mitä voi tehdä.
Click to expand...
Miks ei tappajiakin sitten pitäisi ristiinnaulita? Vai voiko joku sanoa miksi lapsenraiskaaja on pahempi ihminen kuin joku joka on tappanut kolme ihmistä?
 
Void sanoi:
Miks ei tappajiakin sitten pitäisi ristiinnaulita? Vai voiko joku sanoa miksi lapsenraiskaaja on pahempi ihminen kuin joku joka on tappanut kolme ihmistä?
Click to expand...

Jos joku murhamies ristiinnaulitaan niin ei omat yöunet mene. Sinä vedit naisten ruoskinnat ja lapsiraiskaajat samaan settiin ja naisten tekemä rikos verraten tappajien, raiskaajien ym. rikoksiin eivät ole milläin tavoin imo verrannollisia.
 
123jippo sanoi:
tekijä muslimimajuri...
Click to expand...

No ei sillä uskonnolla tai sukujuurilla ole tässä tapauksessa väliä. Tai siis, kyseessähän oli Yhdysvalloissa syntynyt ja kasvanut amerikkalainen. Vanhemmat tms taisivat olla sitten tuolta kauempaa kotoisin.

Pääpointtihan tässä nyt on, että häntä on syrjitty taustansa takia. Tulee hieman mieleen surullisenkuuluisat koulusurmat jne joissa kaikissa on ollut jtn kiusausta etc takana.

Voin kuvitella kuinka kohta alkaa USAssa silmitön jahti terroristiählämien perään tämän tapauksen johdosta.
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110510546693_uu.shtml oliko taas yllätys että neekerithän ne oli taas asialla. Oon vaan pitäny amerikan mustia normaalin inhimillisinä kavereina, mutta ei ois kannattanu taaskaan olettaa mitään.

Pistää niin vihaksi :curs:
Click to expand...
Mistä sä päättelet, että näiden kavereiden ihonvärillä on mitään tekemistä asian kanssa? Tapahtuuhan näitä vastaavia juttuja joukkueurheilupiireissä ihan ympäri maailman ja kaiken väristen tekemänä. Mutta tässä kyseisessä tapauksessa kaikki kuitenkin jostain syystä palautuu siihen, että tekijät ovat mustia?

Ja siis ymmärrän kyllä, että esimerkiksi somalialaisten tekemät väkivalta- ja seksuaalirikokset liittyvät selvästi tekijöiden alkuperään (omasta mielestäni tässäkin tapauksessa kulttuuriin eikä ihonväriin). Mutta tässä tapauksessa en kyllä usko, että tekijöiden etnisellä taustalla on mitään tekemistä asian kanssa, juurikin siksi että he ovat kotoisin Yhdysvalloista, jossa naisen asema ja asenteet raiskauksia kohtaan ovat kutakuinkin samanlaiset kuin Suomessakin. Somaliassahan näin ei ole.
 
Back
Ylös Bottom