Supersize She dokumentti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
En ole paljoo naisten kehonrakennusta seurannut, mutta ton britin fysiikka mielytti mun silmää. Jalkojen pienuuteen en tosin kiinittänyt huomiota, mutta ylävartalo oli nätti (ei pelkästään tissien takia).
Ainakin meikit päällä näytti naiselliselta ja niissä valokuvaussessioissa seksikkäältäkin. Ilman meikkiä näytti kyllä aika äijältä ja alussa sen ääni pääs yllättämään.
Välillä oikeen ihmettelin sen vanhempien positiivista suhtautumista, vaikka ton touhut oli jotain ihan muuta luokkaa kuin joku proteiinijauhojen syöminen.
 
suortti sanoi:
Välillä oikeen ihmettelin sen vanhempien positiivista suhtautumista, vaikka ton touhut oli jotain ihan muuta luokkaa kuin joku proteiinijauhojen syöminen.
Click to expand...

Mulla taas pisti aika pahasti silmään tuo vanhempien vahva negatiivinen asenne. Joannan piti selitellä lopussa, että en minä lopetakaan ja ala hankkia vielä niitä lapsia, kun en päässyt huipulle.

Ja olikos se nyt tuolla foorumilla, kun hän sanoi, että uhrauksia tämä harrastus vaatii, kuten esim. vanhempien kanssa välirikko tms.

Pitäähän sitä nyt televisiomiehiä varten vähän posettaa vanhempienkin.
 
Konna sanoi:
Tuleeko noita muutoksia paljonkin ihan puhtaasti raskaiden rautojen käsittelystä ja alhaisesta rasvaprosentista vai ovatko syyt enempi siellä apuainepuolella? Ihan puhtaasti tietämättömänä uteliaisuudesta kyselen.

EDIT: Kun vaikkapa roinasyytöksiä esimerkiksi matalan äänen perusteella langetettaessa ei koskaan oteta huomioon sitä, että jotkut naiset omaavat luonnostaan matalamman äänen ja samalla saavat helpommin lihastakin. Ts. lähtötilanteeseen harvoin verrataan.
Click to expand...
Alhainen rasvaprosentti korosta miehisyyttä naisella, offilla monet ovat paljon naisellisempia.
 
Konna sanoi:
Mulla taas pisti aika pahasti silmään tuo vanhempien vahva negatiivinen asenne. Joannan piti selitellä lopussa, että en minä lopetakaan ja ala hankkia vielä niitä lapsia, kun en päässyt huipulle.

Ja olikos se nyt tuolla foorumilla, kun hän sanoi, että uhrauksia tämä harrastus vaatii, kuten esim. vanhempien kanssa välirikko tms.

Pitäähän sitä nyt televisiomiehiä varten vähän posettaa vanhempienkin.
Click to expand...
Juu kyllähän noi vanhemmat painosti aika hanakasti perustamaan perheen. Aika naivisti noi vanhemmat oletti, että tyttö vaan menee pokaamaan Ms. Olympian ja palaa kotiin tekemään lapsia. Harvan miehen itsetunto tollasta vaimoa kestää eikä se hedelmällisyyskään ole mitään huippuluokkaa varmaan ole noilla pro-naisilla.

PS: Se kommentti hormoonien käytöstä oli kyllä hyvä :lol2: . Sarkasmi toimii aina.
 
[Provo]Heräsi kysymys, että missä mielessä nuo "naiset" ovat enää naisia? Sukuelimiä lukuunottamatta heidän ruumiinsa on erittäin miehekäs, testosteronia (miessukuhormonia) on elimistössä enemmän kuin kenelläkään normaali miehellä, ääni on möreä, parta kasvaa, toimivat johdonmukaisesti valtakulttuurissa määriteltyä naisen roolia vastaan/ ovat miehekkäitä... Pitäisikö heitä ennemminkin kutsua transvestiiteiksi? Itse löydän paljon samankaltaisuuksia. Toisaalta heidän sukuelimiään ei ole muutettu miehisiksi. Mikä olisi parempi termi? Voidaanko edes naiseutta/mieheyttä määritellä ulkopuolelta, vai pitäisikö kunkin päättää itse, mikä nimike heille sopii parhaiten? [/provo]
 
Tomppa85 sanoi:
[Provo]Heräsi kysymys, että missä mielessä nuo "naiset" ovat enää naisia? Sukuelimiä lukuunottamatta heidän ruumiinsa on erittäin miehekäs, testosteronia (miessukuhormonia) on elimistössä enemmän kuin kenelläkään normaali miehellä, ääni on möreä, parta kasvaa...
Click to expand...

En ole nyt tästä sitten lainkaan perillä, mutta ymmärsin antidoping-liikkeen saaneen alkunsa (tai ainakin sen kovimman alkurysäyksensä) juuri samaisesta syystä, kun itä-saksa marssitti naisten kuulantyöntöön kilpailijoita, joille jouduttiin ihan tekemään testit sukupuolen varmistamiseksi?
 
Olipas hyvä ja mielenkiintoinen pätkä. Lataamisen arvoinen :thumbs:
 
setae sanoi:
En ole nyt tästä sitten lainkaan perillä, mutta ymmärsin antidoping-liikkeen saaneen alkunsa (tai ainakin sen kovimman alkurysäyksensä) juuri samaisesta syystä, kun itä-saksa marssitti naisten kuulantyöntöön kilpailijoita, joille jouduttiin ihan tekemään testit sukupuolen varmistamiseksi?
Click to expand...

Hyvä kysymys. Tehdäänkö naisten kehonrakennuksessa muuten sukupuolitestejä ja jos tehdään niin mitkähän mahtaa olla kriteerit? Hormoonitasoja tuskin voi katsoa tai ulkonäköä. Pillu ja tissitkään ei paljon todista, ne kun voi käydä tekaiseen lekurilla.
 
liiska sanoi:
Hyvä kysymys. Tehdäänkö naisten kehonrakennuksessa muuten sukupuolitestejä ja jos tehdään niin mitkähän mahtaa olla kriteerit? Hormoonitasoja tuskin voi katsoa tai ulkonäköä. Pillu ja tissitkään ei paljon todista, ne kun voi käydä tekaiseen lekurilla.
Click to expand...
Ne voisi tehdä DNA kokeella kuten tehtiin ennen olympiakisoissakin.
 
Oli naisammattilaisten naisellisuudesta tai sen puutteesta sitten mitä mieltä tahansa, niin mielenkiintoinen ja laadukas dokumenttihan tuo oli. Hienoa Pexxi!
 
Hyvässä kunnossa tuo ziksi on :whip:

Ja mitä helvettiä te ihmiset alatte; "joo roinaus on mennyt tolla liian pitkälle". Mitä liian pitkälle? Jos nainen haluaa olla maailman parhaimpia naiskehonrakentajia, so be it! Naisen on aivan välttämättä otettava lääkekuureja saadakseen tuollaisen fysiikan, ja kun kerta HÄN haluaa omata tuollaisen fysiikan, niin hän on onnistunut siinä saamatta sydänkohtausta prosessissa ja ansaitsee aploodit.

Hyvää työtä :thumbs:
 
Mike sanoi:
Alhainen rasvaprosentti korosta miehisyyttä naisella, offilla monet ovat paljon naisellisempia.
Click to expand...
Tämä kuva kertoo paljon: http://koti.mbnet.fi/mtmm/ryhma.jpg
Maijan uusimpia kisakuvia katsellessani ajattelin ensi kertaa että ei tämä ole kyllä se tyttö, joka poseerasi wanhoissa 90-luvun Bodaus-lehdissä. Tietenkin koko kroppakin on kuin toiselta planeelta sen ajan kuviin verrattuna, mutta oli kasvotkin kovin erinäköiset. Sitten näin tuon Miken ottaman kuvan ja nätti nainenhan hän kasvoistaan on edelleenkin. Kovin erilaisen kuvan vaan saa noista kisakunnon kuvista, jotka ei ihan mun makuuni ole, mutta eipä sitä ole kysyttykään.

Oma mielipiteeni kuitenkin on, että naisten ja miksei miestenkin bodaus on ammattilaistasolla mennyt kyllä jo aikoja sitten yli. Toista se oli 80-luvun lopulla ja 90-alussa, kun naisissa kilpaili sellaisia nimiä kuin cory Everson, Anaja Langer ja Suomen Marjo Selin :thumbs:

Off topic:

Maijakin näkyi tuossa dokkarissa ja tuli mieleeni, että asusteleeko hän pääsääntöisesti Suomessa?
 
Ozzy sanoi:
Oma mielipiteeni kuitenkin on, että naisten ja miksei miestenkin bodaus on ammattilaistasolla mennyt kyllä jo aikoja sitten yli. Toista se oli 80-luvun lopulla ja 90-alussa, kun naisissa kilpaili sellaisia nimiä kuin cory Everson, Anaja Langer ja Suomen Marjo Selin :thumbs:
Click to expand...

JEEE, mäkin halun sanoo oman mielipiteen...öö...okei? Okei!

Kehonrakennus ei mene ikinä yli, se vain kehittyy ja kehittyy. Kehonrakennus on subjekti "keho" ja verbi "rakentaminen". Kehonrakennus arvostelee lihasten kokoa ja niiden symmetrisyyttä keskenään, MIKÄ edellyttää alhaista rasvaprosenttia, jotta lihaksia voi arvostella.
Kun joku ihminen tulee lavalle isompana, symmetrisempänä ja kaikinpuolin parempana kuin muut kilpailijat, niin tämä ihminen luo uuden standardin kehonrakennukseen niin kauan kun hän on vuoren huipulla, ja tätä miestä yritetään voittaa tulemalla isompina ja symmetrisempinä kuin viime vuonna.

Haluat tai et, se on kehonrakennusta.
 
Mielestäni dokumentti oli aika karua katseltavaa, mutta mielenkiintoista kyllä!
Kiitokset Fleshille ja herrasmiehelle kommenteista!
 
Tomppa85 sanoi:
Pitäisikö heitä ennemminkin kutsua transvestiiteiksi? Itse löydän paljon samankaltaisuuksia. Toisaalta heidän sukuelimiään ei ole muutettu miehisiksi.
Click to expand...

Pöljä, ei transvestiittien sukuelimiä ole muutettu miehisiksi.

Transvestiitti = ei koe ristiriitaa sukupuolessaan, haluaa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, yleensä vain joskus, saa siitä seksuaaliset kiksit (= rinkku?). Transvestiitit EIVÄT vedä hormooneja tai leikkele genitaalejaan.

Transseksuaali = kokee asuvansa väärässä sukupuolessa, yleensä haluaa lääketieteen avulla muuttua vastakkaiseksi sukupuoleksi (as far as possible).
 
ringside sanoi:
Pöljä, ei transvestiittien sukuelimiä ole muutettu miehisiksi.

Transvestiitti = ei koe ristiriitaa sukupuolessaan, haluaa pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, yleensä vain joskus, saa siitä seksuaaliset kiksit (= rinkku?). Transvestiitit EIVÄT vedä hormooneja tai leikkele genitaalejaan.

Transseksuaali = kokee asuvansa väärässä sukupuolessa, yleensä haluaa lääketieteen avulla muuttua vastakkaiseksi sukupuoleksi (as far as possible).
Click to expand...

Pöljäksi tunnustaudun kyllä.

Tällaiselta pöljältä menee usein transvestiitit ja transseksuaalit sekaisin... :(
 
Back
Ylös Bottom