Suosittele 22"-littunäyttöä
- Keskustelun aloittaja Terminator2
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihan siedettävää kuvaanlaatua tulee alaspäin skaalamallakin, jos ei ihan kultasilmä ole.
- Liittynyt
- 7.1.2005
- Viestejä
- 2 556
samsungia suosittelen, ittel o 20" hyvää tekee jalusta, liikkuu joka suuntaan. meinasin ostaa saman hintaisen lg:n, mutta haksahdin tähän hienoon siirtelyyn :D .
e:
no tämä samsung syncmaster 205bw jää tuuman verran pöydästä ala-asennossa. tai voi olla että johdot otti takaa kiinni, menee ehkä alemmaskin.
e:
no tämä samsung syncmaster 205bw jää tuuman verran pöydästä ala-asennossa. tai voi olla että johdot otti takaa kiinni, menee ehkä alemmaskin.
Ja noita halpiksia ei sitten missään nimessä, jos yhtään vaatii monitoriltaan kunnollista kuvaa graafiseen duuniin. Käy hyvin kaikkeen yleiseen, mutta ovat aivan hirveitä vaativammassa työssä. Applella on kohtuullisella hintatasolla ok monitoreja, 23 tuumaisen saa vähän alta tonnilla.
Juu ja olen pitänyt vierekkäin 250 euron ja 1300 euron näyttöjä samalla tuumakoolla, ero on niin käsittämätön, ettei sanan sijaa jää.
Mutta tämä selostus vain niille, jotka aikovat tehdä tarkempaa työtä tuommoisella. Tavalliseen pelailuun riittää hyvin. Leffojen kanssa tulee jo ekat ongelmat kun musta ei ole mustaa ja taustavalo paistaa ikävästi läpi kulmista.
Mutta eipä tuo musta ole mustaa suurimmassa osassa videotykkejäkään.
Juu ja olen pitänyt vierekkäin 250 euron ja 1300 euron näyttöjä samalla tuumakoolla, ero on niin käsittämätön, ettei sanan sijaa jää.
Mutta tämä selostus vain niille, jotka aikovat tehdä tarkempaa työtä tuommoisella. Tavalliseen pelailuun riittää hyvin. Leffojen kanssa tulee jo ekat ongelmat kun musta ei ole mustaa ja taustavalo paistaa ikävästi läpi kulmista.
Mutta eipä tuo musta ole mustaa suurimmassa osassa videotykkejäkään.
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 321
- Ikä
- 48
Tuo on totta, jos kyse on 20" 4:3 ruudusta niin silloin on hyvä ottaa 1600x1200 resoluutioinen. Laajakuvanäytöissä tuo 1680x1050 on aivan ehdoton tosin itse asetan esim. Battlea varten resoluutioksi aidon 4:3 kuvan (1400x1050) mieluummin kuin katson levittynyttä kuvaa. Sen verran puritanisti olen. Ei tuo 1400x1050 huono näyttötila ole itseasiassa, paljon paremman näköinen kuin 1280x1024.
Mitä näytönohjaimen vaatimuksiin tulee, niin ohjain luokkaa 7950GT - 8800GTS riittää nykypeleillä pyörittämään erinomaisen hyvin 1680x1050 resoluutiota ja kyse on kuitenkin keskitason keskihintaisesta ohjaimesta.
Isot näytöt vaativat paljon näyttikseltä. Olen itse henk.koht. kokenut, miten Mac pro 2x tuplacoreprossuilla ei kyennyt ajelemaan 30 tuumaista 20 tuumaisen rinnalla.
Mutta so not, 30 onkin jo aivan hirvittävä tuumakoko tietokonekäytössä. Siinä pitää olla jo oma näyttis sille näytölle. Mutta voi luoja kun siinä on sitten sitä tilaa, härre gud.
Mutta so not, 30 onkin jo aivan hirvittävä tuumakoko tietokonekäytössä. Siinä pitää olla jo oma näyttis sille näytölle. Mutta voi luoja kun siinä on sitten sitä tilaa, härre gud.
Saman asian ajaa jo pari näyttöä kuin yksi mega iso.
Siinä se sitten komeilee. Ei paljon jahkailtu kun löyty hyvä ja hyvä hintakin vielä ;) ;) ;) Thx antti!
Mitenkäs tuo virkistystaajuus näissä LCD-näytöissä? Nyt windows on säätänyt 60 hz, mutta sen voi nostaa esim 75hz:n. Mitä hyötyä siitä sitten on? Siinä on kylläkin täppä kohdassa: hide modes that this monitor cannot display. Joten voiko mennä rikki jos laittaa yli 60hz:n?
Muuten tästä laajakuvasta. Enpä voi enempää hehkuttaa tämän luonnollisuutta. Vaikka vuodesta 98 on ollut kuvaputki 4:3 pönttö, niin nyt kun komeilee 3 senttiä korkeampi laajakuva, niin meinaa silmät irrota päästä. Niin saakutin hyvän näkönen ja toimiva. Nyt vasta ymmärtää miten paljon parempi laajakuva on, varsinkin kun on riittävästi tuumakokoa!
Mitenkäs tuo virkistystaajuus näissä LCD-näytöissä? Nyt windows on säätänyt 60 hz, mutta sen voi nostaa esim 75hz:n. Mitä hyötyä siitä sitten on? Siinä on kylläkin täppä kohdassa: hide modes that this monitor cannot display. Joten voiko mennä rikki jos laittaa yli 60hz:n?
Muuten tästä laajakuvasta. Enpä voi enempää hehkuttaa tämän luonnollisuutta. Vaikka vuodesta 98 on ollut kuvaputki 4:3 pönttö, niin nyt kun komeilee 3 senttiä korkeampi laajakuva, niin meinaa silmät irrota päästä. Niin saakutin hyvän näkönen ja toimiva. Nyt vasta ymmärtää miten paljon parempi laajakuva on, varsinkin kun on riittävästi tuumakokoa!
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.7.2002
- Viestejä
- 996
Kannattaa kalibroida värit kuntoon uudesta näytöstä heti aluksi niin kuva paranee vielä entisestään. Täällä joitakin ohjeita ja esim. Monitor Calibration Wizard on todellä kätevä softa tuohon hommaan. Niin ja lcd-näytössä näytön päivitys tapahtuu erilailla kuin crt:ssä, joten virkistystaajuuksia ei voi oikein suoraan vertailla. Normaalikäyttöön pitäisi tuo 60hz olla ihan passeli mutta hc-pelikäyttöön sitten isompaa.
Kiitos vinkistä andor!
Hyvä vinkki, sillä montut ovat yleensä tehdasasetuksillaan lähes perseellään ja iso ero on, jos jaksaa nähdä vähän vaivaa.
LCD:ssä ei ole väliä virkkarilla....
http://www.youtube.com/watch?v=dpVQbFEMuDs
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dpVQbFEMuDs"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/dpVQbFEMuDs" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Yöllistä fiilistelyä! Tunnelma katossa ;)
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dpVQbFEMuDs"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/dpVQbFEMuDs" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Yöllistä fiilistelyä! Tunnelma katossa ;)
Samsung 226BW:stä on ilmeisesti liikkeellä (en tiedä onko Suomessa) eri versioita. A, S ja C - paneeleilla varustettuja. Suurin haloo on noussut tuosta A-paneelista, joka on mitä ilmeisemmin huonompi kuin S-paneeli.
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1157788
Tuossa ketjussa tulee ilmi, että Samsung on vaihtanut paneelia jossain vaiheessa.
Täällä myös paljon keskustelua. http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies.cfm?t=678469&p=2
Kaikille kiinnostuneille tosiaan tämä viesti on tärkeä:
http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1030645276&postcount=18
Itsekkin pelonsekaisin tuntein tarkistin taustan ja S:hän siellä komeili.
Muropaketti posted by erion:
Nyt kuitenkin on selvinnyt, että Samsung on alkanut myymään samalla mallimerkinnällä, 226BW, myös toista versiota, jossa on eri paneeli (AU Optronicsin valmistama). Tätä mallia kutsutaan A-versioksi, ja ainoa tapa erottaa näytöt on katsoa itse laitteen takana olevasta tarrasta laitteen mallinumero. Tätä A-versiota pidetään jonkin verran heikompana kuin Samsungin omalla paneelilla toimitettavaa S-versiota, joita kaikki liikkeellä olevat yksilöt olivat vielä viikko sitten. Nyt sekä Japani/Kiina -akselilla sekä USA:ssa on alkanut tulemaan markkinoille noita A-malleja ja S-mallit ovat harvinaisuuksia. Tietääkseni Euroopassa kukaan ei vielä ole kertonut saaneensa A-mallia, mutta kyllä uskon että ne tännekin pian saapuvat...
Näin ollen Samsung ei tunnu enää yhtä hyvältä vaihtoehdolta. 226BW:n S-malli on yhä varmasti paras laite, mutta ensinnäkin näyttöä ostaessaan osallistuu melkoiseen panel lotteryyn, toiseksi Samsung maksaa enemmän vaikka ei voi olla varma siitä että mitä saa ja kolmanneksi, esimerkiksi vuoden päästä mahdollisesti tapahtuva takuuvaihto tulee todennäköisesti vaihtamaan saadun S-mallin A-malliin - jos takuuvaihtoa joutuu käyttämään, siis.
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1157788
Tuossa ketjussa tulee ilmi, että Samsung on vaihtanut paneelia jossain vaiheessa.
Täällä myös paljon keskustelua. http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies.cfm?t=678469&p=2
Kaikille kiinnostuneille tosiaan tämä viesti on tärkeä:
http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1030645276&postcount=18
Itsekkin pelonsekaisin tuntein tarkistin taustan ja S:hän siellä komeili.
Muropaketti posted by erion:
Nyt kuitenkin on selvinnyt, että Samsung on alkanut myymään samalla mallimerkinnällä, 226BW, myös toista versiota, jossa on eri paneeli (AU Optronicsin valmistama). Tätä mallia kutsutaan A-versioksi, ja ainoa tapa erottaa näytöt on katsoa itse laitteen takana olevasta tarrasta laitteen mallinumero. Tätä A-versiota pidetään jonkin verran heikompana kuin Samsungin omalla paneelilla toimitettavaa S-versiota, joita kaikki liikkeellä olevat yksilöt olivat vielä viikko sitten. Nyt sekä Japani/Kiina -akselilla sekä USA:ssa on alkanut tulemaan markkinoille noita A-malleja ja S-mallit ovat harvinaisuuksia. Tietääkseni Euroopassa kukaan ei vielä ole kertonut saaneensa A-mallia, mutta kyllä uskon että ne tännekin pian saapuvat...
Näin ollen Samsung ei tunnu enää yhtä hyvältä vaihtoehdolta. 226BW:n S-malli on yhä varmasti paras laite, mutta ensinnäkin näyttöä ostaessaan osallistuu melkoiseen panel lotteryyn, toiseksi Samsung maksaa enemmän vaikka ei voi olla varma siitä että mitä saa ja kolmanneksi, esimerkiksi vuoden päästä mahdollisesti tapahtuva takuuvaihto tulee todennäköisesti vaihtamaan saadun S-mallin A-malliin - jos takuuvaihtoa joutuu käyttämään, siis.
Sellainen kysymys littunäyttöjen omistajille, että mitenkä tuo kirkkaus periaattessa pitäisi säätää? Nimittäin huomasin, että olen pitänyt sitä melkein täysillä eikä itseäni ole häirinnyt se yhtään. Itseasiassa olen vain tykännyt erittäin kirkkaasta kuvasta.
Mutta onko sillä sitten jotain haittavaikutuksia, kuten valovoiman heikkeneminen nopeammin kuin jos olisi alhaisempi. Entä vaikutukset silmiin?
Lueskelin muropaketista, että siellä ovat säätäneet samsunging kirkkauden 20%, ja itselläni on 100 % :D Nyt säädin 90.
Mutta onko sillä sitten jotain haittavaikutuksia, kuten valovoiman heikkeneminen nopeammin kuin jos olisi alhaisempi. Entä vaikutukset silmiin?
Lueskelin muropaketista, että siellä ovat säätäneet samsunging kirkkauden 20%, ja itselläni on 100 % :D Nyt säädin 90.
