Suomen vahvin 2024

[PRB]

150kg ottanut puutukilla treeneissä sellaisen ykkösen että kolmonen olisi tullut. Todella vähän otan mitään rpe10 ykkösiä.

Kisassa tosiaan 140-145kg tauko oli ehkä 2-4min ja 145kg-150kg välillä alle 2min. Toki hyvä näin kilpailun kulun kannalta, ja oli kaikille sama. Ja eipä kisojen toki tarkoitus ole täydellistä ympäristöä PR nostoille antaa vaan vahvin löytää.

Ok. Niin eipä kisasuoritus huono ole siihen peilaten, että pääsit lähelle 150kg kuten muutama muukin. Toisen päivän laji ja painot kisassa olleet aika limitissä monessakin lajissa (kasaantunut kuormitus). Lisäksi lyhyet palautusajat siinä tukissa. Aika kova suoritus.

Vaan kiinnostaahan ne ennätykset lajin seuraajia, jos irrotetaan siitä kisakontekstista. Siellähän niillä ei väliä ole. Toki kysymysmerkkejähän ne ovat, jos treeniohjelmointiin ei niitä maxtestejä juuri koskaan sisälly.

 

[pååtta]

Erikoista, että 300kg maastavedossa tuotti noin monta nollasuoritusta, toki 105 sarjan kaverit oli siinä mukana, mutta eikö tuon pitäisi olla sarjapaino ainakin 150kg voimamiehille?

 

[Force]

En oo nyt niin super tiiviisti seurannu skeneä niin ei ole kisaajat tuttuja. Severi näytti jostain tutulle ja kysyin 8v pojalta että onko tää se heppu kenen youtube videoita katsot ja olihan se. Poitsu näytti joskus pätkää missä nostelee Atlas kiviä. Tykkäsi myös katsoa kisoja. Tää on hyvää ruutuaikaa kun katsellaan voimailua.

 

[Sahtimonni]

Oli härkäsessä kunnossa Severi. Toivotaan Jesselle ja Mikalle hyvää treenivuotta niin saadaan kunnon trilleri ens vuodelle

 

[Overwhelm]

Hauska detalji. Severi Allonen on ollut kovan luoka kilpauimari, useita Suomen mestaruuksia, mutta niin on ollut Eddie Hallkin. Itse hän mainitsi jollain videolla olleensa ennen vahvamiestouhuja "kova kilpauimari ja Brittien mestari". Ihan ensimmäiseksi ei ajattelisi uimarista tulevan vahvamiestä mutta niinpä vaan tulee ja nopeasti näemmä.

 

[Force]

Ite tykkäisin nähdä maven maksimin tyyliin Arnold tai 2017 WSM.

Ja sirkus kässäri on tyylikäs laji. Mikä paino pitäisi Suomen Vahvin kisaan ottaa sirkus kässäriin?

 

[masaf2]

Näytti kyllä haastavalle touhulle paikanpäälläkin. Kova sadekuuro ennen miesten kisaa taisi hankaloittaa rekanvetoa.
Juontajan mukaan paikalla ollut Riku Kiri oli tuumannut maastavetopainosta 300kg, että nyt siirryttiin jo penkkipainoihin. Toivoisin kyllä Pynnöselle voittoa, kun Törrökin taitaa olla pelistä pois tällä kertaa. On se Allonen kova ja mahdollisen voittonsa ansaitsee. Vähän kyllä kans sitä mieltä, että pitäisi suomen vahvimman miehen vetää edes kerran se 300 maasta. Minä päivänä vaan ja millä tangolla vaan

Asiasta kukkaruukkuun, Jouko Ahola meinaa tänä vuonna rikkoa IPF:ssä yli 50-vuotiaiden vedon ME:n, mikä on atm 313 kg. Pitäis kuulemma onnistua helposti jos ei tuu loukkaantumisia. Ei pöllömmin 54 vuotta täyttävälle sekään. Yli 30 vuotta sitten junioreissa IPF:ssä veti jo 295 kg kisassa.

 

[PRB]

Asiasta kukkaruukkuun, Jouko Ahola meinaa tänä vuonna rikkoa IPF:ssä yli 50-vuotiaiden vedon ME:n, mikä on atm 313 kg. Pitäis kuulemma onnistua helposti jos ei tuu loukkaantumisia. Ei pöllömmin 54 vuotta täyttävälle sekään. Yli 30 vuotta sitten junioreissa IPF:ssä veti jo 295 kg kisassa.

Joukohan on legenda. Mutta kritiikkiä taas SVNL:lle kaksinaismoralismista. Että suorastaan halveksutaan muita liittoja ja ykkösteema viestinnässä ja markkinoinnissa on puhtaasti paras ajattelu. Sääntöjen mukaanhan ei ole epäselvyyttä, etteikö Jouko saa siellä kilpailla siinä missä kuka hyvänsä muukin. Mutta jos kyseessä ei olisi maailman vahvin mies, niin kyllä todennäköisesti leimattaisi ja saisi lokaa niskaan, koska hän on tunnettu hahmo, joka on julkisesti puhunut dopingista ja myöntänyt sen käytön. Vaikka ei sääntöjä olekaan rikkonut. Liitto saa lisänäkyvyyttä ja Jouko on monen nuoren voimanostajan esikuva, niin otetaan avosylin vastaan ilman lokaamista. Pitäisivät kaikessa sen linjansa, että muissa organisaatioissa kisaavat eivät ole oikeita urheilijoita edes ja voidaan periaatteessa katsoa sanktioitavaksi jo pelkästään svnl ulkopuolisissa urheilukilpailuissa käynti.

 

[Overwhelm]

Joukohan on legenda. Mutta kritiikkiä taas SVNL:lle kaksinaismoralismista. Että suorastaan halveksutaan muita liittoja ja ykkösteema viestinnässä ja markkinoinnissa on puhtaasti paras ajattelu. Sääntöjen mukaanhan ei ole epäselvyyttä, etteikö Jouko saa siellä kilpailla siinä missä kuka hyvänsä muukin. Mutta jos kyseessä ei olisi maailman vahvin mies, niin kyllä todennäköisesti leimattaisi ja saisi lokaa niskaan, koska hän on tunnettu hahmo, joka on julkisesti puhunut dopingista ja myöntänyt sen käytön. Vaikka ei sääntöjä olekaan rikkonut. Liitto saa lisänäkyvyyttä ja Jouko on monen nuoren voimanostajan esikuva, niin otetaan avosylin vastaan ilman lokaamista. Pitäisivät kaikessa sen linjansa, että muissa organisaatioissa kisaavat eivät ole oikeita urheilijoita edes ja voidaan periaatteessa katsoa sanktioitavaksi jo pelkästään svnl ulkopuolisissa urheilukilpailuissa käynti.

Tuota noin, jos on myöntänyt dopingin käytön niin ei kai silloin pidäkään kisata testiliitossa vaan silloin mennään liittoon jossa ei ole testejä? Eikös se ole vähän niinku idea näissä eri liitoissa?

 

[Force]

Asiasta kukkaruukkuun, Jouko Ahola meinaa tänä vuonna rikkoa IPF:ssä yli 50-vuotiaiden vedon ME:n, mikä on atm 313 kg. Pitäis kuulemma onnistua helposti jos ei tuu loukkaantumisia. Ei pöllömmin 54 vuotta täyttävälle sekään. Yli 30 vuotta sitten junioreissa IPF:ssä veti jo 295 kg kisassa.

Hieno kuulla että Jouko pitänyt ittensä kovassa kunnossa ja paikatkin sen verran ehjät että tossa iässä pystyy moisiin rautoihin.

 

[Mike]

Tuota noin, jos on myöntänyt dopingin käytön niin ei kai silloin pidäkään kisata testiliitossa vaan silloin mennään liittoon jossa ei ole testejä? Eikös se ole vähän niinku idea näissä eri liitoissa?

Etenkin bodauksessa kemiasta jää natuksi siirryttyä merkittävää etua enkä usko että se on kovinkaan eriliasta voimanostossa, jossa tosin ilman androgeeneja on vähän vaikeampaa.

 

[ransu]

Joukohan on legenda. Mutta kritiikkiä taas SVNL:lle kaksinaismoralismista. Että suorastaan halveksutaan muita liittoja ja ykkösteema viestinnässä ja markkinoinnissa on puhtaasti paras ajattelu. Sääntöjen mukaanhan ei ole epäselvyyttä, etteikö Jouko saa siellä kilpailla siinä missä kuka hyvänsä muukin. Mutta jos kyseessä ei olisi maailman vahvin mies, niin kyllä todennäköisesti leimattaisi ja saisi lokaa niskaan, koska hän on tunnettu hahmo, joka on julkisesti puhunut dopingista ja myöntänyt sen käytön. Vaikka ei sääntöjä olekaan rikkonut. Liitto saa lisänäkyvyyttä ja Jouko on monen nuoren voimanostajan esikuva, niin otetaan avosylin vastaan ilman lokaamista. Pitäisivät kaikessa sen linjansa, että muissa organisaatioissa kisaavat eivät ole oikeita urheilijoita edes ja voidaan periaatteessa katsoa sanktioitavaksi jo pelkästään svnl ulkopuolisissa urheilukilpailuissa käynti.

Onko Jouko Ahola myöntänyt douppauksen? Ite muistan jonkin lehtijutun missä lyttäs kaikki douppaajat ja puhu siihen malliin että olis ite natikka. En nyt löydä sitä haastista. Oli jotain iltalehtien juttuja missä puhu jotain semmosta että poskien pyöreydestä douppaajan tuntee. Lähivuosina se oli se juttu.

 

[PRB]

Onko Jouko Ahola myöntänyt douppauksen? Ite muistan jonkin lehtijutun missä lyttäs kaikki douppaajat ja puhu siihen malliin että olis ite natikka. En nyt löydä sitä haastista. Oli jotain iltalehtien juttuja missä puhu jotain semmosta että poskien pyöreydestä douppaajan tuntee. Lähivuosina se oli se juttu.

Tässä ainakin puhuu aiheesta:


View: https://youtu.be/b7isW26Xay0?si=AVh65K8rJ_Kl3jfD

 

[PRB]

Tuota noin, jos on myöntänyt dopingin käytön niin ei kai silloin pidäkään kisata testiliitossa vaan silloin mennään liittoon jossa ei ole testejä? Eikös se ole vähän niinku idea näissä eri liitoissa?

En nyt tajua ymmärsinkö väärin. Mutta siis sehän riittää sääntöjen mukaan, että sulla on voimassa oleva antidopingsopimus ja mahdolliset testit on negoja. Eihän mikään sääntö ota kantaa siihen kuka on käyttänyt mitäkin tai puhunut käyttäneensä tai ollut puhumatta menneisyydessä. Sehän on urheilijan oma päätös miten siihen asiaan suhtautuu moraalisesti. Moni urheilija jatkaa uraansa kilpailukiellon jälkeenkin. Elinikäistä bannia ei yhdestä rikkeestä tule. Eli eihän sekään kilpailemista estä, vaikka olisi todistetusti sääntöjä rikkonut. Saati jos ei ole ollut testattu urheilija edes koskaan ja haluaa kilpailla testatussa liitossa.

 

[Osmium]

Ite tykkäisin nähdä maven maksimin tyyliin Arnold tai 2017 WSM.

Ja sirkus kässäri on tyylikäs laji. Mikä paino pitäisi Suomen Vahvin kisaan ottaa sirkus kässäriin?

Avoimen miehille ehkä 85-90kg.
Jos halutaan onnistuneita suorituksia nähdä.
Suomen ennätys taitaa olla 110 kg tällä hetkellä. Tuota ei hirveän usein Suomessa lajina näe

 

[PRB]

Onko Jouko Ahola myöntänyt douppauksen? Ite muistan jonkin lehtijutun missä lyttäs kaikki douppaajat ja puhu siihen malliin että olis ite natikka. En nyt löydä sitä haastista. Oli jotain iltalehtien juttuja missä puhu jotain semmosta että poskien pyöreydestä douppaajan tuntee. Lähivuosina se oli se juttu.

Niin ja lisäyksenä tähän, että eikai kukaan fiksu julkisuuden henkilö ole niin tyhmä, että menisi lööppeihin mainostamaan suoranaisesti omaa käyttöään. Hyöty nolla ja haittaa Suomessa ainakin maineelle helvetisti, vaikka ei olisi sääntöjä rikkonutkaan / tehnyt mitään kiellettyä lajeissa, jotka eivät ole dopingvalvonnan piirissä. Kaikki valveutuneet laji-ihmiset tietää kuitenkin totuuden tai pelinhengen. Eihän Mentulakaan uransa aikana varsinaisesti myöntänyt jos kyseltiin, muttei suoraan kieltänytkään. Vaikka tyhmä ja sokea saa olla, jos joku luulee yhdenkään ifbb pron tai maailman vahvimman miehen olleen naturaali. Ahola kyllä kielsi tuossa vahvojen piristeiden käytön omalta osaltaan, mutta anabolisiin kommentti oli ettei ne olleet kiellettyjä ja maailman huipulla yleisesti käytettiin = itsestäänselvyys.

 

[ransu]

Niin ja lisäyksenä tähän, että eikai kukaan fiksu julkisuuden henkilö ole niin tyhmä, että menisi lööppeihin mainostamaan suoranaisesti omaa käyttöään. Hyöty nolla ja haittaa Suomessa ainakin maineelle helvetisti, vaikka ei olisi sääntöjä rikkonutkaan / tehnyt mitään kiellettyä lajeissa, jotka eivät ole dopingvalvonnan piirissä. Kaikki valveutuneet laji-ihmiset tietää kuitenkin totuuden tai pelinhengen. Eihän Mentulakaan uransa aikana varsinaisesti myöntänyt jos kyseltiin, muttei suoraan kieltänytkään. Vaikka tyhmä ja sokea saa olla, jos joku luulee yhdenkään ifbb pron tai maailman vahvimman miehen olleen naturaali. Ahola kyllä kielsi tuossa vahvojen piristeiden käytön omalta osaltaan, mutta anabolisiin kommentti oli ettei ne olleet kiellettyjä ja maailman huipulla yleisesti käytettiin = itsestäänselvyys.

En siis puhunut omasta puolestani että uskoisin olevan natikka vaan mitä Jokke on ite höpötellyt ja muistelin että on kieltänyt. Muistin väärin. En tiedä miten ipf suhtautus kisaamiseen jos sanois suoraan joskus doupanneensa. Tuskin mitään jos testissä puhdas näyte. Julkisesti douppauksen myöntäminen varmaan vaikuttas negatiivisesti maineeseen kyllä. Perustallaajalla on semmonen puhtonen suomikuva edelleen ja hassuja käsityksiä.

 

[PRB]

En siis puhunut omasta puolestani että uskoisin olevan natikka vaan mitä Jokke on ite höpötellyt ja muistelin että on kieltänyt. Muistin väärin. En tiedä miten ipf suhtautus kisaamiseen jos sanois suoraan joskus doupanneensa. Tuskin mitään jos testissä puhdas näyte. Julkisesti douppauksen myöntäminen varmaan vaikuttas negatiivisesti maineeseen kyllä. Perustallaajalla on semmonen puhtonen suomikuva edelleen ja hassuja käsityksiä.

No ei varmasti mitään sanomista tule tai juridisesti ole mahdollistakaan tulla, jos ei ole urheilun toimintakiellossa ja sitä kautta estynyt kilpailemasta käytännössä kaikessa kilpaurheilussa. Mutta minusta se on vähän vastaan kansallisen lajiliiton julkikuvaa, jos annetaan kuva, ettei testaamaton voimailu ole urheilua ollenkaan saati mitä on ollut dopingin käyttöön suhtautuminen. Että sitten vetonaulaksi/keulakuvaksi kelpaa kuitenkin sellaiset henkilöt, jotka ovat sellaisessa urheilutoiminnassa mukana olleet, jos on nimeä/mainetta/kuuluisuutta tarpeeksi.

Vahvinlajeissa tuokin tuntuu vähän paremmin toimivan, että suek:n mukaantulo suomen vahvimpaan ei ole jakanut lajipiirejä täysin kahtia saati mitään vastakkainasettelua kotimaisten testattujen ja testaamattomien kilpailijoiden välille. Eikä tapetilla ole menneisyyden käryt tai muut vaikka niitä olisi SVM-mitalisteillakin. Focus ja arvostus on nykyhetkessä.

 

[PRB]

En siis puhunut omasta puolestani että uskoisin olevan natikka vaan mitä Jokke on ite höpötellyt ja muistelin että on kieltänyt. Muistin väärin. En tiedä miten ipf suhtautus kisaamiseen jos sanois suoraan joskus doupanneensa. Tuskin mitään jos testissä puhdas näyte. Julkisesti douppauksen myöntäminen varmaan vaikuttas negatiivisesti maineeseen kyllä. Perustallaajalla on semmonen puhtonen suomikuva edelleen ja hassuja käsityksiä.

Sääntöjen mukaanhan ainut kiteeri uutena urheilijana täytyy olla antidopingsopimus voimassa 3kk ennen kuin saa aloittaa kilpailemisen eli oltava 3kk valvonnan piirissä ennenkuin voit osallistua kilpailuun. Tästä en tosin tiedä onko lajiriippumaton WADAn linjaus, luultavasti. Ainakin SUEK toimii tuon mukaisesti. Eihän tuosta ammattiurheilussa mitään numeroa tehdä, voit NHL:stä hypätä käytännössä suhteellisen vapaan douppaamisen (ei WADAn alaista toimintaa) säännöistä MM-kisoihin tai olympialaisiin. Ei taida kellään urheiluvaikuttajalla/päättäjällä olla pokkaa alkaa boikotoida kirkkaimpia tähtiä kokonaan ulos kisoista erilaisten sääntöjen takia. Raha valitettavasti lopulta määrää eikä eettisyys. Ei nuo asiat tunnu tosin häiritsevän suurta yleisöä ja tietääkö moni edes niistä. Vaikka ne romuttavatkin jo lähtökohtaisesti teoreettiset mahdollisuuden täysin puhtaaseen urheiluun. Vai onko se puhdasta urheilua, että vuosikymmenen käytät kasvuhormonia (joka ehkä nykytiedon valossa aiheuttaa ne pysyvimmät muutokset solutasolla eri kudoksissa) urheilulääkärien valvonnassa ja olet 2 viikon kuluttua puhdas urheilija kaikkien testausmenetelmien mukaan. Minun mielestä ei ole. Jos kyseessä olisi Suomi ja voimanosto niin tuollaiset veisi yöunet jo monilta lajipiireissä. Niin pitkään kuin kyse on marginaalilajeista, joissa ei raha liiku, niin eihän ne asiat kiinnostaisi ketään kuin lajipiireissä, mutta sitäkin enemmän.

 

[Overwhelm]

En nyt lähde väittelemään tästä enempää vaan sanon niin että Jokke voisi osoittaa viisautta ja käydä rykäsemässä enkkarinsa ammattilaisliitossa niin loppuu suukopu. Jokke ei IPF statusta tarvitse yhtään mihinkään ja muutenkin se on nyt ikämiehelle se ja sama missä sen tuloksen tekee.