Suomalainen vapaaottelu

Johnnie sanoi:
Joo, ei kyllä kotimaan vaparia voi väittää kovin tarkasti seuranneensa, jos Nurminen oli uusi nimi. Ihan jo pelkästään sillä, että kotimainen vapari nykyään käytännössä = Cage. Ja Cagea katsomalla ei kyllä viime vuosina ole voinut välttyä Nurmiselta.
Click to expand...
Leksa on otellut viimeksi Cagessa 7 vuotta sitten. Vai tarkoitiko asiantuntijana? On myös ollut asiantuntijana Cagen lisäksi UFC-lähetyksissä sekä viime aikoina myöskin selostanut ne.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onko Nurminen nyt tekemässä paluuta vai ei? 7 vuoden ottelutauon jälkeen tuskin kovin kovaa menestystä on enää odotettavissa ellei ole pystynyt treenaamaan kovaa.
 
Nurmageddon sanoi:
Leksa on otellut viimeksi Cagessa 7 vuotta sitten. Vai tarkoitiko asiantuntijana? On myös ollut asiantuntijana Cagen lisäksi UFC-lähetyksissä sekä viime aikoina myöskin selostanut ne.
Click to expand...
Jep, nimenomaan asiantuntijana. Ja siksi juuri Cagen nostin, koska esim. UFC:tä on mahdollista seurata muuten kuin Rajalin/Nurminen -duon selostuksilla, mutta Cagea ei.
 
Johnnie sanoi:
Joo, ei kyllä kotimaan vaparia voi väittää kovin tarkasti seuranneensa, jos Nurminen oli uusi nimi. Ihan jo pelkästään sillä, että kotimainen vapari nykyään käytännössä = Cage. Ja Cagea katsomalla ei kyllä viime vuosina ole voinut välttyä Nurmiselta.
Click to expand...
Jos sherdogiin on luottamista niin Nurminen on otellut viimeksi vuonna 2015 eli 7 vuotta sitten. Eli aika helppoa on ollut ohittaa kaverin ottelut viime vuosina.

Se voi olla skenessä sisällä oleville vaikea hahmottaa, ettei suomalaiset vapaaottelijat juurikaan näy mediassa, Makwania lukuunottamatta.
 
Mihin tuo Nurmisen ura lopulta stoppasi? Tai käsittääkseni kärsi ylikunnosta alun perin, mutta muistan, että kovasti oli tekemässä comebackkia. Eikö kunnon tms. puolesta onnistuisi vai päättikö vain viheltää pillit pussiin?
 
LaiRoU. sanoi:
Mihin tuo Nurmisen ura lopulta stoppasi? Tai käsittääkseni kärsi ylikunnosta alun perin, mutta muistan, että kovasti oli tekemässä comebackkia. Eikö kunnon tms. puolesta onnistuisi vai päättikö vain viheltää pillit pussiin?
Click to expand...
Ittellä käsitys että edelleen meinaa joskus otella. Ylikunto vissiin potkas käyntiin todella v-mäisen fyysisen ja psyykkisen syöksykierteen.
 
Overwhelm sanoi:
Jos sherdogiin on luottamista niin Nurminen on otellut viimeksi vuonna 2015 eli 7 vuotta sitten. Eli aika helppoa on ollut ohittaa kaverin ottelut viime vuosina.

Se voi olla skenessä sisällä oleville vaikea hahmottaa, ettei suomalaiset vapaaottelijat juurikaan näy mediassa, Makwania lukuunottamatta.
Click to expand...
En viitannut Nurmisen viime vuosien otteluihin.
Johnnie sanoi:
Jep, nimenomaan asiantuntijana. Ja siksi juuri Cagen nostin, koska esim. UFC:tä on mahdollista seurata muuten kuin Rajalin/Nurminen -duon selostuksilla, mutta Cagea ei.
Click to expand...
Mainitsit itse seuraavasi kamppailua aktiivisesti. Minä käsitän aktiivisen seuraamisen tapahtumien katsomisena ja skeneen perehtymisenä jne. En osaa laskea mediasta urheilu-uutisen lukemista kovinkaan aktiivisena seuraamisena, kun tuohon vapaaottelijoiden medianäkyvyyteen viittasit. Ilmeisesti näkemyseroja sitten.
 
pååtta sanoi:
Onko Nurminen nyt tekemässä paluuta vai ei? 7 vuoden ottelutauon jälkeen tuskin kovin kovaa menestystä on enää odotettavissa ellei ole pystynyt treenaamaan kovaa.
Click to expand...
Omasta mielestään ollut palaamassa vuositolkulla, kenenkään asioista perillä olevan mielestä ei ole palaamassa. Mutta onhan se kivempi sanoa, että tekee paluuta, koska niin on relevantimpi. Eiköhän Aleksin suurimmat taistelut ole jatkossakin somessa, jossa käytöstavat ovat olleet aiemminkin suht vajavaiset.

Erikoinen selostajapari kyllä Viaplaylla, kun toinen on käytöksensä perusteella ala-asteella ja toinen tekee jatkuvalla syötöllä asiavirheitä sääntöjen, ottelijoiden nimien / taustojen ja lajin tekniikoiden ja promootioiden suhteen. Toki nämä menevät varmasti monelta ohi, mutta jos vahingossa antaa suomi-selostuksen olla päällä, kun loggaa lähetykseen kesken matsin esim. niin aika nopeasti se on pakko vaihtaa englanniksi, jotta pystyy pitämään äänet päällä. Ei ole häävi tuo vaatimustaso, mikäli mielisi tehdä paremmin.
 
John Rampa sanoi:
Omasta mielestään ollut palaamassa vuositolkulla, kenenkään asioista perillä olevan mielestä ei ole palaamassa. Mutta onhan se kivempi sanoa, että tekee paluuta, koska niin on relevantimpi. Eiköhän Aleksin suurimmat taistelut ole jatkossakin somessa, jossa käytöstavat ovat olleet aiemminkin suht vajavaiset.

Erikoinen selostajapari kyllä Viaplaylla, kun toinen on käytöksensä perusteella ala-asteella ja toinen tekee jatkuvalla syötöllä asiavirheitä sääntöjen, ottelijoiden nimien / taustojen ja lajin tekniikoiden ja promootioiden suhteen. Toki nämä menevät varmasti monelta ohi, mutta jos vahingossa antaa suomi-selostuksen olla päällä, kun loggaa lähetykseen kesken matsin esim. niin aika nopeasti se on pakko vaihtaa englanniksi, jotta pystyy pitämään äänet päällä. Ei ole häävi tuo vaatimustaso, mikäli mielisi tehdä paremmin.
Click to expand...
Minä ainakin tykkään Nurminen/Rajalin -parivaljakosta. Kyllähän ne Rajalinin aivopierut välillä kalskahtavat korvaan, mutta on kuitenkin selostajana hyvä; miellyttävä-ääninen ja selostuksessa ns. hyvä flow. Ja eipä tuo Nurmisen käytös mitenkään lähetyksissä näy, vaan hyvä ja asiallinen kommentaattori ja korjailee kyllä Rajalinin virheitäkin. Parempi kommentaattorin roolissa kuin esim. välillä tuuraamassa olleet Mikki Silander tai Aleksi Toivonen. Selostajana Nurminen taas ei ole niin luonteva kuin Rajalin.
 
Puolustuspuhe Rajalinille. Huolimatta jatkuvista lapsuksista mes kuuluu ehdottomasti kamppailuselostamoon, jos tavoitteena on houkutella ruudun ääreen muitakin kuin lajiniiloja. Selostajan tärkein tehtävä on nostattaa tunnelmaa ja luoda jännitystä varsinkin niiden silmissä, jotka ei lajista ihan kaikkea ymmärrä, ja tässä tehtävässä Rajalin on omimmillaan. Peruskatsojalle touhu täytyy saada näyttämään yksinkertaiselta ja värikkäällä kielenkäytöllä se onnistuu. Päälle sitten runsaasti tunnetta. Siitä se fiilis syntyy vaikka itse ottelu olisikin vähän tylsä. Asiantuntijakommentaattorin tehtävä on sitten korjailla selostajan pahimpia virheitä.

En muuten tiennyt, että Nurminen on ollut Rajalinin aisaparina. Siinä suhteessa ei ole ollut moitittavaa, mutta en nyt välttämättä haluaisi häntä enää kuunnella. Ehkä olisi uuden asiantuntijan aika.
 
Viimeksi muokattu:
Rajalin selostaa asiantuntevasti nyrkkeilyä ja muuta pystyottelua, mutta vapari on miehelle vähän vieraampi tuttavuus. On mielestäni kuitenkin viime aikoina oppinut lajista enemmän ja pahimmat lapsukset ovat vähentyneet. Miehen selostusta kuitenkin kuuntelee ihan mieluusti ja onhan se mukava välillä tuntea olevansa tietävämpi kuin itse selostaja.
 
dab01 sanoi:
Rajalin selostaa asiantuntevasti nyrkkeilyä ja muuta pystyottelua, mutta vapari on miehelle vähän vieraampi tuttavuus. On mielestäni kuitenkin viime aikoina oppinut lajista enemmän ja pahimmat lapsukset ovat vähentyneet. Miehen selostusta kuitenkin kuuntelee ihan mieluusti ja onhan se mukava välillä tuntea olevansa tietävämpi kuin itse selostaja.
Click to expand...
Hauska tässä on se, että viimeksi olympialaisten aikaan kuuntelin, kun nyrkkeilyväki arvosteli Rajalinia, "miten tuollainen vapaaotteluselostaja on otettu nyrkkeilyä selostamaan, kun ei se selvästi edes ymmärrä lajista mitään" :)
Omasta mielestä Rajalin on kuitenkin ihan ok, koska paikkaa muilla asioilla sitä, minkä asiantuntemuksessa häviää.
 
Kyllähän Rajalinia kuuntelee. Nurmisessa heiritsee se, että hyvin usein on kesken matsin tietävinään miten se tulee päättymään ja se tieto harvemmin osuu kohdilleen. Itse tykkäsin Silanderista enemmän kommentaattorina.
 
Back
Ylös Bottom