- Liittynyt
- 9.11.2014
- Viestejä
- 129
Harmi, kun tuo Aikonen-Korventaus finaali meni walkoveriksi, olisi varmasti ollut pätevä matsi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Semifinaali. Korventauksella vissii joku paikka ekan matsin jäljiltä rikki.Harmi, kun tuo Aikonen-Korventaus finaali meni walkoveriksi, olisi varmasti ollut pätevä matsi.
Kerro lisääValmistautumisen piikkiin ei Eddien tappiota voi laittaa.
Sori sekoilu, semari toki. Voi paska.Semifinaali. Korventauksella vissii joku paikka ekan matsin jäljiltä rikki.
Gameplania ei noudatettu ja jännitys oli silmiinpistävää, ainakin omasta mielestä. Kaveri söi aika hyvin Eddien peliä pois pystyssä ja matossa E syyllistyi edelleen vanhaan perisyntiinsä, eli suomeksi laiskotteluun, vaikka oli takaa-ajaja. Tuota matsia silmällä pitäen panostettiin enemmissä määrin siihen että tankki kestäisi, kun oli tieto että vastustaja on kunnon työhevonen. No, ei mennyt niinkuin piti ja ilmeisesti mietinnässä myös alempi painoluokka.Kerro lisää
No todellakin on. Vaikka molemmilla ottelijoilla on vahva BJJ-tausta (Urholinilla toki vielä paljon vahvempi), niin todella kaukana heidän tyylit ovat toisistaan. Todella hämmentävää, että joku näkee heidän tyylinsä samanlaisina. Jessen pystypaini ja alasviennit ovat oikeasti hyvällä tasolla.Urholin on kai aika paljon parempi pystypainija ja kaataja kuin Packalen? Packalenin ongelmahan UFC-tasolla oli se, ettei hän tahtonut saada matseja vahvuusalueelleen mattoon.
Olet mun mielestä taas ihan liian negatiivinen, kuten yleensä. Välillä tulee heikompia suorituksia, mutta Urholinilla on niin hyvä paketti kasassa jo kuuden matsin jälkeen, että sellainenkin tuo ylivoimaisen voiton pisteillä. Vastus oli hankala ja on hävinnyt vain kerran luovutusotteella. Urholinilla ei ole suuria aukkoja osaamisessaan, vaikka kokemusta vapaaottelusta on vasta vähän. Hän on isokokoinen välisarjaan ja ottelutyyli on varma ja sellainen millä tulee voittoja. Pari matsia lisää ja eikun UFC:hen.Urholin toki harvoja suomalaisia, jolla on potentiaalia sinne, mutta kyllä totuuden nimissä nämä sarjat ovat äärettömän kovia. Nopeus ei vaan taida riittää millään. Toivon olevani väärässä, kuten yleensä.
Vähän erikoinen kysymys. Salit/seurat toimivat pääasiassa ry-pohjalta, eikä "salin omistajan" taustat nyt vaikuta yhtään mitenkään mihinkään. Jos ajatellaan että minkä tyyppisiä ottelijoita saleilta enimmäkseen tulee, niin sanoisin, että nykyään vapaaottelijat ovat todella hyviä vapaaottelussa, eikä mikään yksittäinen lajitausta näy enää juurikaan suorituksissa. Aiemmin BJJ ja voimapaini olivat useimmiten voittavia tyylejä, mutta "pelkällä" painilla ei enää oikein pärjää.Katoin kans ton Vapari SM satakunnan kansan ppv:n :D Toi Gopro kuvakulma katosta oli vähän turha mutta ihan katsottava striimi muuten. Ihan mielenkiinnosta, tietääkö kukaan minkälaiset taustat suomalaisten isojen vaparigymien omistajilla on? Joissain maissa amatööri mma-kisoissa huomaa et paini tai karate iso juttu, suomessa varmaan kickboxing ja paini?
Alkaa olla kaikkialla "mma-pohjaisia" dudejaKatoin kans ton Vapari SM satakunnan kansan ppv:n :D Toi Gopro kuvakulma katosta oli vähän turha mutta ihan katsottava striimi muuten. Ihan mielenkiinnosta, tietääkö kukaan minkälaiset taustat suomalaisten isojen vaparigymien omistajilla on? Joissain maissa amatööri mma-kisoissa huomaa et paini tai karate iso juttu, suomessa varmaan kickboxing ja paini?
No jos älyttömien esimerkkien linjalle lähdetään, niin Krav Magahan on tunnettu likasista liikkeistään ja Jamba lopetti viimematsia edeltäneen matsin laittomalla polvellaEi kai kukaan oleta, että esimerkiksi Espoon Kehähaiden vapaaottelijat olisivat jotenkin erityisen hyviä Krav Magassa siksi, että seurassa treenataan Krav Magaa.