Suomalainen vapaaottelu

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sanoi että 2vkon valmistautumisaika. Ei se mielestäni kuitenkaan kaasutankista jäänyt kiinni. Jotain puuttui, pystyssä kolisi ja sitten kun mattoon päästiin, jäätiin istumaan kaverin guardiin ja vähän naputtelemaan.
 
Santalahden pitäisi panostaa pystypuoleen vieläkin vahvemmin. Matossahan mies on aikamoinen ässä, kuten ovat saman tiimin Niinimäet ja Packalenitkin olleet. Kovalla matto-osaamisella pääsee nykyaikana johonkin asti, mutta jossain kohtaa pitää pystyä myös tehokkaaseen pystyotteluun tai tulee seinä vastaan.
 
En ole nähnyt Santalahden matsista kuin pätkiä, joten nämä kommentit ovat enemmäkin yleisellä tasolla. Siitä lienee yleinen konsensus, että tämä ei ollut Santalahden paras matsi.

Lyhyt valmistautumisaika vaikuttaa paitsi kuntoon, myös lajisuorituskykyyn. Ei se "training camp" ole pelkkää fyysisen suorituskyvyn piikkausta vaan myös lajitaitoja voidaan piikata ja näin myös tehdään. Jos harjoittelu on ollut pitkään muuta kuin matsiin valmistavaa, ei suoritus voi olla optimaalinen. Toisaalta pelkkä matsiin valmistava treeni ei kehitä tehokkaasti pitkässä juoksussa ja siksi lajiharjoittelu onkin erilaista kehityskaudella matsien välissä.

Se että alisuoriutumallakin kykenee voittoon kansainvälisessä organisaatiossa kertoo minusta hyvää. Silloin perustaso on kohdillaan ja normaalilla saati ylisuorittamisella mahdollisuus paljon pidemmälle.

dab01 on ilman muuta oikeassa siinä, että Santalahden pitäisi ensisijassa kehittää pystyosaamistaan, kuten useimpien muidenkin suomalaisottelijoiden. Noista esimerkeistä tosin Niinimäki oli hyvä pystyottelussakin ja hänellä menestystä rajoittivat lopulta muut tekijät.
 
Varmasti lyhyt valmistautuminen vaikutti Santalahden otteisiin ja tosiaan kun kondis loppuu, niin siinä menee samalla avauksella tekniikkakin.

Pidän Santalahtea vaan niin potentiaalisena kaverina, että toivoisin pystynkin olevan sillä tasolla, että seuraavaksi ollaan UFC:ssä.
 
Back
Ylös Bottom