Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Suomalainen politiikka – kotimaan gallup-myrsky, hallituskohut ja eduskunnan ikuinen sirkus

Meta description: Keskustelua puolueista, päätöksistä, hallitusväännöistä ja ajankohtaisista poliittisista ilmiöistä – mielipiteitä, analyysejä ja arjen havaintoja.


Isoin ongelma on minusta sähköpörssi, joka ei toimi markkinatalouden mukaan ollenkaan. Se ei suosi investointeja, vaan päinvastoin kannattaa ajaa tuotantoa alas, jotta sähkön hintaan saadaan hintapiikkejä.
 
ehec sanoi:
Tuli itsekin kuunneltua. Tuli mieleen, että mitenhän paljon saataisiin hyvää kansantalouteen kun ignoorattais viherkommunistit, luokiteltais turve uusiutuvaksi ja laitettais muutama turvevoimala (sähkö + lämpö) pystyyn. Nuohan toimisi erittäin pätevinä säätövoimaloina myös tuon muodissa olevan tuurivoiman vastapainona. Nythän tuulisina päivinä on välillä jouduttu ydinvoimaloita käyttämään säätövoimana (vähän kallista säätövoimaa), eli ajamaan vajaalla teholla, ja tuulettomina päivinä tuodaan sähköä ulkomailta kovalla hinnalla. Paranisi huoltovarmuuskin samalla.
Click to expand...
Plus tässä olisi se etu että kotimaisen puun hinta pysyisi metsäteollisuudelle järkevänä. Nyt priima tavaraa teollisuudelta työnnetään kaukolämmöksi eli piipusta ulos taivaalle... Talvella lämmöstä voi pyytää mitä vain hintaa mutta metsäteollisuus ei voi heittää sitä tuotteiden hintaan ja venäjältäkään ei saa puuta niin nyt ihmetellään näitä irtisanomisia kun katteet pienenee.
 
Laaban sanoi:
Jep erittäin hyvä podcast tosiaan. Aura Sallan jakson, jos katsoo, niin se oli kyllä huono ihan vaan vieraan agresiivisen käyttäytymisen ja lukuisten asiavirheiden osalta, mitä isäntäkään ei osannut korjata siinä hetkessä.
Click to expand...

Omat mietteet yhtenee eniten persu/kokoomuslinjan kanssa. Mutta Aura Sallaa kokoomuksen edustajana en missään tilanteessa äänestäsi. Niin vastenmielinen riidanhakuinen tapa väitellä sekä arkijärjen totaalinen puute monessa asiassa.

Kun lukee kyseisen videon kommentit youtubesta niin ei voi kuin yhtyä niihin. Ei paljoa kehuja satele keltään.
 
SIC- sanoi:
Näissä maissa ei ole sosiaaliturvaa ja vaihtoehtoina on nälkään kuoleminen tai lähes ilmaiseksi työntekö. Ne 4e/h thaihierojat ja 20c kustannuksella Grabilla ruokaa kuljettavat kuskit tekee työtä nälkäpalkalla.

CIS-thainainen jota tapailin oli juuri tuollainen tapaus. Ei töitä ja käytännössä eleli muiden siivellä. Tinderistä pokaili länkkärimiehiä ja vonkasi heiltä rahaa. Suomessa tuo nainen istuisi kotona sossurahoilla, mutta thaikuissa pitää hustlata.
Click to expand...
Tarkottaako cis-thainainen ladyboyta?
 
kysyvaan sanoi:
Mielestäni loistava youtube kanava suomen politiikkaan liittyen. Useampia upeita vieraita. Tämä vieras erityisesti osoitti käytännön kokemusta sekä maalaisjärkeä väitteissään.


View: https://www.youtube.com/watch?v=cIhXx951vLg
Click to expand...

Olipa poikkeuksellinen haastattelu kun faktat lyötiin suoraan tiskiin ilman sensuuria. Voi sanoa, että keskustelun aiheisiin liittyen, Suomessa em. faktat on käännetty pseudotieteellisiin menetelmiin perustuen täysin päälaelleen, joita sitten vasemmistolainen propagandamedia julkaisee valtavalla volyymillä vuoden jokaisena päivänä ja ihmiset uskoo kun oikeaa mediaa ei ole korjaamassa näitä valheita. Tuo Hoskonen hyvin sanoikin, että ei tarvitse katsoa Pietariin asti löytääkseen trollitehtaita kun meillä on sellainen ihan omasta takaa Yleisradion muodossa. Hoskonen on siis toistuvasti yrittänyt päästä Ylen ohjelmiin kertomaan näitä samoja faktoja mutta yritykset on aina blokattu, koska ne on täysin ristiriidassa Ylen ajaman valheellisen vihervasemmistolaisen narratiivin kanssa.

Tuosta haastattelusta käy hyvin myös ilmi, millaisella päättäväisyydellä vihrevasemmisto on nyt liikkeellä ajaessaan alas Suomen metsäteollisuutta ja hyvinhän se on tuntuu toimivan. Metsä Kaskisten BTT-investointi peruttu – ei kannata, Stora Imatran sahainvestointi peruttu – ei kannata. Tuotannonrajoituksia, lomautuksia, irtisanomisia Metsä Lappeenranta, Rauma, Renko, Vilppula, Kemi, Kyröskoski, Simpele, Äänekoski, Kaskinen ja Joutseno. Stora Imatra, Varkaus, Oulu, Heinola, Anjalankoski ja koko Suomen puunhankinta. Näissä mukana mm. tuoreet miljardiluokan jätti-investoinnit Metsä Kemi, Äänekoski ja Rauma sekä Stora Oulu. Kilpailukyky ei riitä, energian hinta, raaka-aineen hinta. Kerrannaisvaikutuksista esimerkkinä Ponssen koko henkilökuntaa koskevat 3kk lomautukset.

Metsäteollisuus on koko Suomen viennin veturi, mutta se on päätetty ajaa alas poliittisin keinoin. Ei voi mitään.
 
Laaban sanoi:
Jep erittäin hyvä podcast tosiaan. Aura Sallan jakson, jos katsoo, niin se oli kyllä huono ihan vaan vieraan agresiivisen käyttäytymisen ja lukuisten asiavirheiden osalta, mitä isäntäkään ei osannut korjata siinä hetkessä.
Click to expand...

Kuuntelin tuon Aura Sallan jakson salilla ja minusta hän oli fiksu ja hänellä oli hyviä juttuja pääosin. Se Saksan natsijuttu oli typerä, olisi pitänyt sanoa suoraan AfD:n Venäjä kytköksistä. Samaten tuo miten hän ei uskaltanut puhua Snowdenin vuodoista Metan entisenä työntekijänä oli selvä juttu. Jenkkien tiedustelupalvelulla on takaportit Metan palveluihin ja hän ei voi myöntää sitä ääneen.

Ihan oikeassa hän kyllä oli EU:n ongelmista ja siitä, miten sitä pitäisi kehittää. Samaten euroopan riippuvuus jenkeistä mm. softan suhteen on selvä juttu.

Mitä asiavirheitä hän muuten sinusta teki?
 
www.kauppalehti.fi

Ennätykset rikki: Jälleen järisyttävät konkurssiluvut

Heikko kasvu ja epävarmuus nakertavat Suomen taloutta. Siksi tänä vuonna rikotaan jälleen koko 2000-luvun konkurssiennätys.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Eikös orpo kesällä sanonut että selkeä piristyminen näkyy yms. Ehkä nykyinen porukka vaan haluaa rikkoa kaikki ennätykset, aloitti negatiivisista mut ens kaudella varmasti tekisi sit positiivisia kunhan uskoo viel uurnilla.
 
Ehkä olisi aika koota esim. sadan oman alansa ammattilaisen muodostama hallitus, joka nauttisi reilua korvausta työstään, mutta olisi vastuussa päätöksistään. Kaikki päätökset tulisi perustua loogiseen päättelyyn ja tulisi olla vaikutuksien osalta aina mitattavissa ja perusteltavissa. Kaikki kansainväliset sopimukset ja sitoumukset tulisi hoitaa kansanäänestyksillä.

Olisiko tuossa avaimet toimivaan demokratiaan ja kukoistavaan kansantalouteen?
 
Non Serviam sanoi:
Ehkä olisi aika koota esim. sadan oman alansa ammattilaisen muodostama hallitus, joka nauttisi reilua korvausta työstään, mutta olisi vastuussa päätöksistään. Kaikki päätökset tulisi perustua loogiseen päättelyyn ja tulisi olla vaikutuksien osalta aina mitattavissa ja perusteltavissa. Kaikki kansainväliset sopimukset ja sitoumukset tulisi hoitaa kansanäänestyksillä.

Olisiko tuossa avaimet toimivaan demokratiaan ja kukoistavaan kansantalouteen?
Click to expand...
Tiedetään, että politiikassa on julmettoman paljon korruptiota (poliittiset virkanimitykset; miljoonatukia saavat pilipalijärjestöt, joiden puoluepolitiikasta tutut johtajat nauttivat pääministeriä paljon kovempaa palkkaa; sama homma valtionyhtiöissä, jne. jne.). Miksi korruptoituneet poliitikot hyväksyisivät mallin, jossa heidän mahdollisuuksiaan korruptioon rajattaisiin? Kysymys kääntyy siis niin, että miten vaikkapa mainitsemasia juttuja saataisiin ajettua läpi tilanteessa, jossa poliitikot ovat korruptoituneita, eivätkä halua sitä? Vaikeaa on, tarttis saada varmaan satojentuhansien äänestäjien äänestyskäyttäytymistä muutettua.
 
mskomu sanoi:
Tiedetään, että politiikassa on julmettoman paljon korruptiota (poliittiset virkanimitykset; miljoonatukia saavat pilipalijärjestöt, joiden puoluepolitiikasta tutut johtajat nauttivat pääministeriä paljon kovempaa palkkaa; sama homma valtionyhtiöissä, jne. jne.). Miksi korruptoituneet poliitikot hyväksyisivät mallin, jossa heidän mahdollisuuksiaan korruptioon rajattaisiin? Kysymys kääntyy siis niin, että miten vaikkapa mainitsemasia juttuja saataisiin ajettua läpi tilanteessa, jossa poliitikot ovat korruptoituneita, eivätkä halua sitä? Vaikeaa on, tarttis saada varmaan satojentuhansien äänestäjien äänestyskäyttäytymistä muutettua.
Click to expand...
Niin, eihän tuossa olisi tarkoitus ketään äänestää päättäjäksi, vaan koota eli käytännössä palkata ne osaajat hoitamaan asioita. Tarkoitus nimenomaan korvata nykyinen järjestelmä kokonaisuudessaan, eli ei mitään tarvetta kysyä poliitikkojen hyväksyntään yhtään mihinkään.

Nykyinen järjestelmä käytännössä tuottaa samaa lopputulosta hallitusvastuussa olevien puoluekirjasta riippumatta. Pohjalle on suunnattu vähintään koko 2000-luku ja vastuussa on ollut vuorollaan jokainen puolueista.
 
SIC- sanoi:
Kuuntelin tuon Aura Sallan jakson salilla ja minusta hän oli fiksu ja hänellä oli hyviä juttuja pääosin. Se Saksan natsijuttu oli typerä, olisi pitänyt sanoa suoraan AfD:n Venäjä kytköksistä. Samaten tuo miten hän ei uskaltanut puhua Snowdenin vuodoista Metan entisenä työntekijänä oli selvä juttu. Jenkkien tiedustelupalvelulla on takaportit Metan palveluihin ja hän ei voi myöntää sitä ääneen.

Ihan oikeassa hän kyllä oli EU:n ongelmista ja siitä, miten sitä pitäisi kehittää. Samaten euroopan riippuvuus jenkeistä mm. softan suhteen on selvä juttu.

Mitä asiavirheitä hän muuten sinusta teki?
Click to expand...
Ihan tarkkaan en enää muista kaikkea, mutta oli siellä ainakin mm. mitä sanoi turpeesta, siitä ettei EU vaikuta suomen metsiin, ettei EU:ta ja Yhdysvaltoja voi verrata. Ettei Suomi olisi aikanaan voinut olla liittymättä EU:hun kuten Norja ja olla kuitenkin vapaa kauppa alueen jäsen jne.

Toki joistain asioista puhui asiaakin kuten Koronatukipaketista.
 
Non Serviam sanoi:
Niin, eihän tuossa olisi tarkoitus ketään äänestää päättäjäksi, vaan koota eli käytännössä palkata ne osaajat hoitamaan asioita. Tarkoitus nimenomaan korvata nykyinen järjestelmä kokonaisuudessaan, eli ei mitään tarvetta kysyä poliitikkojen hyväksyntään yhtään mihinkään.

Nykyinen järjestelmä käytännössä tuottaa samaa lopputulosta hallitusvastuussa olevien puoluekirjasta riippumatta. Pohjalle on suunnattu vähintään koko 2000-luku ja vastuussa on ollut vuorollaan jokainen puolueista.
Click to expand...
Miksi nykyiset päättäjät antaisivat korvata itsensä jollakin? Jos tällainen muutos tehtäisiin, niin eduskunta on se toimielin, joka sen voi tehdä. Eli palataan kysymykseen, miksi eduskunnassa häärivät korruptoituneet poliitikot äänestäisivät systeemin puolesta, joka rajaisi heidän mahdollisuuksiaan sikailla muiden rahoilla ilman vastuuta?
 
mskomu sanoi:
Miksi nykyiset päättäjät antaisivat korvata itsensä jollakin? Jos tällainen muutos tehtäisiin, niin eduskunta on se toimielin, joka sen voi tehdä. Eli palataan kysymykseen, miksi eduskunnassa häärivät korruptoituneet poliitikot äänestäisivät systeemin puolesta, joka rajaisi heidän mahdollisuuksiaan sikailla muiden rahoilla ilman vastuuta?
Click to expand...
Niin, järjestelmä pitäisi hajoittaa ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Alkuperäinen kysymyshän ei ollut, että voitaisiinko, vaan että toimisiko ylipäätänsä. Eli kuvitellaan ja unelmoidaan nyt hetki.
 
Teoriassa oikeistossa tiedetään mitä pitäisi tehdä, jotta tästä kuopasta noustaisiin, koska mallia voisi ottaa lähes suoraan muista Pohjoismaista mutta poliittinen ympäristö ja kansan mindset ei taivu siihen. Huomioitavaa tosiaan on, että Suomi on ainoa EU-maa, jonka talous ei kasva.

Olen 70% varma, ettei Suomi enää nouse tästä vaan alamäki jatkuu tasaisena siihen pisteeseen, jonka jälkeen valtio ei enää selviä menoistaan ja edessä on Kreikka re-loaded muutaman seuraavan vuoden sisällä.
 
Back
Ylös Bottom