Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Suomalainen politiikka – kotimaan gallup-myrsky, hallituskohut ja eduskunnan ikuinen sirkus

Meta description: Keskustelua puolueista, päätöksistä, hallitusväännöistä ja ajankohtaisista poliittisista ilmiöistä – mielipiteitä, analyysejä ja arjen havaintoja.


- On jo nyt siis aivan selvää, että esittämäni arvio 10 miljardin sopeutustarpeesta ensi kaudella on realismia. Ainoa mielenkiintoinen kysymys onkin, riittääkö edes se.
-Purra sanoi, että Suomessa ei voi enää kuvitella julkisen talouden sopeutusta ”höttöisillä kasvutoiveilla”. Hän ihmetteli, että oppositiosta kuulee, että ”velkarallia voisi jatkaa”.

Uusilla leikkauksilla lama päälle, siinäkö se hallituksen lääke? Kasvua ei edes yritetä hakea...
 
- On jo nyt siis aivan selvää, että esittämäni arvio 10 miljardin sopeutustarpeesta ensi kaudella on realismia. Ainoa mielenkiintoinen kysymys onkin, riittääkö edes se.
-Purra sanoi, että Suomessa ei voi enää kuvitella julkisen talouden sopeutusta ”höttöisillä kasvutoiveilla”. Hän ihmetteli, että oppositiosta kuulee, että ”velkarallia voisi jatkaa”.

Uusilla leikkauksilla lama päälle, siinäkö se hallituksen lääke? Kasvua ei edes yritetä hakea...
Ei oikein voi mitään. Kun elää kroonisesti yli varojen niin jossain vaiheessa sitä totuutta on vain katsottava silmiin.
Purra sanoi myös, että eduskunnassa on parempi itse päättää tuskallisesta sopeutuksesta, ennen kuin muut tekevät puolestamme päätökset.

– Jos ei ole luottamusta pääomamarkkinoilla, ei ole tosiasiallisesti budjettisuvereniteettiakaan.
Tuosta alan olla eri mieltä. Taitaisia olla parempi, että joku ulkopuolinen tulisi kyselemään, että olette sitten jaelleet rahoja ihan muihin asioihin kuin valtion ydintehtäviin. Eduskunta jos nuo "tuskalliset sopeutukset" tekee, niin arvatenkin rahan jakelu toissijaisiin kohteisiin jatkuu edelleen, suomalaisten palveluja leikataan, veroja korotetaan ja eläkeikä nostetaan taivaisiin.
 
Pääomien ja investointien houkuttelemiseksi pitäisi rysäyttää kerralla kunnon veronalennukset, joka pitäisi paikata ylimenokauden ajan massiivisella lisävelalla- ja leikkauksilla siihen asti, että rahaa olkaa tulla maahan mutta kuka uskaltaa tehdä tuollaisen tempun. Ei kukaan tietenkään. Kun paska on jo housuissa niin vähän myöhäistä rykiä.
 
Yleisesti on todella virheellinen ja äärimmäisen haitallinen mielikuva, että "Suomi elää yli varojensa ja joudumme leikkaamaan hyvinvoinnista pakon edessä, ja että Nokian turvin rakennettiin elintasoa, johon ei ole varaa". Ei. Ensimmäinen kohta pitää kyllä paikkansa, mutta tuosta jää kuva, että käytetään rahaa ohan hyviin juttuihin, mutta liikaa. Vähän kuin perhe, joka hankki liian ison ja hienon asunnon, auton ja veneen, kun tärähti kovapalkkainen unelmaduuni, joka sittemmin meni ja uuden työn tulot eivät enää riitä.

Todellisuus ei vastaa tuota, vaan rahaa poltetaan korruptioon ja muuhun aivan järjettömään touhuun, joka ei paranna kansalaisten elintasoa tai hyvinvointia. Ts. ei tarvitsisi karsia kuin rälssistä. Em. analogiassa tämä vastaisi perhettä, joka yllättävän unelmaduunin myötä alkoi paremman talon sijaan maksamaan vaikka sadasta salikortista sataan eri maahan, vaikkei käy ikinä salilla. Ei tarvitsisi tinkiä elintasosta yhtään ja muuttaa pienempään asuntoon, vaan pelkästään lopettaa rahaa asioihin, mitä ei edes käytä. Suomen tilanteessa voi katsoa vaikka Liberaalipuolueen leikattavaa löytyy listaa.

Uusilla leikkauksilla lama päälle, siinäkö se hallituksen lääke? Kasvua ei edes yritetä hakea...

Kts. Argentiina.
 
Todellisuus ei vastaa tuota, vaan rahaa poltetaan korruptioon ja muuhun aivan järjettömään touhuun, joka ei paranna kansalaisten elintasoa tai hyvinvointia. Ts. ei tarvitsisi karsia kuin rälssistä.
Tämäpä. Pitäisi olla perustuslaissa, että esim. järjestöille tai kehitysapuun ei saa verovaroja laittaa ollenkaan, en keksi tuolle mitään moraaliseettistä perustetta miksi tuo olisi perusteltavissa edes tilanteessa, jossa valtiontalous on kunnossa. Samoin nykyään Ylen rahoitukselle ei liiemmin perusteita, taitaisi lehdistönvapaus ja -laatu rahoituksen poistamisella pikemminkin parantua.

Ja olen niin oikeistolainen, että minulle on ok jos luovutaan maksuttomasta terveydenhuollosta, sosiaaliturvasta tai ammatillisesta koulutuksesta (yövartijavaltio), mutta näihin en koskisi ennen kuin kaikista yllä mainituista rahareistä on luovuttu kokonaan. Ei juustohöylää ja indeksijäädytyksiä, vaan turhien lonkeroiden amputointia.
 
Sanotaan että nippa nappa saataisiin jollain hokkuspokkuksella suomi 5 vuodessa +-0 linjalle ilman mitään muutoksia.

Jäisitkö silti tänne asumaan itsekseen/perheen kanssa vaikka toiveissasi olisi muuttaa melkeinpä koko käsitettä suomalaisuudesta ja toivoa että tämä olisi aivan eri maa ja erilaisilla arvoilla?

Vai olisiko sitten vaihtoehto mennä maihin missä nämä muutokset on tehty ja shangrilaa loistaa kultaisena?

Tässä siis tietysti hienoa että vastaus olisi tylsästi että olet niin isänmaallinen että isot muutokset ovat ainoa ratkaisu minkä näette. Eikä että olette ottaneet harmaan hiirulaisen pohjoisesta vaimoksi ja nyt koitetaan muuttaa häntä tummaksi pippuriseksi lattariksi kun onkin fiilis et se tähän 40 kriisiin istuis paremmin?


Muoks : ja vastaan itsekin että olisin kyllä valmis muuttamaan muualle jos täällä hommat menisi todella kurjaksi ja täysin levottomaksi. Harmi vain että maailmassa on hyvin vähän maita missä asumista nykyisellään pidän vaihtoehtona, koska mun mielestä suomessa kaikesta juroudesta huolimatta on ollut hyvä asua ja olen itse ja läheiseni saanut täällä olla rauhassa elämässä, opiskelemassa ja työskentelemässä ja tukiverkko on tuntunut aina olevan jossain olemassa vaikka sitä ei ole ihan hirveästi muut kuin isovanhempani joutunut hyödyntämään.

Muoks 2 : silti siis pidän hyvänä etenkin osia säästökohteista ja osia taas ihan älyttöminä ja joudun jäämään vain odottamaan X vuotta että voidaan sanoa oliko muutoksista vittuakaan hyötyä Suomelle ja suomalaisille vai menikö kaikki hyöty poliitikoita lobanneille tahoille.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka huonosti muilla eu mailla menee? Screenshot_20251118_170709_Samsung Internet.webp
 
Suomi on pikemminkin keskitasoa eikä vauraimpia kun katsotaan kansantuloa ostovoimalla mitattuna. Siihen päälle vielä kylmä ilmasto mikä lisää kuluja ja masennusta, sekä nykyinen talouden trendi alaspäin, niin kyllä me alemmassa puoliskossa EU-maita ollaan.
Mutta maksetaan toki, Suuret Johtajamme haluavat virkoja EU:sta ja kansalaiset maksaa ei vaadita mitään Suomelle, niin he etenevät. On kyllä hieno ominaisuus meikäläisissä poliitikoissa. Ovat täysin pyyteettömiä. Eivät pyydä saatikka vaadi äänestäjilleen mitään.
 
Sanna nyt ei ymmärtänyt taloudesta mitään ja uskoi saman, mitä meillekin koitetaan syöttää. että kuulutaan vauraimpiin maihin. Mikä oli totta ehkä joskus 2000-2010 vielä Nokian ja metsäteollisuuden huippuvuosina.

Myöskään BKT/asukas ei anna todellista kuvaa, kun on kasvatettu velalla ja paisuttamalla julkistasektoria ylisuureksi. Todellisuudessa kun katsotaan esimerkiksi kansalaisten varallisuutta tai pääomia yleisesti mitä Suomessa on, niin kuulutaan EU:n köyhimpiin. Ja ne vähätkin mitä rahat, mitä täällä on annetaan kyllä kiltisti vauraammille maille.
 
Näin tässä taitaa kyllä käydä, kun ei edes ole mitään haluja suunnanmuutokselle ja taitaa se muutenkin olla jo liian myöhäistä.
Enää voi vain jännätä, kuinka kovaa ja syvälle mennään.

585542087_10231543953327075_5364760883099026760_n.jpg
 
Näin tässä taitaa kyllä käydä, kun ei edes ole mitään haluja suunnanmuutokselle ja taitaa se muutenkin olla jo liian myöhäistä.
Enää voi vain jännätä, kuinka kovaa ja syvälle mennään.

585542087_10231543953327075_5364760883099026760_n.jpg
Mutta kun hoetaan että kaikki on vaan tulossa tai olemme sillä tiellä jne. mikään ei muutu
Pitäs hokea että paskat on nyt housuissa ja ei ole enää vaihtoehtoja kuin toimia kovilla ottein.
 
Näin tässä taitaa kyllä käydä, kun ei edes ole mitään haluja suunnanmuutokselle ja taitaa se muutenkin olla jo liian myöhäistä.
Enää voi vain jännätä, kuinka kovaa ja syvälle mennään.

585542087_10231543953327075_5364760883099026760_n.jpg
Vielä viime vuosikymmenellä tällaisen skenaarion julkituoja olisi leimattu hulluksi mutta ei leimata enää. Ei tuon skenaarion todennäköisyys ole nolla vaan täysin mahdollista jos suuntaa ei saada kääntymään. Tuota viimeistä pointtia itsekin korostaisin, riippuvuudet valtion avusta kannattaa pyrkiä poistamaan oma-aloitteisesti ennen kuin se tulee puskista. Ansiotyöllä mahdotonta, ansiotyöllä + sijoittamalla mahdollista. Vaatii vaan muutoksen mindsettiin, mitä löysällä rahalla tekee. Kunhan on valmis tekemään elämästä mahdollisimman kurjaa ja stressaavaa, kuten itse olen tehnyt, kaikki on mahdollista.
 
Vielä viime vuosikymmenellä tällaisen skenaarion julkituoja olisi leimattu hulluksi mutta ei leimata enää. Ei tuon skenaarion todennäköisyys ole nolla vaan täysin mahdollista jos suuntaa ei saada kääntymään. Tuota viimeistä pointtia itsekin korostaisin, riippuvuudet valtion avusta kannattaa pyrkiä poistamaan oma-aloitteisesti ennen kuin se tulee puskista. Ansiotyöllä mahdotonta, ansiotyöllä + sijoittamalla mahdollista. Vaatii vaan muutoksen mindsettiin, mitä löysällä rahalla tekee. Kunhan on valmis tekemään elämästä mahdollisimman kurjaa ja stressaavaa, kuten itse olen tehnyt, kaikki on mahdollista.
Kaikki vaan säästämään ja sijoittamaan saadaan se kunnon lama päälle. Tähän liittyy suurin uhka mitä Venäjä meille luo.
Joukkoja lisää rajalle alkaa ihmiset säästämään ja korot voi nousta vailtiosta lähtien riskien lisäännyttyä.
 
Kaikki vaan säästämään ja sijoittamaan saadaan se kunnon lama päälle. Tähän liittyy suurin uhka mitä Venäjä meille luo.
Joukkoja lisää rajalle alkaa ihmiset säästämään ja korot voi nousta vailtiosta lähtien riskien lisäännyttyä.
Tuo on ihan totta. Jos kaikken ihmisten kulutuskäyttäytyminen olisi samanlaista kuin minulla, tämä maa olisi jo konkurssissa. Ideaalia ratkaisua ei oikein enää ole kun ollaan vajottu näin syvälle.
 
Veikkaan, että aika moni pelkää eläkkeidensä puolesta ja on ihan aiheesta alkanut nyt säästämään edes vähän, kun työpaikkakin saattaa olla epävarma tulevaisuudessa.
Ja yhä useammalle nykynuorelle se tarkoittaa, että sitä työpaikkaa ei löydy koko elämän aikana. Muutenkin vaikea kuvitella keskiverto amislaista mihinkään enää.
 
Veikkaan, että aika moni pelkää eläkkeidensä puolesta ja on ihan aiheesta alkanut nyt säästämään edes vähän, kun työpaikkakin saattaa olla epävarma tulevaisuudessa.
Moni katsoo kauhulla niitä 67-70 eläkeikiä ja säästää koska haluaa lopettaa aikaisemmin.
 
Oli tuossa juuri katsaus meidän business developmentin kanssa ensi vuoteen teollisten investointien osalta. Kun laivateollisuus ja data centerit lasketaan pois niin ei ole käytännössä mitään. Ei kait ole vielä ylittänyt uutiskynnystä mutta monia jo suunniteltuja investointeja on peruttu myös tärkeimmällä vientisektorilla metsäteollisuudessa ja YT:tä pukkaa, esim. Stora Enson iso sahahanke Imatralle on käytännössä peruttu.

Sanoisin, että Suomi on nyt vaikeimmassa paikassa nykyhistorian aikana, ml. ysärin lama. Pääomat yksikertaisesti menevät vaan muualle, koska täällä ne eivät tuota tarpeeksi. Hyvin surullista katseltavaa.
 
Back
Ylös Bottom