Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu

GOOD MORNING

BCAA, EAA, MSM, GLUTAMIINI, VIHERJAUHEET

-40%

Miten mulle syntyy sellainen mielikuva, että antifasistit ja vasemmisto on tässä isompi riidanhaastaja kuin soihtukulkue?
Tovereiden marssi ei taida pahennusta tuottaa ministeri tasolla,612 kulkue saanut haukkuja kokoomusta myöden
 
Tunnen myötähäpeää aina kun porukka menee suoraselkäisinä isänmaan ystävinä jollekin marssille kasvot piilotettuina. Miksi pitää piilotella? Ymmärrän, että jos meinaa hakata poliisihevosia tai muuta "mitä pitää tehdä", on viisasta peittää kasvonsa, mutta eikö tuo 612 pitänyt olla ihan asiallinen kulkue. Vaikka siellä nyt seassa onkin väkeä moneen lähtöön, ei sen pitäisi määrittää marssin henkeä. Eri asia, jos siellä olisi porukka esim. natsien hakaristilippu liehuen liikkeellä, joka nyt on vain kategorisesti rosvosektorin kamaa.
 
Tunnen myötähäpeää aina kun porukka menee suoraselkäisinä isänmaan ystävinä jollekin marssille kasvot piilotettuina. Miksi pitää piilotella? Ymmärrän, että jos meinaa hakata poliisihevosia tai muuta "mitä pitää tehdä", on viisasta peittää kasvonsa, mutta eikö tuo 612 pitänyt olla ihan asiallinen kulkue. Vaikka siellä nyt seassa onkin väkeä moneen lähtöön, ei sen pitäisi määrittää marssin henkeä. Eri asia, jos siellä olisi porukka esim. natsien hakaristilippu liehuen liikkeellä, joka nyt on vain kategorisesti rosvosektorin kamaa.
Mitä koitat sanoa? Miksi pitää piilotella kun 95% kansasta pitää osallistujia natsina, kiitos supervasemmistolaisen median ja puoluekentän...? Kyllä itselläni tulisi mieleen piilotella, joskin en piilottelisi.
 
Mitä koitat sanoa? Miksi pitää piilotella kun 95% kansasta pitää osallistujia natsina, kiitos supervasemmistolaisen median ja puoluekentän...? Kyllä itselläni tulisi mieleen piilotella, joskin en piilottelisi.
Vasemmisto ja media, nyyhkäisy. Siksi pitäisikin olla kivekset tai jäädä kotiin ruikuttamaan valtamediasta ja natsileimasimesta kallujen kanssa Pakkiksella. Maski naamalla vain syöttää lisää vettä siihen vasemmiston myllyyn ja kääntää toisenkin posken woketukselle. Oisko se ollut siinä.
 
Vasemmisto ja media, nyyhkäisy. Siksi pitäisikin olla kivekset tai jäädä kotiin ruikuttamaan valtamediasta ja natsileimasimesta kallujen kanssa Pakkiksella. Maski naamalla vain syöttää lisää vettä siihen vasemmiston myllyyn ja kääntää toisenkin posken woketukselle. Oisko se ollut siinä.
Et tunnu ymmärtävän mikä anonymiteetin juurisyy on. Vihervasemmisto ja varsinkin sen ääripää etsii sekä tuolla ulkona että täällä internetissä omalla nimellään esiintyviä vääriä mielipiteitä omaavia ihmisiä, etsivät heidän työnantajansa ja alkavat tehdä ”ilmiantoja” niille uhaten laittaa yrityksen boikottiin ellei vääriä mielipiteitä omaavaa henkilöä irtisanota. Yrittäjien kohdalla hyökätään tietysti yritystä vastaan. Tällä tavoin vihervasemmisto yrittää saada ihmisten toimeentulon katkeamaan. Ja se myös toimii, kuten on nähty. Harvalla ihmisellä on varaa menettää työpaikkaansa.

Vihervasemmiston agendalla on sekä demokratian että sananvapauden poistaminen ja totalitäärisen yhteiskunnan rakentaminen, jossa vain oikeat mielipiteet on sallittu. Koska ainakaan vielä lainsäädäntö ei taivu kunnolla vääristä mielipiteistä rankaisemiseen, vihervasemmisto hoitaa sen em. tavalla demokratiaa ja sananvapautta halveksuen.

Vain idiootti tai henkilö, jonka ei tarvitse pelätä toimeentulonsa puolesta, ei harjoita anonymiteettiä näinä aikoina, ml. naamioituminen vääriä mielipiteitä sisältävissä mielenosoituksissa.

Tuo Pakkis-viittaus ja ruikutus on nolla-argumentti, joten siihen ei tarvinne kommentoida mitään.
 
Joskus aikaisempina vuosina tuolla 612 kulkueessa oli jotain vasemmistolaisia tyyppejä kuvaamassa osallistujia. Kyllä tuo ainakin itseäni mietitytti, että kun sen aikaisessa firmassa oli paljon DEI ja ESG-juttuja, että tulisiko potkut noiden varjolla jos joku doxxaisi ja ilmoittaisi firmalle, että oli 612 kulkueessa marssimassa.

En ole itse osallistunut moneen vuoteen tuohon enää, kun siellä oli joku vuosi porukkaa PVL yms. lippujen kanssa ja en kannata noita ja en halua sekaantua tuollaiseen. Vaikka säännöissä puhuttiin siitä, että ei saa olla poliittisia tunnuksia, niin silti noita oli.

Täällä pakkiksellakin pitää olla varovainen siitä mitä kirjoittaa. Joku koetti doxxailla porukkaa tuon transkeskustelun takia ja uhkaili miten ottaa yhteyttä työpaikkaan yms.

https://keskustelu.pakkotoisto.com/...missuhdeongelmat.41295/page-1696#post-6274879
 
Et tunnu ymmärtävän mikä anonymiteetin juurisyy on. Vihervasemmisto ja varsinkin sen ääripää etsii sekä tuolla ulkona että täällä internetissä omalla nimellään esiintyviä vääriä mielipiteitä omaavia ihmisiä, etsivät heidän työnantajansa ja alkavat tehdä ”ilmiantoja” niille uhaten laittaa yrityksen boikottiin ellei vääriä mielipiteitä omaavaa henkilöä irtisanota. Yrittäjien kohdalla hyökätään tietysti yritystä vastaan. Tällä tavoin vihervasemmisto yrittää saada ihmisten toimeentulon katkeamaan. Ja se myös toimii, kuten on nähty. Harvalla ihmisellä on varaa menettää työpaikkaansa.

Vihervasemmiston agendalla on sekä demokratian että sananvapauden poistaminen ja totalitäärisen yhteiskunnan rakentaminen, jossa vain oikeat mielipiteet on sallittu. Koska ainakaan vielä lainsäädäntö ei taivu kunnolla vääristä mielipiteistä rankaisemiseen, vihervasemmisto hoitaa sen em. tavalla demokratiaa ja sananvapautta halveksuen.

Vain idiootti tai henkilö, jonka ei tarvitse pelätä toimeentulonsa puolesta, ei harjoita anonymiteettiä näinä aikoina, ml. naamioituminen vääriä mielipiteitä sisältävissä mielenosoituksissa.

Tuo Pakkis-viittaus ja ruikutus on nolla-argumentti, joten siihen ei tarvinne kommentoida mitään.
Minä nyt vain olen sitä mieltä, että jos on tällainen hieman ristiriitaisia puheita nostattava marssi, jossa ei kuitenkaan edusteta mitään "väärää" tai laitonta(?), niin mitä hyödyttää marssia umpihuppu päässä kuin joku terroristi. Se varmasti lisää luottoa asiaa kohtaan ja vasemmistokallutkin oivaltavat, että hei nämähän ovat just niin kuin mekin? Jos ei perse kestä merivettä, niin kannattaa jättää Marjaana rantaan. Sen nyt luulisi Pakkiksen mielikuvitusyritysjohtajienkin ymmärtävän ilman eri puhetta. Kuulostaa nyt siltä, että ehkä pahat puheet 612-marssista eivät ole ihan tuulesta temmattuja, jos siellä on äärioikeistokallujen liput liehuneet. Jättäisin itse ainakin väliin. On eri asia juoda itsensä känniin pikkujouluissa ja vongata HR-naista, kuin marssia äärikallujen lippujen "alla".
 

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
Minä nyt vain olen sitä mieltä, että jos on tällainen hieman ristiriitaisia puheita nostattava marssi, jossa ei kuitenkaan edusteta mitään "väärää" tai laitonta(?), niin mitä hyödyttää marssia umpihuppu päässä kuin joku terroristi. Se varmasti lisää luottoa asiaa kohtaan ja vasemmistokallutkin oivaltavat, että hei nämähän ovat just niin kuin mekin? Jos ei perse kestä merivettä, niin kannattaa jättää Marjaana rantaan. Sen nyt luulisi Pakkiksen mielikuvitusyritysjohtajienkin ymmärtävän ilman eri puhetta. Kuulostaa nyt siltä, että ehkä pahat puheet 612-marssista eivät ole ihan tuulesta temmattuja, jos siellä on äärioikeistokallujen liput liehuneet. Jättäisin itse ainakin väliin. On eri asia juoda itsensä känniin pikkujouluissa ja vongata HR-naista, kuin marssia äärikallujen lippujen "alla".
Etkö sä ymmärrä eroa

kiljuvassari ja päätoimi olla mt-ongelmainen sossuilla eikä varsinaisesti ole mitään menetettävää missään muodossa kun olet jo pohjalla, media suojelee ja toimii vitummoisena äänitorvena asioissa

vs

vaikka ylempi toimihenkilö dei politiikan syövyttämässä firmassa tehden hyvää työtä kuitenkin leipätyössään, asuntolainat, perhe, koirat, kansalaisen velvollisuudet sekä tulevaisuus.
Pahimmassa tapauksessa menetät lähes kaikki näistä, jos dominot lähtee kaatumaan ja leimaudut natsiksi tai miksi nykyajan saasta keksiikään. Media leimaa kiljuvassarien kanssa nauraen
 
Minä nyt vain olen sitä mieltä, että jos on tällainen hieman ristiriitaisia puheita nostattava marssi, jossa ei kuitenkaan edusteta mitään "väärää" tai laitonta(?), niin mitä hyödyttää marssia umpihuppu päässä kuin joku terroristi. Se varmasti lisää luottoa asiaa kohtaan ja vasemmistokallutkin oivaltavat, että hei nämähän ovat just niin kuin mekin? Jos ei perse kestä merivettä, niin kannattaa jättää Marjaana rantaan. Sen nyt luulisi Pakkiksen mielikuvitusyritysjohtajienkin ymmärtävän ilman eri puhetta. Kuulostaa nyt siltä, että ehkä pahat puheet 612-marssista eivät ole ihan tuulesta temmattuja, jos siellä on äärioikeistokallujen liput liehuneet. Jättäisin itse ainakin väliin. On eri asia juoda itsensä känniin pikkujouluissa ja vongata HR-naista, kuin marssia äärikallujen lippujen "alla".
Mielestäni aika selvästi kerroin jo miksi siellä oltiin naamioituneena ja miksi se on välttämätöntä.

Poliisi ei tehnyt yhtään kiinniottoa 612-kulkueesta Äärivasemmiston kulkueesta otettiin kiinni kymmeniä, joista yksi yritti viedä poliisilta aseen. Pitäisikö sinun tuumata uudemman kerran kummalla puolella ne kallut olivatkaan?

Ja vielå jatkokysymyksenä, mistä mielestäsi johtuu, että äärivasemmisto turvautuu niin usein ja matalalla kynnyksellä väkivaltaan mm, viranomaisia ja eri mieltä olevia kohtaan?
 
Mielestäni aika selvästi kerroin jo miksi siellä oltiin naamioituneena ja miksi se on välttämätöntä.

Poliisi ei tehnyt yhtään kiinniottoa 612-kulkueesta Äärivasemmiston kulkueesta otettiin kiinni kymmeniä, joista yksi yritti viedä poliisilta aseen. Pitäisikö sinun tuumata uudemman kerran kummalla puolella ne kallut olivatkaan?
Tein mielestäni selväksi miksi ajattelen naamioituneena marssimisen olevan turhaa. Vähemmän kiihkoa nyt niin huomaisit, että en ole etenkään vasemmalla laidalla juttuineni. Pakkiksella tuntuu olevan erityinen piirre keskusteluissa se, että argumentoidaan asioita, joita vastapuoli ei ole ehtinyt edes sanomaan.
 
Tein mielestäni selväksi miksi ajattelen naamioituneena marssimisen olevan turhaa. Vähemmän kiihkoa nyt niin huomaisit, että en ole etenkään vasemmalla laidalla juttuineni. Pakkiksella tuntuu olevan erityinen piirre keskusteluissa se, että argumentoidaan asioita, joita vastapuoli ei ole ehtinyt edes sanomaan.
Onko työpaikan menettämisen pelko väärien mielipiteiden takia turha pelko? Jos on, miksi?

Mielestä en sanonut sinun olevan kummallakaan puolella vaan keksit sen omasta päästäsi.
 
Onko työpaikan menettämisen pelko väärien mielipiteiden takia turha pelko? Jos on, miksi?

Mielestä en sanonut sinun olevan kummallakaan puolella vaan keksit sen omasta päästäsi.
Ei ole nykytilassa turha pelko. Siksi kannattaakin jättää se Marjaana rantaan, jos ei se persaus kestä merivettä. Ymmärrätkö sen, jos se on kirjoitettu noin päin? Pelkäämisen tarvetta ei varmasti jatkossakaan tulla vähentämään esiintymällä terroristiasusteissa marssilla.
 
Ei ole nykytilassa turha pelko. Siksi kannattaakin jättää se Marjaana rantaan, jos ei se persaus kestä merivettä. Ymmärrätkö sen, jos se on kirjoitettu noin päin? Pelkäämisen tarvetta ei varmasti jatkossakaan tulla vähentämään esiintymällä terroristiasusteissa marssilla.
Kommariratkaisu eli estetään osallistuminen sitten tuollaisella mentaaliakrobatilla...

Syy siirretään niille ketkä yritetään teilata... Kätevää taas
 
Ei ole nykytilassa turha pelko. Siksi kannattaakin jättää se Marjaana rantaan, jos ei se persaus kestä merivettä. Ymmärrätkö sen, jos se on kirjoitettu noin päin? Pelkäämisen tarvetta ei varmasti jatkossakaan tulla vähentämään esiintymällä terroristiasusteissa marssilla.
Työpaikan menettämisen riski vääristä mielipiteistä on nykyaikana todella iso jos sen tekee omalla nimellä.

Tuo vertaus Marjaanasta tarkoittaa siis sitä, että Suomessa pitää olla erityisen rohkea ja uskaltaa ottaa riski, jos haluaa harjoittaa perustuslaillista sanavapauttaan väärien mielipiteiden muodossa. Toisin sanoen kumosit tällä vertauksella itse oman väittämäsi, ettei työpaikan menettämisen riskiä ole.
 
Työpaikan menettämisen riski vääristä mielipiteistä on nykyaikana todella iso jos sen tekee omalla nimellä.

Tuo vertaus Marjaanasta tarkoittaa siis sitä, että Suomessa pitää olla erityisen rohkea ja uskaltaa ottaa riski, jos haluaa harjoittaa perustuslaillista sanavapauttaan väärien mielipiteiden muodossa. Toisin sanoen kumosit tällä vertauksella itse oman väittämäsi, ettei työpaikan menettämisen riskiä ole.
Hehe, just tätä mä tarkotin mielikuvitusvetoisella pakkiskeskustelulla. Malliesimerkki: keksitään asioita, joita vastakeskustelija olisi väittänyt. Sovitaan, että voitit, niin saadaan piste tälle.
 
Viimeksi muokattu:

Suositut

Back
Ylös Bottom