Suklaapatukkaa palautumiseen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Snoopie
  • Aloitettu Aloitettu
Kylläpä taas on paljon herkkujen vastustajia liikkeellä. Ei se karkin syönti ym. herkuttelu oo mitenkään poissuljettu asia vaikka bodaileekin. Tietenkin jos on ikidieetillä eikä oo tarkoituskaan saada kaloreita sen verran että paino nousisi yli 70kg.n niin asia on eri...:rolleyes:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tromm sanoi:
Kylläpä taas on paljon herkkujen vastustajia liikkeellä. Ei se karkin syönti ym. herkuttelu oo mitenkään poissuljettu asia vaikka bodaileekin. Tietenkin jos on ikidieetillä eikä oo tarkoituskaan saada kaloreita sen verran että paino nousisi yli 70kg.n niin asia on eri...:rolleyes:

Samaa mieltä. Sehän on hyvä jos ei pidä karkeista, suklaasta ja muista herkuista. Mutta jos tykkää herkuista ja koettaa vältellä niitä rasvan pelossa, niin silloin on jo ongelma. Kenenkään elämä tai edes dietti ei kaadu yhteen suklaapatukkaan. Lihaksen keruussa on hyvä jos ottaa kaloreita välillä herkuista jos muuten ei ruoka maistu ja paino nouse.
 
Kyllä suklaakin aikamoisen insuliinipiikin vereen lykkää, eli tuskin se niin äärettömän hidasta on vaikka siinä rasvaa onkin. Noissa Marseissa sun muissahan on vielä jotain armotonta sokerimössöä täytteenä kyllä siitä nopeat hiilarit saa jos haluaa.

Joskus käytän kestävyysharjoituksen aikana suklaapatukoita kun ei ole muuta saatavilla siihen hätään. Kyllä ne rääkissäkin vatsasta johonkin liukenevat, jollei sitä tekisi niin ylös tulisi niin että soi.
 
Ite oon ottanu vapauden syödä treenipäivänä salin jälkeen mitä tahansa paskaa, kunhan kaloreita ja protskua on pirusti. En toisaalta pidäkkään mitään mättöpäiviä, vaan pidän niitä mättöiltoja muutaman kerran viikossa. Rasvakeitin on kuumana 3-4 kertaa viikossa, kerralla puskee puolisen kiloa ranskiksia :p
 
Sori osittainen :offtopic:

Tommonen "Yöks, ei kiitos karkkia (tms yms) minulle, olen boudari"-meininki liittyy yleensä ehdottomuuteen jossa kuvitellaan, että jos vetää mitä tahansa "väärää" treenin jälkeen ei kehity ollenkaan, (vrt. tuo palautusjuomakeskustelu), eli ei kannata reenatakkaan, tai jos ei ehtinytkään syödä kuin 4 kertaa, kahdeksan sijaan, niin sen päivän reenit oli täysin turhat ja kohtalona on lihaskato.

Tommosessa tilanteessa on vaikea ponnistaa sinne salille; sillon kun oikeasti ei pysty ylläpitämään "optimaalista" ruokavalion ja levon suhdetta -eli jos tuntuu siltä, että kaikki treeni menee hukkaan jos ei kaikki ruuat ja jauhot ole mennyt vaa'an kautta gramman tarkkuudella oikein. Jää siis usein menemättä ollenkaan sinne salille.

Optimaalinen tuossa lainausmerkeissä sen vuoksi, että mistä helevetistä sitä edes tietää mikä on pitkällä tähtäimellä se optimaalisin juuri sille yksilölle? Mitä jos joillekin esim. puolituntia kataboliaa reenin jälkeen, ilman palkkaria ;), olisi se paras ärsyke lihaskasvulle tai esim. juuri ja juuri se 2g per painokilo proteiinia olisi se paras vaihtoehto ylenmääräisen protskun vetämisen sijaan? Suurin osa tutkimuksista on kuitenkin muilla kuin painoilla treenaavilla "nuorilla" miehillä tai naisilla tehty, ite en ainakaan usko, että vanhukset ja rotat on samalla viivalla. Ylläolevat esimerkit oli tarkotuksella kärjistettyjä, mutta ite uskon enemmän monipuolisuuteen, kuin yksipuolisuuteen, vaikka se yksipuolinen oliskin "optimaalinen".

(Eli läheltä liippaa: ortoreksia by Google

http://www.tukiasema.net/teemat/artikkeli.asp?docID=336 sanoi:
Anoreksian, bulimian ja BED:n rinnalle on ilmestynyt uusi syömishäiriö nimeltä orthorexia nervosa. Tämän häiriön taustalla on halu syödä mahdollisimman terveellisesti. Sana orthorexia tulee kreikan sanoista ortho (oikeaa) ja orexia (syöminen). Häiriöstä voidaan ajatella olevan kyse kun terveellisen ruokavalion tavoittelemisessa mennään siis niin pitkälle, että muodostuu pakkomielle syödä terveellistä ruokaa.

Ortoreksia ei siis tarkoita sitä että valikoi elintarvikkeensa tarkasti. Häiriintyneestä syömiskäyttäytymisestä voidaan puhua, jos ruoka ja syömisen suunnittelu alkavat hallita jokapäiväistä elämää. Anorektikosta ja bulimikosta poiketen ortorektikko siis keskittää huomionsa ruuan määrän sijasta sen laatuun.

Tämä syömishäiriö lähtee liikkeelle usein terveellisen ruokavalion tavoittelemisesta tai joidenkin ruoka-aineiden sopimattomuudesta, allergiasta. Usein ortorektikko on aikaisemmassa elämässään ollut kasvissyöjä ja hänellä on ollut sen lisäksi jokin muu ankara ruokavalio. Taustalla voi olla myös jokin ideologia.
 
B.O.S.S. sanoi:
Sori osittainen :offtopic:

Tommonen "Yöks, ei kiitos karkkia (tms yms) minulle, olen boudari"-meininki liittyy yleensä ehdottomuuteen jossa kuvitellaan, että jos vetää mitä tahansa "väärää" treenin jälkeen ei kehity ollenkaan, (vrt. tuo palautusjuomakeskustelu), eli ei kannata reenatakkaan, tai jos ei ehtinytkään syödä kuin 4 kertaa, kahdeksan sijaan, niin sen päivän reenit oli täysin turhat ja kohtalona on lihaskato.

Tommosessa tilanteessa on vaikea ponnistaa sinne salille; sillon kun oikeasti ei pysty ylläpitämään "optimaalista" ruokavalion ja levon suhdetta -eli jos tuntuu siltä, että kaikki treeni menee hukkaan jos ei kaikki ruuat ja jauhot ole mennyt vaa'an kautta gramman tarkkuudella oikein. Jää siis usein menemättä ollenkaan sinne salille.

Optimaalinen tuossa lainausmerkeissä sen vuoksi, että mistä helevetistä sitä edes tietää mikä on pitkällä tähtäimellä se optimaalisin juuri sille yksilölle? Mitä jos joillekin esim. puolituntia kataboliaa reenin jälkeen, ilman palkkaria ;), olisi se paras ärsyke lihaskasvulle tai esim. juuri ja juuri se 2g per painokilo proteiinia olisi se paras vaihtoehto ylenmääräisen protskun vetämisen sijaan? Suurin osa tutkimuksista on kuitenkin muilla kuin painoilla treenaavilla "nuorilla" miehillä tai naisilla tehty, ite en ainakaan usko, että vanhukset ja rotat on samalla viivalla. Ylläolevat esimerkit oli tarkotuksella kärjistettyjä, mutta ite uskon enemmän monipuolisuuteen, kuin yksipuolisuuteen, vaikka se yksipuolinen oliskin "optimaalinen".
B.O.S.S. puhuu taas taytta asiaa. Varsinkin siita, ettei kukaan voi kovin helposti tietaa mika itselle on se taysin optimaalinen proteiinin maara, sarjojen valisten palautusten pituus, tai vasemman nilkan kiertajakalvosimen treenikertojen tiheys. Tottakai kokeilemalla voi tulla erilaisiin lopputuloksiin mutta kehittyminen on aina monen asian summa, joten nain ollen yksittaisen muuttujan vaikutusta siihen on vaikea selvittaa.

Ja aiheeseen: Treenin jalkeen voi silloin talloin ottaa suklaapatukkaa palautukseen. Kunhan suklaapatukka ei muutu levylliseksi Fazerin sinista, ja kunhan sita ei tee joka kerta.
 
Ainaki protskun seassa tuo malto mukavasti laimentaa tuon leaderin whey mansikkaproteiinin makeutta. 0,75 dl protskujauhetta ja 1dl maltoa+0,5l maitoa sekä 1tl kreatiinia on suht. hyvänmakunen ja hyvä (?) sekotus.
 
EatFetus sanoi:
Ainaki protskun seassa tuo malto mukavasti laimentaa tuon leaderin whey mansikkaproteiinin makeutta. 0,75 dl protskujauhetta ja 1dl maltoa+0,5l maitoa sekä 1tl kreatiinia on suht. hyvänmakunen ja hyvä (?) sekotus.
Siis jos nautit tuon drinkin välipalana se on muuten ok, paitsi heität malton tuonelaan, sillä sitä et tarvitse. Jos nautit tuon drinkin treenin jälkeen heitä se maito sinne tuonelaan, sillä se hidastaa palautusjuoman imeytymistä. Muuten hyvä.:thumbs:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom