En oikein ymmärrä miksi joidenkin silmissä Overeem olisi ollut selvästi ansiotuneempi/parempi haastaja Fedorille, silloin kun tästä Werdum ottelusta päätettiin. Olisi mukava, jos kertoisitte millä perusteella Fedorin olisi pitänyt ottaa Overeem Fabricion sijaan, noin niin kuin kamppailullisin perustein. Overeemilla on tietysti titteli, mutta jos Fedorille on tarkoitus saada hyviä vastustajia eikä Strikeforcen mestaruus näytä niin kiinnostavan.
Fedor-Werdum on minun silmissä vaarallisempikin ottelu suosikin kannalta, kuin mitä UFC tarjosi omille kärkinimilleen viimeksi. Tuskinpa oikein kukaan odotti, että Hardy kykenee GSPn alasvientejä estämään eikä useimpien mielestä Maia merkittävää uhkaa Silvalle luonut pystyosaamisen ollessa hyvin heikolla tasolla, silloinhan esim. alasvientejäkin on paljon hankalampi valmistaa. Werdumilla on sen sijaan hyvät pystytaidotkin, toisin kuin Maialla, ja erittäin vaarallinen matossa, toisin kuin Hardy. Se että Fedor kykeni Nogin guardissa tekemään niin pahaa jälkeä, ei tarkoita että Werdumin guardissa sama onnistuisi. Esimerkiksi Fabricion kouluttama CroCop kykeni varsin hyvin estämään Fedorin GnPn. Toki muistaakseni Keisarilla oli jonkinlainen sormi/käsi vamma, mikä vei puristusvoiman pois ja heikensi sikäli huomattavasti toimintaa matossa.