*spoiler* K1 *spoiler*

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Matsku
  • Aloitettu Aloitettu
Tästä nytten ei oikeastaan jäänyt mitään muuta mieleen kuin nuo ihmeelliset pistetuomiot. Oikeastaan ainoastaan Remyn voitot olivat tuomittu oikein, paitsi Hoostia vastaan. Musashi tais otella 13 erää, joista se voitti ehkä 2.
 
Aika yllättävä käänne kyllä toi Kaoklain voitto. Mo:n lyönnit on niinkuin täysperävaunulla päin näköä, uskomaton voima takana. Toisaalta Mo on enemmänkin nyrkkeilijä kuin MMA matsaaja. Kohtuu matsi oli myös Bonjasky vs Hoost. Arvostan noi heput K1:ssa korkealle. Pystyvät pitkiin kovatempoisiin matseihin ja on luovuutta tekemisessä. Hoost painottaa ehkä vähän enemmän käsiin ja Bonjasky jalkoihin mutta molemmilta irtoaa komeita kombinaatioita!

Sääli että Aerts rikkoi ilmesesti jalkapöytänsä? Timberjack olis ollu kova sana jälleen näissäkin karkeloissa.. Mitä noihin Akebono/Sapp juttuihin tulee niin kyllähän ne on omanlaisia persoonia ja tuovat väriä K1:een vaikka eivät osaamisensa puolesta lajiin kuuluisikaan. Muutenkin hyväksi lajille että tulee ns. isoa nimiä ja isoja persoonia. Aika tylsää olis kattella pelkästään thaikkujen keskinäisiä matseja tai liian tasavahvoja täyspitkiä tekniikka/pistematseja.
 
Tuo Kaoklain tyrmäys on kyllä kauneinpia tyrmäyksiä, joita olen nähnyt K1:sen historiassa.
Aivan loistava ajoitus potkulle. :worship:
 
Entiiä kyllä kummalle meni thaikulle vai musashille.. Mutta kyllä jos löytyts 10-20kg painavampi saman taitotason omaava muay thai thaikku tänne niin olis k1 aivan erissa tasojärjestyksessä.
 
IMO se Hoostin ja Bonjanskyn matsi ois voinu mennä kummin päin tahansa. En ois ite ihan yhellä kattomalla onnistunu sanomaan voittajaa.
Musashi otteli ihan jees ne ekat kolme erää Remyä vastaan, sitte tuntu kyllä että Remy vei ne lisäerät 100-0.
 
Hollantilaiset ovat vaatineet nahda matsit tv.sta jo nyt,asiassa on ilmeisesti vaanto hieman kesken mutta ainakin hollantilaisten ottelijoiden matsit pitaisi tulla tanaan illalla eurosportilta fight clubissa. :rock:


edit:En ota minkaanlaista vastuuta tai nurinaa vastaan,vaikka eivat matseja nayttaisi.Radiossa tiedotettiin asiasta.
 
Ny tuon Musashi vs. Kaoklain matsin nähneenä sanoisin et tiukka matsi. Kyllä kait se ihan oikeeseen osotteeseen meni jos Musashi sai enemmän osumia aikaseksi, thaikku oli kyllä kova tekeen töitä.
 
No se kaoklai vs musashi matsi on varmaan tuomareille aika pirullinen tuomita kun kaoklai taistelee niin "epäkonventionaalisesti" kokonsa takia. Musashin kaikista voitoista ja häviöstäkin on tullut aika paljon kritiikkiä ... monien mielestä mies hävisi kaikki ottelunsa.

Sefo (vs musashi) ja Hoost (vs Bonjasky) molemmat valittivat tuomarityöstä ja pyysivät kansainvälisiä tuomareita matseihin. Sefo vähän kovemmin kääntein ja hoost vähän diplomaattisemmin. Bonjasky voiton jälkeen kommentoi "oudoksi" tuomarityötä loppuottelussa. Japanilaisten tuomareiden katsotaan äänestävän enemmän paikallisen yleisön suosion (myynnin) mukaan kuin todellisten tapahtumien.

Ei mighty Mota pidä kyllä minusta yhtään syyttää nyrkkeilijäksi... mies on latonut pinoon sen verran kovia k-1 äijiä ja potkii ihan tarpeeksi oma ruumiinrakenne huomioon ottaen. Kaoklai oli vaan onnekas ja nopeampi kuin kukaan hänen ennen kohtaamansa.
 
Niille tiedoksi, jotka eivät tilanneet tätä pay-per-view lähetystä että turnaus pitäis tulla huhujen mukaan 27.12 -04 Eurosportilta.
 
Oma mielenkiinto tämän vuoden finaalin lopahti samalla hetkellä, kun Iggy ja LeBanner putosivat pois. Piti se kuitenkin imutella ja kattoa, mutta ei oikein innostanut. Mushashin törkeä suosiminen alkoi vituttamaan. Sefo oli minun mielestä selkeästi parempi, mutta niin vain Mushashi kruisaili jatkoon. No olihan tämä sentään parempi, kuin viime vuoden fiasko.
 
Babushka sanoi:
Oli. Nättejä "pysäreitä" =)

Jäi vain ihmetyttämään miksi otettiin neljäs erä. Ehkä en ole kovin asiantunteva, mutta minun silmin thaimaalainen pieksi japanilaista jokaisessa kolmessa ensimmäisessä erässä. Ja toki neljännessäkin.
Click to expand...

Koska K-1 on pelkkää showta ilman sen suurempaa tarkoitusta kuin japsien viihdyttäminen. Tuomareiden on pakko vääntämällä kääntää japsi voittajaksi. Tälläkin kertaa harvinaisen tökerösti yritetty, pataan tuli kolme erää ja sitä samaa sitten piti katsella neljäskin erä. Kumma että thaimaalaisia on nyt päästetty kehään pyörittänään japanilaisten sankareita. Eikäs K-1 matseissa lyönti ole samanarvoinen pisteytyksessä kuin potku? Jos siellä nyt oikeasti jotain pisteitä lasketaan :rolleyes: . Jomhodia on yritetty mielestäni saada pohjoismaisen porukan voimin K-1 Maxiin, häntä ei sinne haluttu. Tosin ei Jomhodikaan enää ole entisenlaisensa..
 
Back
Ylös Bottom