Shooto
- Keskustelun aloittaja arppa
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 552
kopioitu www.finnfightersgym.com -sivuilta
"SHOOTO on Japanista lähtöisin oleva ns. all-round kamppailulaji,
jossa on yhdistetty monien eri pysty- ja mattokamppailulajien tekniikoita yhdeksi toimivaksi kokonaisuudeksi.
Japanilaiset kehittivät saamistaan opeista kilpailulajin,jota alkuun kutsuttiin "hard style" nimellä
Kilpailuja Japanissa on järjestetty jo yli 15 vuoden ajan ja on Japanin ja Maailman levinnein vapaaottelu organisaatio.
Team Scandinavian ottelijoista on kilpaillut Japanissa SHOOTOA , Jani Lax, Sauli Heilimö, Nico Naseri, John-Olav Einemo ja Joachim Hansen joka on hallitseva maailman mestari -70kg sarjassa.
Shooto kilpailuja järjestetään Suomessa Turussa ja Helsingissä."
Oman kokemuksen mukaan voin suositella. Monipuolinen ja haastava laji. Jos sinulla ei ole aikaisempaa kokemusta kamppailulajeista, saattaa harjoittelu aluksi tuntua vaikealta. Lähinnä siksi, että lajiin kuuluu niin pysty- kuin matto-ottelukin, ja opeteltavia tekniikoita on paljon (lyönnit, potkut, pystypaini, mattopaini jne.)
Mutta ei muuta kuin rohkeasti joukkoon mukaan, niin saat tietää sopiiko laji sinulle. :thumbs:
"SHOOTO on Japanista lähtöisin oleva ns. all-round kamppailulaji,
jossa on yhdistetty monien eri pysty- ja mattokamppailulajien tekniikoita yhdeksi toimivaksi kokonaisuudeksi.
Japanilaiset kehittivät saamistaan opeista kilpailulajin,jota alkuun kutsuttiin "hard style" nimellä
Kilpailuja Japanissa on järjestetty jo yli 15 vuoden ajan ja on Japanin ja Maailman levinnein vapaaottelu organisaatio.
Team Scandinavian ottelijoista on kilpaillut Japanissa SHOOTOA , Jani Lax, Sauli Heilimö, Nico Naseri, John-Olav Einemo ja Joachim Hansen joka on hallitseva maailman mestari -70kg sarjassa.
Shooto kilpailuja järjestetään Suomessa Turussa ja Helsingissä."
Oman kokemuksen mukaan voin suositella. Monipuolinen ja haastava laji. Jos sinulla ei ole aikaisempaa kokemusta kamppailulajeista, saattaa harjoittelu aluksi tuntua vaikealta. Lähinnä siksi, että lajiin kuuluu niin pysty- kuin matto-ottelukin, ja opeteltavia tekniikoita on paljon (lyönnit, potkut, pystypaini, mattopaini jne.)
Mutta ei muuta kuin rohkeasti joukkoon mukaan, niin saat tietää sopiiko laji sinulle. :thumbs:
- Liittynyt
- 9.1.2004
- Viestejä
- 26
aidan sanoi:
- Liittynyt
- 29.8.2003
- Viestejä
- 96
The Phenom sanoi:
Käsittääkseni tämä on sarjassamme rakkaalla lapsella on monta nimeä. SHOOTO on organisaatio, mutta myös laji. Mitä eroa on Shootboxilla, Shootfightilla tai Shootolla? Lähinnä nimi. Kaikki on enemmän tai vähemmän NHB:tä ja suuntaus riippuu lähinnä päävalmentajasta. Monasti nämä nimet tulevat myös taustalla olevasta liitosta johon seura kuuluu.Muutenhan kaikki voisi mennä yhden ja saman nimen alle mutta ei, pitää olla Vale Tudoa, mix fightia, freestyleä ja ultimatea.
Se että ei ole aikaisemmin harjoitellut mitään kamppailulajia ei pitäisi olla este. Päinvastoin. Moni valmentaja myhäilee tyytyväisenä kun opit menevät kerralla perille eikä niitä kyseenalaisteta tyyliin "mut meillä karatefussa otettiin aina syrjähyppy ennen takakäden kiertokouukua, voiks nii tehä nytkin?"
Kovasta kunnosta sen sijaan on aina hyötyä, koska silloin voit heti rauhassa keskittyä oppimaan tekniikkoja, mutta ei sekään mikään vaatimus ole.
- Liittynyt
- 24.1.2003
- Viestejä
- 1 736
Lihaskunto natuksi ainakin ihan hyvä ja uskon, että se ei esteeksi muodostu.
Vähän tollaseksi lajia ajattelinkin mitä kerroitte.
Ainut mikä estää pistää miettimään oli se kun ilmoitustaululla luki pelkästään SHOOTO ja päivämäärä, eli liiempiä tietoja ei annettu.Toi voi pahimmassa tapauksessa kertoa jo vetäjien "ammattitaidosta".
Esim. Hmd:sta oli todella paljon tietoja jo pelkässä ilmoituslapussa ja se onkin toinen vaihtoehto. Jokatapauksessa kunto varmasti kasvaa kummassakin lajissa
Vähän tollaseksi lajia ajattelinkin mitä kerroitte.
Ainut mikä estää pistää miettimään oli se kun ilmoitustaululla luki pelkästään SHOOTO ja päivämäärä, eli liiempiä tietoja ei annettu.Toi voi pahimmassa tapauksessa kertoa jo vetäjien "ammattitaidosta".
Esim. Hmd:sta oli todella paljon tietoja jo pelkässä ilmoituslapussa ja se onkin toinen vaihtoehto. Jokatapauksessa kunto varmasti kasvaa kummassakin lajissa
- Liittynyt
- 7.3.2003
- Viestejä
- 906
- Ikä
- 43
Meneppä paikan päälle ja ota selvää varmaan saa muutamia kertoja käydä kokeilemassa miltä homma maistuu ennekuin tarvii maksaa mitään.
Oon myös siinä käsityksessä että noita eri nimiä on ihan samalla lajilla aika paljon. Ite oon treenannu Shootfightingin nimen alla ja treenit on pääsääntösesti ollut painia matossa. Pysty ja matto treenataan erikseen ja harvemmin ollaan otettu mattoa lyöntien kanssa. Näin meillä, voi olla että muualla treenataan erillaisilla painotuksilla.
Oon myös siinä käsityksessä että noita eri nimiä on ihan samalla lajilla aika paljon. Ite oon treenannu Shootfightingin nimen alla ja treenit on pääsääntösesti ollut painia matossa. Pysty ja matto treenataan erikseen ja harvemmin ollaan otettu mattoa lyöntien kanssa. Näin meillä, voi olla että muualla treenataan erillaisilla painotuksilla.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 552
aPache sanoi:
EN sanonut, että se olisi este. Sanoin, että harjoittelu SAATTAA aluksi tuntua vaikealta, opeteltavien tekniikoiden suuresta määrästä johtuen. Ja kyllä varmasti lajin sisäistäminen on helpompaa jos on jonkinlaista KAMPPAILULAJItaustaa (esim.paini, judo, nyrkkeily.)
Uskaltaisin väittää, että SHOOTOn peruskursseja järjestävillä ohjaajilla on ammattitaitoa enemmän kuin tarpeeksi. Sekaan vaan.
- Liittynyt
- 31.12.2003
- Viestejä
- 108
aidan sanoi:
Kyllä, virallisista SHOOTO- seuroista pitäisi löytyä ammattitaitoa enemmän kuin tarpeeksi.
Ainoa, että virallisia seuroja on Suomessa vielä kohtalaisen vähän. Minun tietääkseni vain Turusta, Helsingistä, Valkeakoskelta, Lahdesta ja Tampereelta löytyy virallinen seura, ja näistä kaikki eivät ole vielä aloittaneet toimintaansa. Lähteenä Finnfighters´gym
- Liittynyt
- 7.9.2002
- Viestejä
- 1 042
- Ikä
- 57
Shooto on muinaista japanilaista murretta ja tarkoittaa suomeksi soutamista. vrt. shooto = soutaa
- Liittynyt
- 22.3.2003
- Viestejä
- 87
eli NHB,Ultimate(UFC) ja vapaaottelu sama asia... shootti on vähän saman tyylistä mutta ei saa lyödä naamaa, ja matossa ei potkita/lyödä ollenkaan... eli UFC:stä vaisumpi muoto... Ite aloitin ton UFC:n ja maikkakin sano että ei tätä lajia kukaan täysijärkinen ala harrastamaan:D.. Eli mukana on pysty ja matto ottelut... kummassakin saa lyödä... Laji itsessään tähtää suoraan ottelemiseen... ei niinkään itsepuolustukseen... mutta omastamielestäni tehokkain itsepuolustus laji... kokemusta on myös judosta n.2vuotta... hyvä perusta... Mukaan vaan... siitä se lähtee, eikä ne treenit niin kovia ole...:P
- Liittynyt
- 7.3.2003
- Viestejä
- 906
- Ikä
- 43
BJJboy sanoi:
http://www.shootersinternational.org/shooters.asp?CountryID=0358
tuolta löytyy noi Shooters organisaatioon kuuluvat seurat... +muuta infoo
- Liittynyt
- 15.1.2004
- Viestejä
- 9
Tarkennuksia
Eli shooto on eri laji, kuin shootfighting. Ainakin siis säännöiltään. Eli shootfightingissa ei matossa saa lyödä eikä potkia (vaikka tämäkin on nykyään muutettu ainakin Suomessa). Shootossa on A-, B- ja C-luokat. C-luokan säännöillä matossa ei saa lyödä eikä potkia ja ottelijat käyttävät pääsuojusta, hieman paksumpia grappling-hanskoja, säärisuojia sekä tietysti hammas- ja alasuojia. A-luokan säännöissä suojina ovat hanskat, hammassyndit ja munarit. Maassa saa lyödä ja antaa polvia; hedareita ja kyynerpäitä ei kuitenkaan käytetä. (Näistäkin osaltaan eroaa esim. shootboxing, jossa on lyönnit, potkut ja alasviennit, muttei mattopainia.)
Ja sitten vielä totean itsekin, että nykyään ei voi oikein laittaa tätä nhb-vapaaottelu-mma -lajistoa kovin tiukkoihin normeihin, säännöt kun ovat riippuvaisia lähinnä kulloisistakin kisoista.
Ja tosiaan, UFC (Ultimate Fighting Championship) on turnaus, eikä laji. Samaten Pride FC (Fighting Championship) on turnaus, ei laji. Itse käytän nykyään oikeastaan kaikesta tällaisesta "saa-lyödä-ja-potkia-ja-vääntää-matossa" -lajeista yleisesti nimitystä vapaaottelu. Eipähän tarvitse eritellä mitään liittoja tahi nimiä tahi sääntöjä.
Eli shooto on eri laji, kuin shootfighting. Ainakin siis säännöiltään. Eli shootfightingissa ei matossa saa lyödä eikä potkia (vaikka tämäkin on nykyään muutettu ainakin Suomessa). Shootossa on A-, B- ja C-luokat. C-luokan säännöillä matossa ei saa lyödä eikä potkia ja ottelijat käyttävät pääsuojusta, hieman paksumpia grappling-hanskoja, säärisuojia sekä tietysti hammas- ja alasuojia. A-luokan säännöissä suojina ovat hanskat, hammassyndit ja munarit. Maassa saa lyödä ja antaa polvia; hedareita ja kyynerpäitä ei kuitenkaan käytetä. (Näistäkin osaltaan eroaa esim. shootboxing, jossa on lyönnit, potkut ja alasviennit, muttei mattopainia.)
Ja sitten vielä totean itsekin, että nykyään ei voi oikein laittaa tätä nhb-vapaaottelu-mma -lajistoa kovin tiukkoihin normeihin, säännöt kun ovat riippuvaisia lähinnä kulloisistakin kisoista.
Ja tosiaan, UFC (Ultimate Fighting Championship) on turnaus, eikä laji. Samaten Pride FC (Fighting Championship) on turnaus, ei laji. Itse käytän nykyään oikeastaan kaikesta tällaisesta "saa-lyödä-ja-potkia-ja-vääntää-matossa" -lajeista yleisesti nimitystä vapaaottelu. Eipähän tarvitse eritellä mitään liittoja tahi nimiä tahi sääntöjä.
- Liittynyt
- 23.12.2003
- Viestejä
- 51
Vapaaotttelu on hyvä nimike näille "kaikki käy" lajeille, vaikka monissa nyt rajoituksia jossain määrin onkin. Koukkarille: termi ufc sisältää sanat ultimate fighting (pilkun viilamista) ;) .
Tämä on hyvä ajattelutapa tavallisille taatelintallajille. Eri asia jos tosissaan ryhtyy treenaamaan.
- Liittynyt
- 15.1.2004
- Viestejä
- 9
Sanoisin vielä...
...että juurikin "maallikoille" puhuttaessa tulee käytettyä tuota vapaaottelutermiä ja sitten tarkentelen pääsääntöisesti, että mitä ei saa tehdä. Sen sijaan taas harrastajille ja asiaan perehtyneille voi puhua erikseen Pride-turnauksesta tai vaikkapa kansainvälisen Vale Tudo -liiton titteliottelusta. Harrastajille erojen luulisi olevan selviä.
Oma osansa on tietty sitten puhuttaessa maallikolle esimerkiksi submission wrestlingistä tai brassijutsusta, ne kun ymmärretään helposti myös vapaaottelulajeiksi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ja melkein heittäisin vielä sellaisenkin mielipiteen, ettei nykyään ole juuri merkitystä, harjoitteleeko shootoa, nhb:a, shootfightingia, ultimate fightingia, mix-fightingia, vale tudoa tai vastaavaa - tottakai tietty lajiylpeys ollee ihan suotavaa. Ne vähät erot näissä ollevat melko helposti harjoiteltavissa kulloisiinkin kisoihin, mattossa kun jokainen pystynee lyömään. (Eri asia sitten, kuinka "pelko" iskee, jollei ole harjoitellut ottamaan iskuja maassa vastaan.) Ja nyt latelen enemmänkin mutu-tuntumalla, vapaaottelukisoihin en ole osallistunut. Oma lajinimike liikkuu tuolla shooto/shootfighting suunnalla, vaikka totaalialoittelija olenkin.
Sickboy sanoi:
...että juurikin "maallikoille" puhuttaessa tulee käytettyä tuota vapaaottelutermiä ja sitten tarkentelen pääsääntöisesti, että mitä ei saa tehdä. Sen sijaan taas harrastajille ja asiaan perehtyneille voi puhua erikseen Pride-turnauksesta tai vaikkapa kansainvälisen Vale Tudo -liiton titteliottelusta. Harrastajille erojen luulisi olevan selviä.
Oma osansa on tietty sitten puhuttaessa maallikolle esimerkiksi submission wrestlingistä tai brassijutsusta, ne kun ymmärretään helposti myös vapaaottelulajeiksi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ja melkein heittäisin vielä sellaisenkin mielipiteen, ettei nykyään ole juuri merkitystä, harjoitteleeko shootoa, nhb:a, shootfightingia, ultimate fightingia, mix-fightingia, vale tudoa tai vastaavaa - tottakai tietty lajiylpeys ollee ihan suotavaa. Ne vähät erot näissä ollevat melko helposti harjoiteltavissa kulloisiinkin kisoihin, mattossa kun jokainen pystynee lyömään. (Eri asia sitten, kuinka "pelko" iskee, jollei ole harjoitellut ottamaan iskuja maassa vastaan.) Ja nyt latelen enemmänkin mutu-tuntumalla, vapaaottelukisoihin en ole osallistunut. Oma lajinimike liikkuu tuolla shooto/shootfighting suunnalla, vaikka totaalialoittelija olenkin.
