Sherk ja Franca kummatki positiivisia dopingtestissä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Fat Rat
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Muahahhaha, aika hilpeä tapaus. :lol2:
 
wtfbean.jpg
 
Vittu vapaaottelijoitahan jää kiinni enemmän ku pyöräilijöitä. Tää rupee olee jo ihan naurettavaa. Joku roti on saatava.
 
No vähän tuo ihmetyttikin siinä UFC:n all acces pätkässä kun katteli mitä määriä Sherk reenaili,hyvin poika palutuu :)! Tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus tuo että kaikki tuntuu vetävän jotain...surullista mutta totta!

Ymmärsinkö oikein että poikia sakotettiin molempia 2500, ja loppuvuosi kilpailukieltoa?Hienostihan tuo Franca puolusteli tekoaan ja toisaalta ymmärrettävääkin mutta ei se siitä silti oikeutettua tee. Kovempi testailu kehiin vaan!!
 
Oho, kovaa kommenttia Mikeltä ja heti etusivulle. Eikös aikaisemmin linja ollut että pidetään roinapositiiviset jutut omalla palstallaan eikä esitellä heti ekana P.comiin tulijalle? Nimimerkki "kirjoitusajankohdallako vaikutusta?" :D
 
Paskanvitut mitään kovempia testejä enää, mä en mitenkään tajua että tehdään lajille tällästä hallaa testaamalla ottelijoita. Kuka tästä ny sitten oikeasti hyötyy?? Loppuuko käyttäminen?? Tuleeko vapaaottelulle maailmalla parempi maine kun lehdistä saa lukea että käryjä tulee jatkuvasti huumeista ja dopingista?? Jaa että vielä kovemmat testit niin saadaan lisää käryjä, ei herranjumala mitä puheita. Doping-testaus EI POISTA koskaan dopingia mistään lajista ja kun on kyse luonteeltaan tälläisestä lajista joka ei koskaan tule olemaan suuren yleisön mieleen niin minkä takia pitää pilata tämäkin asia testaamalla. Miehet on ammattilaisia ja tämä on heidän työtään ja siihen kuuluu doping.
 
Sherkin treeniä katsellessa kyllä ihmettelin, että miten mies voi palautua noista harjoituksista?

Aika hurja määrä näitä on nyt sattunut, oma suosikkini Mark Hunt tuskin kärähtää! Tai no pilvestä ehkä. :)

edit. Ja minä ainakin olen kovempien testien kannalla. Ihan sama mitä kukin sanoo, kielletyt aineet ovat huijausta, eikä sellaista pidä hyväksyä. Ottelukieltoa vaan kaikille kiinni jääneille ja tiukat syynit kehiin.
 
Joo Sherk ei yllätä yhtään, mutta Franca kyllä, mutta kyllähän mies siinä puolustelikin mutta ei se siitä oikeutettua tee. Mua alkaa jo pikkuhiljaa vitut*aa nää thereadid ja käryt..
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
No huuuhhhuuu!! Kyllä yllätyin Sherkin suhteen :hyper: En ois ikinä uskonu että mies on noin ulapalla noitten aineiden suhteen :david: Ei sinänsä se fakta että mies roinaa (niinku cmooon!! Äijä on yhtä pitkä kun levee ja syke palautuu normaaliin 30s... :rolleyes: Semmosiin tuloksiin tullaan syömällä pilttiä ja vihanneksia :lol2:).

Franca nyt ainakin kerto tasan tarkkaan miten homma meni, big up for him! Ei kauheen usein tapahdu että joku douppari myöntää asian ja suoraan kertoo miten asiat on. Ja en ymmärrä miksi, koska musta tää oli niin paljon fiksumpi veto kun joku Roycen mussutus :rolleyes:


edit:

The following is an update on the Sean Sherk situation from Dave Meltzer's WrestlingObserver.com website:

Loretta Hunt reported on Fight Network radio that Greg Nelson has indicated Sherk will challenge the test result.

Because the fight was in California, and not Nevada, the commission doesn't have the power to overturn the result of the match.

UFC has not yet made a statement regarding the test result. Sherk has 30 days to request a hearing. If he fails to successfully appeal the test result, one would think UFC would have little choice but to strip him of his championship.


Että sillä lailla...
 
Ihan oikein, viekää sen vyö. Ihan sama vaikka vastustajakin roinas, sekin saa rangaistuksensa. Jos se Dana nyt pitää sanansa niin kyllä luulis vyö lähtevän. Äijä kumminki aina vannoo tän lajin puhtautta ja urheilumaisuutta. Toisaalta se ihan hyvä asia että näitä huippunimiä kärähtää, varsinki tuolta jenkkien suunnalta. Se vaan kertoo sitä ettei MMA:ssa dopingin käyttö ja sen aineiden taso ole noussu samalle tasolle kun mm. yleisurheilussa jenkeissä, esim. 100m juoksijat. Kenestä näkee selvästi mutta kukaan ei ees kärähdä.
 
Paskanvitut mitään kovempia testejä enää, mä en mitenkään tajua että tehdään lajille tällästä hallaa testaamalla ottelijoita. Kuka tästä ny sitten oikeasti hyötyy?? Loppuuko käyttäminen?? Tuleeko vapaaottelulle maailmalla parempi maine kun lehdistä saa lukea että käryjä tulee jatkuvasti huumeista ja dopingista?? Jaa että vielä kovemmat testit niin saadaan lisää käryjä, ei herranjumala mitä puheita. Doping-testaus EI POISTA koskaan dopingia mistään lajista ja kun on kyse luonteeltaan tälläisestä lajista joka ei koskaan tule olemaan suuren yleisön mieleen niin minkä takia pitää pilata tämäkin asia testaamalla. Miehet on ammattilaisia ja tämä on heidän työtään ja siihen kuuluu doping.

Herneet... mutta sitten tajusin, että pakko olla trolli :-D
 
Maineesta viis, minä kannatan testien lisäämistä ja rangaistusten koventamista. Sellaisia rangaistuksia kehiin, että tuntuu, tätä asiaa ei millään tasolla pidä hyväksyä oli selityksen sitten mitä tahansa.
 
Maineesta viis, minä kannatan testien lisäämistä ja rangaistusten koventamista. Sellaisia rangaistuksia kehiin, että tuntuu, tätä asiaa ei millään tasolla pidä hyväksyä oli selityksen sitten mitä tahansa.

Samaa mieltä. Ihan turhaa lisätä ottelijoiden riskiä terveyden suhteen entisestään kovassa lajissa. Tietysti roinasta itsestään on ottelijan elimistölle riski, mutta myös voidaan ajatella, että kahden täyteen esim. kipulääkkeitä tai vaikkapa kokaiinilla turrutetun ja aineillakin vielä treenatun ottelijan kohtaaminen voi olla aika tuhoisaa jommalle kummalle tai kummallekin. Friikkisirkusarvohan siinä vain kasvaisi. Rahaa ei ole niin paljoa vapaaottelussa että kaikille voitaisiin taata edes jonkinlainen lääkärin valvonta noiden aineiden kanssa puuhastellessa. Tässä nyt on kyseessä aika erillainen tilanne aineiden suhteen, kuin vaikka bodauksessa tai voimannostossa tms.

Eli ottelijoiden terveys etusijalle.
 
No joo, onpa kauhia yllätys, että ammattiottelijoilla on "lisäravinteet kohillaan". Mun mielestä se jaappanin malli on ihan oikea, eli testataan ne aineet, joilla on suoraan vaikutusta ottelutilanteeseen, eli stimulantit ja kipulääkkeet. Lähinnä treeneistä palautumisen nopeuttamiseenhan nuo poijjaat on nuita anapoolisia stereoita kuunnelleet ja henk. koht. olisin valmis moisen hyväksymään.

Mutta tämä vain oma mielipide, ihan yhtälailla voisin hyväksyä tuon nollatoleranssinkin, mutta pienoinen aavistus on siitä, ettei siihen koskaan ammattiurheilussa päästä. Joten mikä sitten on tasapuolista? Ne saa käyttää kellä on rahaa ja tietotaitoa se oikein toteuttaa ja ne ketkä eivät hommaa hallitse, saavat siitä sanktioita? Ei tunnu mun mieleen tasapuoliselta...
 
Ehdottomasti pitää testata. Kun lajiin pitää harjoitella todella kovaa ja monipuolisesti eri osa-alueita, niin eri lääkitysten avulla voisi alkaa esiintymään melkoisia käveleviä apteekkeja kehiin ja häkkeihin. Anaboliset aineet vielä ovat kai oikein käytettynä ei vaarallisia, mutta kun komboon nakataan lisäksi vielä vaikkapa kipulääkkeet, kovan luokan piristeet ja conditioniin vaikuttavat lääkkeet, niin on melkoinen cocktail kasassa. Testejä enemmän ja kovempia tuomioita.

Testeillähän ei voida kitkeä suoritusta parantavia aineita kokonaan pois, mutta kyllä se rajoittaa sitä pahinta buumia mikä on päällä. 2-3 v. kilpailukielto kun läsäytetään niin kyllä se alkaa painaa jo paatuneimmankin mieltä.

Uskon että dopingin käytön rangaistukset tulevat lisääntymään. MMA:ta ja UFC:tä yritetään tehdä koko ajan isommaksi, eikä lisää vastustajia lajille varmasti kaivata sen takia että douppaus on lähtemässä käsistä.
 
No joo, onpa kauhia yllätys, että ammattiottelijoilla on "lisäravinteet kohillaan". Mun mielestä se jaappanin malli on ihan oikea, eli testataan ne aineet, joilla on suoraan vaikutusta ottelutilanteeseen, eli stimulantit ja kipulääkkeet. Lähinnä treeneistä palautumisen nopeuttamiseenhan nuo poijjaat on nuita anapoolisia stereoita kuunnelleet ja henk. koht. olisin valmis moisen hyväksymään.

Mutta tämä vain oma mielipide, ihan yhtälailla voisin hyväksyä tuon nollatoleranssinkin, mutta pienoinen aavistus on siitä, ettei siihen koskaan ammattiurheilussa päästä. Joten mikä sitten on tasapuolista? Ne saa käyttää kellä on rahaa ja tietotaitoa se oikein toteuttaa ja ne ketkä eivät hommaa hallitse, saavat siitä sanktioita? Ei tunnu mun mieleen tasapuoliselta...

Joo on siellä varmasti paljon niitä ketkä käyttää mutta ei kärähdä. Mutta pitää muistaa se että mitä nopeemmin treeneistä palautuu, sitä enemmän voi treenata. Mikä tarkoittaa aina lisäetua. Sanotaan että jos äijä vois vetää viikossa semmosen 8-12 treeniä niin tämä helposti tuo kertoja 10-18. Vähentää loukkaantumis riskiä, tuo lihasmassaa, tosin tietty eri aineet toimivat eri tavalla. Niin monta kertaa kun seki on todettu niin doping tulee olemaan aina huippu-urheilussa mukana, tykkäs siitä tai sitten ei. Doping > testerit..semmosii dopingeja pyörii mitä ei osata ees testata. Kuhan on tarpeeks rahaa kukkaros.
 
Steroidit eivät millään tavalla lisää turvallisuusriskiä, päinvastoin nopeuttavat treenistä ja vammoista palautumista, sekä ehkäisten loukkaantumisia. Tämä tosin pätee vain niissä lajeissa, jossa määrät ovat järkevällä tasolla, jos nyt järkevää tasoa edes on.

Eniten kiinnittäisin huomiota huumeisiin, ne eivät ole hyvästä, vaan ovat omiaan aiheuttamaan vakavaa riippuvuutta. Esim Kerr jäi pahaan nubain koukkuun aikanaan ja se taisi urankin vetää alas.

Dopingia ei saada millää kitkettyä pois ja näyttää siltä, ettei MMA:ssa ole edes tarkoitus kun rangaistukset ovat noin muodollisia. Pelkään pahoin, että tuo on vain pelkkä promokikka ottaa testit käyttöön ja se kääntyy nyt pahasti lajia vastaan kun ukkoja käryää etenkin huumeista. Jos lajia haluttiin tehdä puhtaammaksi kertomalla, että nyt testaamme, niin fine, mutta lopputulos on murskaava, ukkoja käryää kuin voimanostossa konsanaan ja se on huono juttu.

On pelkkää pilvilinnojen rakentelua haaveilla puhtaasta urheilusta ammattilaistasolla.
 
Mitenköhän olisi mahdollista sitten käytännössä toteuttaa tuota, että kaikki ottelijat testattaisiin?

Vai testataanko ne kaikki? Siis jokainen cardissa otteleva, vai testataanko jotenkin arpomalla?

Entäs jos jokainen UFC kanssa sopimuksen tehnyt ottelija joutuisi kusemaan purkkiin vaikka kerran kahdessa kuukaudessa, sen lisäksi sitten vielä otteluiden jälkeen? Riittäisihän siinä purkkeja analysoitavaksi, olisikohan jotain tuon tapaista mahdollista edes toteuttaa?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom