- Liittynyt
- 25.8.2015
- Viestejä
- 409
On tärkeä, mutta eihän se tarkota automaattisesti luotettavaa :DKylläkin iso merkitys USA:n oikeusjärjestelmässä - heittelet taas kaikkea sieltä ilman pohjaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
On tärkeä, mutta eihän se tarkota automaattisesti luotettavaa :DKylläkin iso merkitys USA:n oikeusjärjestelmässä - heittelet taas kaikkea sieltä ilman pohjaa.
The Truth About Lie Detectors (aka Polygraph Tests)Kylläkin iso merkitys USA:n oikeusjärjestelmässä - heittelet taas kaikkea sieltä ilman pohjaa.
Kylläkin iso merkitys USA:n oikeusjärjestelmässä - heittelet taas kaikkea sieltä ilman pohjaa.
Pitänee ottaa huomioon ettei olla Suomessa ja Jenkeissä todellakin on merkitystä - nuo kun taitava asianajaja yhdistää vastapuolen hämärään menneisyyteen (mikä luetaan toimintatapana) sekä huonoon taloudelliseen tilanteeseen ja kömpelöön yritykseen korjata sitä näin....Ensinnäkin nyt on niin että luotettavuus ja merkitys USAn oikeusjärjestelmässä ovat kaksi eri asiaa. Mm. suomalaisessa oikeusjärjestelmässä valheenpaljastinta ei käytetä juurikin sen epäluotettavuuden takia.
Esimerkiksi sarjamurhaaja Ted Bundy läpäisi valheenpaljastustestin, mutta oli silti varmuudella syyllinen. Ongelmana ovat mm. Bundyn kaltaiset psykopaatit, jotka kykenevät valehtelemaan ilman että hermostuvat ja reagoivat fyysisesti niin kuin normaali ihminen, joka stressaantuu valehdellessaan.
Toinen ongelma on se, että paljastin saattaa antaa vääriä positiivisia tuloksia, jos kysymys aiheuttaa muuten tunnereaktiota ihmisessä vaikka hän vastaisikin totuudenmukaisesti.
Millaista tuomiota voisi odottaa jos todetaan syylliseksi? Eikös Tyson istunut kolme vuotta, kun taas joku istuu 15?
Millaista tuomiota voisi odottaa jos todetaan syylliseksi? Eikös Tyson istunut kolme vuotta, kun taas joku istuu 15?
F1 eli Class 1 felony maksimituomio on 30 vuotta. F2 vastaavasti 15 vuotta. Jos todetaan syylliseksi jokaiseen syytekohtaan (2 x F1, 1 x F2), niin ei liene mitään mahdollisuutta selvitä alle 10 vuodella, ja voi heilahtaa elinkautinenkin.Millaista tuomiota voisi odottaa jos todetaan syylliseksi? Eikös Tyson istunut kolme vuotta, kun taas joku istuu 15?
Tai kiihtyä agressiivisesti esitettyihin kysymyksiin, vaikka olisit syytön?Eikä siihen tarvi ees olla psykopaatti että nuita voi huijata.
Hyi saatana että kuulostaa epäkivalta. Istun mieluummin 10 vuotta vaikka olisin syytön.Olen joskus myos lukenut etta jos ennen valheenpaljastustestia voi viillella pienia haavoja kainalon tayteen ja hieroa sinne jotain kemikaalia joka on kivuliasta ja joka nostaa kipu/stressitasot niin korkealle etta siina yksi vale ei niita heilauta suuntaan tai toiseen. Tosiaan ei ne suotta ole epaluotettavia.
Voi vaikka laittaa nastan kenkään ja polkaisee sitä aina niissä kontrollikysymyksissä niin eivät osaa sanoa mitään tuloksista.Olen joskus myos lukenut etta jos ennen valheenpaljastustestia voi viillella pienia haavoja kainalon tayteen ja hieroa sinne jotain kemikaalia joka on kivuliasta ja joka nostaa kipu/stressitasot niin korkealle etta siina yksi vale ei niita heilauta suuntaan tai toiseen. Tosiaan ei ne suotta ole epaluotettavia.