SFU ja koko fitnessgenre ja sen käryt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Japanilaisten terveys on kyl jotain selittämätöntä ja kateutta herättävää.
Me on tehty mätikauppaa Japaniin jo jostain 90 luvulta.
Samat tyypit käy täällä tekemässä hommia vieläkin vaikka ikää alkaa olla jo reilusti yli 60.
Tekevät pitkää päivää, syövät kokoajan jotain pääosin kalaa, juustoa ja riisiä.
Dokaavat joka ilta kaljaa ja viskiä.
Silti pysyvät n. kympin rasvoissa ja fyysesti muutenkin tikissä vuodesta toiseen.
 
Japanilaisten terveys on kyl jotain selittämätöntä ja kateutta herättävää.

Dokaavat joka ilta kaljaa ja viskiä.
Eiks aasialaisilla yleisesti ottaen oo kuitenkin huonohko viinapää, että juonevat sitten vähemmän? Vai oppivatko vain täällä tavoille, ja tulee toleranssia?
 
Eiks aasialaisilla yleisesti ottaen oo kuitenkin huonohko viinapää, että juonevat sitten vähemmän? Vai oppivatko vain täällä tavoille, ja tulee toleranssia?
Minullakin oli ennen sellainen käsitys, että eivät kestä viinaa. Olen ollut kiinalaisen naisen kanssa naimisissa viisi vuotta ja jo sitä ennen vierailin Kiinassa muutaman kerran. Hyvin niille häppä maistuu ja uppoaa, Ehkä aasialaisissa on vähän enemmän sellaisia, jotka eivät pysty polttamaan alkoholia lainkaan, mutta valtaosalla sitä ominaisuutta ilmeisesti ei ole.
 
Aasiassa jonkin verran reissanneena myös huomannut että sielläkin ovat ihmiset ja varsinkin lapset alkaneet lihoa.
Mäkkärit, pizzahutit ja KFC.t löytyy joka kylästä ja niissä on ihmisiä jatkuvana jonona.
 
Taas uudessa Urheilulehdessä juttua fitness hommasta!

Tuleehan sitä vähän positiivisempiakin klikkiotsikoita. KP käynyt wine and dineamassa toimittajien kanssa?

1680358653205.webp

 
Eipähän tullut yllätyksenä taas kisaajien taso, poislukien muutama hassu. Taso laskee vuodesta toiseen, kisa paikkana keväällä Vantaa myös ei niin kummoinen vs Lahti, tyhjää oli jonkin verran, joten ei tosiaan loppuunmyyty ollut. Onneksi ei tarvinnut tästä maksaa, vaan liput tuli lahjana duunin puolesta. SKL kisoja odotellessa.

Edit. Myös muutama sija mimmien puolella meni aivan täysin pärstä kertoimen(some suosion) mukaan.
 
Ihmiskunta on elänyt melkein koko olemassaolonsa ajan niukan ravinnon aikaa. Muutos on tullut vasta viimeisten vuosikymmenten aikana. Evoluutio on suosinut tietynlaista ihmistyyppiä, sellaista joka tulee toimeen vähemmälläkin ravinnolla (eikä hyötyä ollut ylimääräisestä lihasmassastakaan). Kun sitten yht'äkkiä olikin ruokaa tarjolla yllin kyllin, niin lihominen oli helppoa. Yhteiskuntaa on myös rakennettu sellaiseksi, että hyötyliikuntaa tulee vähemmän kuin ennen. Työ on muuttunut vähemmän fyysiseksi. Luonnostaan ihminen pyrkii aina pääsemään mahdollisimman vähällä. Bodaritkin pyrkii parkkeeraamaan autonsa niin lähelle salin, kaupan yms. ovea kuin ikinä mahdollista. Sen sijaan, että pyöräilisivät tai kävelisivät sinne. Lapsia kuskataan autoilla harrastuksiin. Varsinaisesti tämä ei ole kenenkään syy tai vika, olemme vain halunneet rakentaa yhteiskunnan, jossa fyysistä rasitusta tulee mahdollisimman vähän.
Naisilla kuukautiskierto kertoo paljon. Liian alhainen rasvaprosentti vie ne pois tai kierto ainakin häiriintyy. Monessa lajissa esim. nuoret naiset kärsivät syömishäiriöistä ts. syövät liian vähän. Tästä epäterveestä lajikulttuurista on puhuttu paljon mm. voimistelun puolella.

Joskus olen lukenut kyllä sellaisenkin väitteen, että terveellisintä on syödä niin, että aina on aavistuksen verran nälkä. Tämä koskee aikuisia. Monen nuoren kestävyysurheilijan ongelma on se, etteivät he ikään kuin uskalla syödä tarpeeksi vaikka kulutus on kovaa.

Ei pidä kuitenkaan ihailla menneitä sukupolvia vaikka ylipainoa olikin vähemmän .Omien vanhempieni ikäluokkakin kärsi monista muista terveysongelmista, ruoka oli yksipuolista, kovaa rasvaa ja suolaa meni paljon, tupakan poltto oli enemmän sääntö kuin poikkeus, kova työ kulutti fysiikkaa ennenaikaisesti, terveyspalvelut huonommat jne.
 
Sellainenkin vielä, että muistan jostainlukeneeni seuraavaa. Jos ihminen sairastuu vakavasti on selviytymismahdollisuudet paremmat jos omaa hieman enemmän massaa. Lihasmassaa tai rasvamassaa. Ei kuitenkaan liikaa. Perustuu vissiin siihen, että moni menettää ruokahalunsa, kun sairastuu ja jos siinä vaiheessa on jo liian laiha ei elimistöllä ole mitään mitä käyttää ravinnoksi, kun taistellaan sairautta tai pöpöä vastaan? 🤷🏼

Jollakulla varmaan tästä parempaakin tietoa?
 
. Myös muutama sija mimmien puolella meni aivan täysin pärstä kertoimen(some suosion) mukaan.
Katoin kyllä myös että aika monta nimeä ketä omaan fiidiin hyppää ajoittain oli sijoilla ynnä ja muut vaikka joku tuutista tulee somea.
 
Bodaritkin pyrkii parkkeeraamaan autonsa niin lähelle salin, kaupan yms. ovea kuin ikinä mahdollista. Sen sijaan, että pyöräilisivät tai kävelisivät sinne. Lapsia kuskataan autoilla harrastuksiin. Varsinaisesti tämä ei ole kenenkään syy tai vika, olemme vain halunneet rakentaa yhteiskunnan, jossa fyysistä rasitusta tulee mahdollisimman vähän.
Olemme myöskin halunneet rakentaa yhteiskunnan, jossa tuottavuuden pitäisi koko ajan lisääntyä, sen sijaan että tekniikan ja työolojen kehittyessä voisikin tehdä vähän vähemmän aikaa, jolloin jäisi paremmin aikaa mennä vaikka pyörällä töihin jne. Mutta se on kyllä jo aika eri keskustelu, tuli vain tästä lauseesta mieleen.
 
Eipä se meno parantunut toiselle päivälle ollenkaan, jotenkin oli kyllä tylsää ja meno semmoista teennäistä vääntämistä/hengetöntä. Osa jengistä koitti kokoajan nostaa hypeä, niin somessa kuin paikan päällä. Osalta tuli sellaista väkisin väännettyä kehoittamista, että instaan ym tarinaa vaan kaikki mahdollisemman paljon paikan päältä, niin saa näkyvyyttä lisää. Minkä tavallaan ymmärtää, mutta itselle ei kyllä kisat nousseet sille tasolle, että voisi hyvällä sydämellä kehua julkisesti. Masters sarjoissa eräät valkut veti samoja tyyppejä mitali sijoille, jotka oli yleisessä finaalin ulkopuolella kunnolla, aivan karsean näköisiä osa rakenteiltaan/kunnoltaan jne. Sherkon kaveri shortsissa oli ihan siisti, taisi olla juuri lyhyemmässä sarjassa. Onneksi Suomessa on kaksi eri liittoa nykyään, tietää mihin ne omat massinsa pistää tukemisen muodossa.
 
Eipä se meno parantunut toiselle päivälle ollenkaan, jotenkin oli kyllä tylsää ja meno semmoista teennäistä vääntämistä/hengetöntä. Osa jengistä koitti kokoajan nostaa hypeä, niin somessa kuin paikan päällä. Osalta tuli sellaista väkisin väännettyä kehoittamista, että instaan ym tarinaa vaan kaikki mahdollisemman paljon paikan päältä, niin saa näkyvyyttä lisää. Minkä tavallaan ymmärtää, mutta itselle ei kyllä kisat nousseet sille tasolle, että voisi hyvällä sydämellä kehua julkisesti. Masters sarjoissa eräät valkut veti samoja tyyppejä mitali sijoille, jotka oli yleisessä finaalin ulkopuolella kunnolla, aivan karsean näköisiä osa rakenteiltaan/kunnoltaan jne. Sherkon kaveri shortsissa oli ihan siisti, taisi olla juuri lyhyemmässä sarjassa. Onneksi Suomessa on kaksi eri liittoa nykyään, tietää mihin ne omat massinsa pistää tukemisen muodossa.
Hauskaa kun sillon kun mä olin, niin kiellettiin kaikki kuvaaminen livenä. Mediatoimintaa vaikeutettiin, esim mua ei enää päästetty edes takahuoneeseen, vaan sinne pääsi valokuvaajat, kun näytin mediapassia ja kameraa, ne sanoi että Bodylehden kuvaajat. KP kusi kaiken tahallaan ja mä olen oikeasti vahingoniloinen että se kusi omille jaloilleen kun nyt jos koskaan Pakkotoisto olis aika arvokas yhteistyökumppani. Silloin vaikka kisoja mainostin ilmaiseksi bannerilla 6kk, niin kisan sivuilla ei mediayhteistyökumppaneissa Pakkotoistoa mainittu, mainittiin kyllä kaikki muut ulkomaalaiset forumit.
 
Sellainenkin vielä, että muistan jostainlukeneeni seuraavaa. Jos ihminen sairastuu vakavasti on selviytymismahdollisuudet paremmat jos omaa hieman enemmän massaa. Lihasmassaa tai rasvamassaa. Ei kuitenkaan liikaa. Perustuu vissiin siihen, että moni menettää ruokahalunsa, kun sairastuu ja jos siinä vaiheessa on jo liian laiha ei elimistöllä ole mitään mitä käyttää ravinnoksi, kun taistellaan sairautta tai pöpöä vastaan? 🤷🏼

Jollakulla varmaan tästä parempaakin tietoa?
Jos ihmiselle lyödään eteen nälänhätä tai vastaava kriisi jossa joutuu selviytymään pidempiä aikoja vähäisellä ravinnolla kaikkein parhaiten pärjää lievästi ylipainoinen, jolla on vararavintoa selviytyä matalilla kaloreilla mutta omaa kuitenkin toimintakykyä kun ei ole valtava ponantsa.

Lihaksikas vähärasvainen ihminen pärjää huonommin kuin normaalipainoinen ihminen vaikka toisin saattaisi kuvitella.
 
Oma veikkaus on, että pitkälti ovat omalla toiminnallaan ajaneet kiinnostavuutta alas.
Tapahtumat on pieniä ja auttamatta ylihinnoiteltuja.
Koko aikainen kikkailu sääntöjen ja arviointikriteereiden kanssa syö lajin uskottavuutta paljon.
Kiva varmaan mennä lavalle ns. lajikriteerien mukaisessa kunnossa, jos enemmistö lavalla olijoista ei ole samassa kunnossa
ja sitten vaihdetaan kriteereitä näiden muiden kunnon mukaiseksi, jne....
 
Back
Ylös Bottom