SFU ja koko fitnessgenre ja sen käryt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Tuo on vähän samanlainen kysymys kuin että miksi jalkapallossa ei saa ottaa palloa käteen. Vastaus on, että sitten se ei olisi enää jalkapalloa.
Molarit saa ottaa ja sivurajaltakin heitetään palloa
 
Uudessa Urheilulehdessä juttua!
 

Liitteet

  • Screenshot_20230317_151935.webp
    Screenshot_20230317_151935.webp
    102,1 KB · Katsottu: 618
  • Screenshot_20230317_151917.webp
    Screenshot_20230317_151917.webp
    189,6 KB · Katsottu: 620
Ihan oikein, toi on ollut semmoinen rinkirunkku koko liitto. Mä olen sitä katsonut vuosia vierestä miten naamakerroin määritteli monasti kuka on lehden kannessa, kuka saa mitaleita, kuka pääsee kuvaan ja sitä sun tätä. Uskomatonta, että varsinkin noi mimmit on kieli ruskeena ollut näinkin pitkään.

Pauliina Talusta puffattiin niin saatanasti, vaikka se oli melkolailla viimeinen joka kisassa. Samaan aikaan mitaleita niittävä Lehtosen Maija, ei jutun juttua, koska se meni omin avuin sinne voittamaan. Tai no, oli Maijasta yksi juttu, yhden lehden lopussa vuoden parhaat. Maija oli vuoden paras kilppariratsastaja, koska istui betonisen kilpikonnan päällä kuvassa. Ei toki paras naiskehonrakentaja koska naamakerroin.
 
Toi sama juttu oli hesarissakin. Oli yhteistyössä tehty. Oli siis haastateltu jotain anorexiapohjaista naista jolle oli tauti sit fitneksen myötä puhjennut uudelleen. Jos koskaan oli parantunutkaan.
Hulmilla oli kyllä hyvät tiedespeksit, kun olivat noita fitnesstyyppejä mittailleet. Että keskimäärin paremmassa kunnossa kuin perus suomalainen dieetin ulkopuolella. Ja että suurin osa palautuu täysin alle puolessa vuodessa kovastakin rääkistä.
Toki se yksilöllisyys ja psyykkiset ongelmat vaikuttaa myös. Pajulahti antoi kanssa hyvät kommentit.
 
Kun sen jutun luki, idea kai noitten kirjoittajien ja asiantuntijoidenkin mielestä se, että gimmat(jätkätkin) lähtee vääristä syistä hakemaan sitä kisalookkia, siis kun somessa ihailtu kova kuntoisia fitnesstyyppejä. Ei siis sen bodailun nautinnon takia. Tähän Pajulahti kin otti kantaa.
Mutta tolla anorektikon haastattelulla ja jutun sisällön vääristävällä otsikoinnilla saadaan enemmän klikkejä ja pahaksi koko harraste.
 
Hulmi sanoi ja tais joku urheilulääkärikin mainita, että enemmän häikkää ja pidempiaikaista vauriota tekee lajit joissa kilpailijan täytyy olla ympäri vuoden vähillä eväillä ja kovalla treenillä. Mäkihyppy ja painosarjalajit mainittiin. Siis ne missä pitkä kilpailukausi ja useampia kisoja
 
Tsiikasin noi hinnat mielenkiinnosta mitä vetää paikanpäällä olemisesta ja livestreamista niin huh huh. Sitten se taso/tekeminen mitä tuolla on niin ei oikein mene yksi yhteen, hyvin ne vetää hölmöiltä massit. Onneksi on vielä SKL.
 
Miten ihmeessä lievä aliravinto tekee huonoa kun esim maissa, joissa ihmiset on laihoja, ei ole läheskään samaa määrää verisuonisairauksia kuin meillä.
Parempi vetää +15-20kg kisojen jälkeen lyhyessä ajassa, hemmetin terveellistä touhua.
 
Back
Ylös Bottom